Un changement de cap est nécéssaire

[cat'alain]

Trés mauvaise gestion du coatching,hier de la part de MD!

Avec le recul,si il prend la responsabilitée d'amener des jeunes en coupe d'Europe,il doit prendre AUSSI la responsabilitée de les faire rentrer.Je disais aussi,hier qu'il à voulu les protéger(ça part d'un bon sentiment)mais celà risque(fort)d'avoir l'effet inverse sur ces jeunes,qui eux se disent tout simplement qu'on ne leur à pas fait confiance,alors qu'ils étaient certainement prêt à se sacrifier pour le maillot!

Celà,aurait peut être été un carnage,mais on le saura jamais,à la place on à vu petit TAO souffrir un martyre devant les caméra!

Mais qu'on ne s'y trompe pas,il s'agit d'une erreur de coatching,sur des valeurs humaine et non pas sportives,le résultat,lui est certainement le même!:231183:

Par contre le débat,lui est différent,à méditer pour MD!:231183::231183:

Ok, on est à la 77eme mn, l'usap a gagné le match, Delpoux fait entrer Custo et Cotet juste avant la dernière mêlée du match (nb les commentateurs Tv ont dénoncé la compensation de l'arbitre sur cette décision suite à l'essai litigieux de l'usap) afin de soulager les titulaires exsangues.
Notre mêlée biberon explose , prend pénalités sur pénalités et finit par encaisser un essai de dernière minute. Que n'aurions nous entendu sur ce coaching suicidaire , le sacrifice de nos deux espoirs jeté en pâture au ´monsteŕ pack?
Le match bascule sur une décision compensatoire de l'arbitre (dernière mêlée offerte au munster), le talent et l'expérience de joueurs abonnés au phases finales de Hcup, un cad déb qui cloue Michel sur place (loin de moi l'idée de le jeter en pâture), c'est tout.
Il faut arrêter , l'usap a donné hier le meilleur d'elle même, avec son 11ème budget et ses 15 absents.
Quand fallait il cette année, donner plus de temps de jeu à Custo et Cottet?
On joue le couteau sous la gorge depuis la défaite du SF , peut on se permettre de laisser un de nos 5 piliers pro en tribune pour expérimenter des piliers de 20 ans lors de matches couperet?
Le temps de jeu en première ligne à de jeunes espoirs peut s'envisager sur des matches impasse à l'extérieur ou il n'y a rien a perdre ou des matches faciles à domicile ou les jeunes viennent terminer le boulot une fois le score acquis et dans la confiance.
Combien de fois depuis le début de la saison avons nous eu ce type d'occasions ?
Autant je peux comprendre la critique du coaching sur la cas Villaceca qui offre des garanties, autant je ne comprend pas la mauvaise fois et les attaques sur le manque de temps de jeu des piliers espoirs de la part de Delpoux qui veille a ne pas brûler ces jeunes avant leur pleine éclosion. Pour moi, c'est une question de sécurité et de respect pour la carrière à venir de ces jeunes espoirs prometteurs.
Delpoux n'a pas pris la responsabilité de les mettre sur le banc, il n'a pas eu le choix tout simplement.
Fort heureusement, l'absence de blessure en première ligne lui a permis de ne pas les faire entrer au risque peut être de les blesser (physiquement et psychologiquement) et broyer la carrière de ces jeunes prometteurs. On ne passe pas du championnat espoir à un match éliminatoire de Hcup contre un grand d'Europe, sans transition pour un joueur de première ligne. Il en va de la santé de ces jeunes.
La vraie responsabilité me sembe T'il est la.
J'aimerais avoir l'avis des mamans de ces joueurs sur ce débat.

 

[gaspacho31]

Un peu quand même non,Pixe ??
Si lors des 5 mêlées tu fais changer le petit Tao,qui est en souffrance et surtout dans le collimateur de l'arbitre,nul ne sait ce qui aurait pu se passer!
Sur le coup,j'ai même eu peur que l'arbitre lui donne un jaune et j'étais pas le seul.
C'est sur on le saura jamais,mais pour le moral des jeunes et surtout pour ce match là,je pense qu'on aurait du les faire entrer.

En fait si ce match était à l'extérieur c'est clair qu'il y avait droit au jaune :6775:

 

[pixe]

Ok, on est à la 77eme mn, l'usap a gagné le match, Delpoux fait entrer Custo et Cotet juste avant la dernière mêlée du match (nb les commentateurs Tv ont dénoncé la compensation de l'arbitre sur cette décision suite à l'essai litigieux de l'usap) afin de soulager les titulaires exsangues.
Notre mêlée biberon explose , prend pénalités sur pénalités et finit par encaisser un essai de dernière minute. Que n'aurions nous entendu sur ce coaching suicidaire , le sacrifice de nos deux espoirs jeté en pâture au ´monsteŕ pack?
Le match bascule sur une décision compensatoire de l'arbitre (dernière mêlée offerte au munster), le talent et l'expérience de joueurs abonnés au phases finales de Hcup, un cad déb qui cloue Michel sur place (loin de moi l'idée de le jeter en pâture), c'est tout.
Il faut arrêter , l'usap a donné hier le meilleur d'elle même, avec son 11ème budget et ses 15 absents.
Quand fallait il cette année, donner plus de temps de jeu à Custo et Cottet?
On joue le couteau sous la gorge depuis la défaite du SF , peut on se permettre de laisser un de nos 5 piliers pro en tribune pour expérimenter des piliers de 20 ans lors de matches couperet?
Le temps de jeu en première ligne à de jeunes espoirs peut s'envisager sur des matches impasse à l'extérieur ou il n'y a rien a perdre ou des matches faciles à domicile ou les jeunes viennent terminer le boulot une fois le score acquis et dans la confiance.
Combien de fois depuis le début de la saison avons nous eu ce type d'occasions ?
Autant je peux comprendre la critique du coaching sur la cas Villaceca qui offre des garanties, autant je ne comprend pas la mauvaise fois et les attaques sur le manque de temps de jeu des piliers espoirs de la part de Delpoux qui veille a ne pas brûler ces jeunes avant leur pleine éclosion. Pour moi, c'est une question de sécurité et de respect pour la carrière à venir de ces jeunes espoirs prometteurs.
Delpoux n'a pas pris la responsabilité de les mettre sur le banc, il n'a pas eu le choix tout simplement.
Fort heureusement, l'absence de blessure en première ligne lui a permis de ne pas les faire entrer au risque peut être de les blesser (physiquement et psychologiquement) et broyer la carrière de ces jeunes prometteurs. On ne passe pas du championnat espoir à un match éliminatoire de Hcup contre un grand d'Europe, sans transition pour un joueur de première ligne. Il en va de la santé de ces jeunes.
La vraie responsabilité me sembe T'il est la.
J'aimerais avoir l'avis des mamans de ces joueurs sur ce débat.

Je vais faire moins long,et dire que le fait de convoquer ces joueurs,implique de les faire rentrer à la 60/65éme minute,comme d"'habitude",et surtout pas à la 77émé!

Tao,et bon,mais jeune lui aussi,donc on avait 1 Tao 1/2 en faisant comme çà,Idem pour Ion,qui est le choix N°2,Tu penses que la santé de Tao,et son mental n'a pas été mis en danger?

Hier,je me disais un peu la même chose que toi,aujourd'hui...c'est pas pareil!

D'ailleurs,je dis bien qu'on saura jamais!

 

[idir]

Ok, on est à la 77eme mn, l'usap a gagné le match, Delpoux fait entrer Custo et Cotet juste avant la dernière mêlée du match (nb les commentateurs Tv ont dénoncé la compensation de l'arbitre sur cette décision suite à l'essai litigieux de l'usap) afin de soulager les titulaires exsangues.
Notre mêlée biberon explose , prend pénalités sur pénalités et finit par encaisser un essai de dernière minute. Que n'aurions nous entendu sur ce coaching suicidaire , le sacrifice de nos deux espoirs jeté en pâture au ´monsteŕ pack?
Le match bascule sur une décision compensatoire de l'arbitre (dernière mêlée offerte au munster), le talent et l'expérience de joueurs abonnés au phases finales de Hcup, un cad déb qui cloue Michel sur place (loin de moi l'idée de le jeter en pâture), c'est tout.
Il faut arrêter , l'usap a donné hier le meilleur d'elle même, avec son 11ème budget et ses 15 absents.
Quand fallait il cette année, donner plus de temps de jeu à Custo et Cottet?
On joue le couteau sous la gorge depuis la défaite du SF , peut on se permettre de laisser un de nos 5 piliers pro en tribune pour expérimenter des piliers de 20 ans lors de matches couperet?
Le temps de jeu en première ligne à de jeunes espoirs peut s'envisager sur des matches impasse à l'extérieur ou il n'y a rien a perdre ou des matches faciles à domicile ou les jeunes viennent terminer le boulot une fois le score acquis et dans la confiance.
Combien de fois depuis le début de la saison avons nous eu ce type d'occasions ?
Autant je peux comprendre la critique du coaching sur la cas Villaceca qui offre des garanties, autant je ne comprend pas la mauvaise fois et les attaques sur le manque de temps de jeu des piliers espoirs de la part de Delpoux qui veille a ne pas brûler ces jeunes avant leur pleine éclosion. Pour moi, c'est une question de sécurité et de respect pour la carrière à venir de ces jeunes espoirs prometteurs.
Delpoux n'a pas pris la responsabilité de les mettre sur le banc, il n'a pas eu le choix tout simplement.
Fort heureusement, l'absence de blessure en première ligne lui a permis de ne pas les faire entrer au risque peut être de les blesser (physiquement et psychologiquement) et broyer la carrière de ces jeunes prometteurs. On ne passe pas du championnat espoir à un match éliminatoire de Hcup contre un grand d'Europe, sans transition pour un joueur de première ligne. Il en va de la santé de ces jeunes.
La vraie responsabilité me sembe T'il est la.
J'aimerais avoir l'avis des mamans de ces joueurs sur ce débat.

Merci !

 

[Maman26]

Ok, on est à la 77eme mn, l'usap a gagné le match, Delpoux fait entrer Custo et Cotet juste avant la dernière mêlée du match (nb les commentateurs Tv ont dénoncé la compensation de l'arbitre sur cette décision suite à l'essai litigieux de l'usap) afin de soulager les titulaires exsangues.
Notre mêlée biberon explose , prend pénalités sur pénalités et finit par encaisser un essai de dernière minute. Que n'aurions nous entendu sur ce coaching suicidaire , le sacrifice de nos deux espoirs jeté en pâture au ´monsteŕ pack?
Le match bascule sur une décision compensatoire de l'arbitre (dernière mêlée offerte au munster), le talent et l'expérience de joueurs abonnés au phases finales de Hcup, un cad déb qui cloue Michel sur place (loin de moi l'idée de le jeter en pâture), c'est tout.
Il faut arrêter , l'usap a donné hier le meilleur d'elle même, avec son 11ème budget et ses 15 absents.
Quand fallait il cette année, donner plus de temps de jeu à Custo et Cottet?
On joue le couteau sous la gorge depuis la défaite du SF , peut on se permettre de laisser un de nos 5 piliers pro en tribune pour expérimenter des piliers de 20 ans lors de matches couperet?
Le temps de jeu en première ligne à de jeunes espoirs peut s'envisager sur des matches impasse à l'extérieur ou il n'y a rien a perdre ou des matches faciles à domicile ou les jeunes viennent terminer le boulot une fois le score acquis et dans la confiance.
Combien de fois depuis le début de la saison avons nous eu ce type d'occasions ?
Autant je peux comprendre la critique du coaching sur la cas Villaceca qui offre des garanties, autant je ne comprend pas la mauvaise fois et les attaques sur le manque de temps de jeu des piliers espoirs de la part de Delpoux qui veille a ne pas brûler ces jeunes avant leur pleine éclosion. Pour moi, c'est une question de sécurité et de respect pour la carrière à venir de ces jeunes espoirs prometteurs.
Delpoux n'a pas pris la responsabilité de les mettre sur le banc, il n'a pas eu le choix tout simplement.
Fort heureusement, l'absence de blessure en première ligne lui a permis de ne pas les faire entrer au risque peut être de les blesser (physiquement et psychologiquement) et broyer la carrière de ces jeunes prometteurs. On ne passe pas du championnat espoir à un match éliminatoire de Hcup contre un grand d'Europe, sans transition pour un joueur de première ligne. Il en va de la santé de ces jeunes.
La vraie responsabilité me sembe T'il est la.
J'aimerais avoir l'avis des mamans de ces joueurs sur ce débat.

Donc si je t'entends bien, les jeunes de 20 ans n'ont aucun avenir en top 14 à l'Usap
Te rends-tu compte de ce que tes dires laissent à comprendre @cat'alain et pourtant je crois savoir que ce n'est pas ce que tu penses

 

[coll roig]

Je ne sais si "un changement de cap" est necessaire pour le maintien de l'USAP en TOP 14 ,mais je pense que ce n'est surtout pas le bon moment pour créer des conditions défavorables à notre USAP !
Nous sommes mal en point ,avec 2 déplacements trés difficiles à venir ,des blessés de partout ,une défaite qui fait mal au moral de nos joueurs et des supporters ...
Tout le monde a le droit d'avoir des idées sur la direction sportive et de "commenter" celle ci mais quand même ,notre club a un nouveau Président qui ,semble t il ,nous a sorti d'un gros souci financier et a décidé de maintenir le staff sportif en place (même si GDC va rejoindre J BRUNEL en Italie ,nous savons tous d'ailleurs que J BRUNEL n' entend rien au jeu d'avants pour prendre GDC pour adjoint !) ,c'est le choix du "patron" et ,pour l'instant nous devrions rester tous soudés ,en équipe, derriere ces choix là ,plutot que de tirer à hue et à dia ...
Il reste 13 matches de TOP 14 pour cette saison ...

 

[pixe]

Merci !

Parce que vous trouvez logique,de faire des changements de joueurs,quels qu'ils soient,à la 77éme?

L'USAP,au vu de son effectif,doit jouer avec toutes ses forces vives,soigner son collectif,on pas les moyens de la jouer perso!
Et c'est là,que doit intervenir le talent d'entraineur de MD!

 

[Pa Amb Oli]

:bravo::bravo::bravo: Capcinois, président! Capcinois entraîneur ! Le sauveur que l'usap attendait mrgreen

Tu peux nous dire ce que tu reproches à cette analyse et surtout en ARGUMENTANT STP :6775: