Souhaitez vous voir Delpoux partir ?

[sargantana]

Je ne vois pas pourquoi il partirait. On a de mauvais résultats ? Non. On a des résultats plutôt bon compte tenu de nos moyens. Certes, il faut revoir certaines choses, mais il fait globalement du bon travail.

Et si on établissait des critères? pour juger , il faut de la rigueur!
1° critère : l'effectif à sa disposition (je n'y reviens pas on sait tous ce qui manque à notre chère Usap)
2° critère : capacité à faire passer un message relativement à un style de jeu (je répons oui)
3° critère : capacité à modifier le style de jeu en fonction des nécessités (style de l'équipe adverse,
blessures en cours de match, )
NB : ce critère est délicat à estimer car par ex pour les blessures, compte beaucoup la qualité des hommes du banc)
4° critère : le cotching (hors blessures)
5° critère : capacité à motiver son groupe
NB : ce critère est délicat à estimer car cela ne dépend pas que de l'entraineur, il faut des leaders sur la pelouse
6° critère : quelle est la part de l'entraineur pour les matchs perdus ?
7° critère : les essais marqués par l'Usap : lien avec le style de jeu?
8° critère : les essais encaissés : lien avec le style de jeu ou erreur individuelle?
amusez vous bien!!

 

[Pa Amb Oli]

Et si on établissait des critères? pour juger , il faut de la rigueur!
1° critère : l'effectif à sa disposition (je n'y reviens pas on sait tous ce qui manque à notre chère Usap)c'est lui qui l'a fait avec la bénédiction de SD
2° critère : capacité à faire passer un message relativement à un style de jeu (je répons oui) moi aussi je dis oui mais comme son projet de jeu est irréalisable ça ne sert à rien et ça fait oublier aux joueurs comment ils doivent jouer
3° critère : capacité à modifier le style de jeu en fonction des nécessités (style de l'équipe adverse,
blessures en cours de match, )néant
NB : ce critère est délicat à estimer car par ex pour les blessures, compte beaucoup la qualité des hommes du banc)
4° critère : le cotching (hors blessures)on l'a vu ce soir avec la 1ère ligne et Durand : c'est le Raymond Domenech du rugby
5° critère : capacité à motiver son groupe aucune , la preuve cette équipe est 95% du temps un poulet sans tête qui court sans savoir où il va
NB : ce critère est délicat à estimer car cela ne dépend pas que de l'entraineur, il faut des leaders sur la pelouse s'il n'y en a pas à qui la faute
6° critère : quelle est la part de l'entraineur pour les matchs perdus ?75% ET 25% pour l'arbitre mrgreen
7° critère : les essais marqués par l'Usap : lien avec le style de jeu? plutôt celui de d'Arlettaz
8° critère : les essais encaissés : lien avec le style de jeu ou erreur individuelle?beaucoup d'erreur individuelles... dûes à un style de jeu imcompréhensibles
amusez vous bien!!

je me suis é-cla-té :262944::262944::262944::262944::262944::262944::262944:

 

[pixe]

je me suis é-cla-té :262944::262944::262944::262944::262944::262944::262944:

Il t'en faut peu!LoL

 

[Marco]

Et si on établissait des critères? pour juger , il faut de la rigueur!
1° critère : l'effectif à sa disposition (je n'y reviens pas on sait tous ce qui manque à notre chère Usap)
2° critère : capacité à faire passer un message relativement à un style de jeu (je répons oui)
3° critère : capacité à modifier le style de jeu en fonction des nécessités (style de l'équipe adverse,
blessures en cours de match, )
NB : ce critère est délicat à estimer car par ex pour les blessures, compte beaucoup la qualité des hommes du banc)
4° critère : le cotching (hors blessures)
5° critère : capacité à motiver son groupe
NB : ce critère est délicat à estimer car cela ne dépend pas que de l'entraineur, il faut des leaders sur la pelouse
6° critère : quelle est la part de l'entraineur pour les matchs perdus ?
7° critère : les essais marqués par l'Usap : lien avec le style de jeu?
8° critère : les essais encaissés : lien avec le style de jeu ou erreur individuelle?
amusez vous bien!!

Faudrait-il qu'il parle au joueurs et au leaders et qu'il s’intéresse à ce que pensent les joueurs . On en est loin.
Quand à changer son jeu , il faudrait qu'il puisse penser que son style de jeu soit un tant soit peu responsable de certains mauvais résultats.

Quand tu écoute ses ITW , la responsabilité c'est toujours les autres ou autres choses.
En fin de compte , il a un égo surdimensionné . Ce n'est jamais sa faute , lui c'est le meilleur , il a raison.

 

[Frere Lagudoc]

Je suis à 100% d'accord....
Reste à déterminer qui n'y voit pas très bien...anecat

c'est drole ce soir on t'entend pas beaucoup a toi .Je savais que tu etais aveugle,mais si en plus tu est muet!

 

[Eusebio Cafarelli]

Attends, bois frais et ne fanfarronne pas mon Maury.

Et n'oublies pas que l'air de rien, tu te félicites des mauvais résultats de l'équipe que tu dis supporter mieux qu'un autre.

 

[Le Cady]

je suis triste

huuu

 

[Eusebio Cafarelli]

Chacun sa façon de voir ou de s'aveugler. C'est toujours l'histoire du majeur tendu...

Les éléments tangibles, tu les as déjà puisque Delpoux est aux commandes depuis 1 saison. Tu as les éléments tangibles et tu as les incantations.

J'ai déjà sorti plein de chiffres et de stats, tu continues à jouer les Cassandre. Chacun son truc.