théorie de la relativité

[Kyb]

Ben disons un peut toutes, dans la mesure où on n'a pas fidélisé. Changer de sponsor principal tous les 2 ou 3 ans, ne me semble pas une option positive.
Idem en 2011 après le match à Montjuich contre le RCT. On n'a pas su enchaîner du côté Sud, si tant est qu'il y ait eu des opportunités (en tout cas, vu de loin, j'ai l'impression qu'on a ciblé la "catalanité" alors qu'il aurait fallu viser à développer un vrai partenariat économique).
Je pourrais pas t'en dire beaucoup plus, je ne suis pas spécialiste du sujet et j'ai les infos que tout le monde a sur le sujet.

Sur la désertion de Montjuic, je suis plutôt d'accord
Et l'on y retourne en Avril 2014 (j'y étais aussi) pour perdre dans un match dingue qui aura vu entre autres choses Aly Williams faire le poulet en tribune.
Ceci mis à part, ne disait-on pas que mes matchs délocalisés n'étaient pas rentables à moyen terme (de mémoire...) ? Il me semble me souvenir d'un entretien paru dans le jaune sur le sujet, concernant aussi Bilbao ou un truc comme ça.

 

[Cata'tonique]

3 d'entre eux ne sont pas dans les 8 premiers, et l'un des deux autres n'y sera pas en fin de saison.
Si tu regardes le classement 7 équipes sur les 9 premiers sont des grandes villes
4 des 5 derniers sont des villes moyennes.
Alors bien sur on va me dire que que rien n'est impossible et qu'il y a l'exception qui confirme la règle, mais bon les dernières tendances sont quand même très claires.

On parle de se stabiliser en top14 ou d'être champion tous les 5 ans ?
Si c'est la seconde option, il me semble que LaRochelle et le CO s'en sortent pas trop mal. Mais, évidemment, je parlais de la première.

 

[Christophe]

Je ne sais pas. On pourrait noter que ça a commencé bien longtemps avant FR, donc d'autres avant lui ont été infoutus. Et puis sponsor et actionnaire c'est pas exactement pareil. Là, ça n'est ni l'un, ni l'autre.
Mon sentiment c'est donc plutôt qu'on n'est pas doués.

Même avis.
Un club qui avec le dernier budget et un effectif très limité se bat comme une diablesse, fais tomber des gros, rempli correctement son stade, arrive à déplacer 3/400 personnes à Brive en hiver en milieu de saison, c'est un gros potentiel qui dort.
Le fait qu'on n'arrive pas depuis 15 ans à accrocher quelques sponsors ou actionnaires avec quelques moyens importants, ça reste une énigme pour moi.

C'est pas qu'on est pas doués, c'est qu'on est carrément mauvais je trouve.

 

[Cata'tonique]

Bayonne l'année dernière ils étaient où ? Il faudra voir avec le temps s'ils arrivent à tenir.
Brives, 13e super et l'année dernière ? On va voir aussi ce que feront les nouveaux investisseurs.
Pour Castres et la Rochelle peut-être villes moyennes mais il me semble que le bassin économique est un peu plus développé que chez nous.
Idem, pour Clermont et on voit que depuis plusieurs années ils ont du mal à suivre le rythme.

J'ai déjà répondu à la plupart des questions que tu soulèves. Remonte le fil et tu le verras.
J'ajoute un élément. On n'est pas en train de dire (en tout cas pas moi) qu'il est suffisant d'avoir un bon budget pour se stabiliser en Top14. Mais que c'est nécessaire. Et là, l'USAP n'y est pas encore arrivé alors qu'en apparence rien ne s'y oppose.

 

[passionUsap]

Sur la désertion de Monjuic, je suis plutôt d'accord
Et l'on y retourne en Avril 2014 (j'y étais aussi) pour perdre dans un match dingue qui aura vu entre autres choses Aly Williams faire le poulet en tribune.
Ceci mis à part, ne disait-on pas que mes matchs délocalisés n'étaient pas rentables à moyen terme (de mémoire...) ? Il me semble me souvenir d'un entretien paru dans le jaune sur le sujet, concernant aussi Bilbao ou un truc comme ça.

la pire connerie d avoir délocalise ce match. A aime Giral je suis sur qu on aurait gagné

 

[DAMINOS 66]

On parle de se stabiliser en top14 ou d'être champion tous les 5 ans ?
Si c'est la seconde option, il me semble que LaRochelle et le CO s'en sortent pas trop mal. Mais, évidemment, je parlais de la première.

Castres ils commencent à rentrer dans le rang.
Peut-on se se stabiliser en top 14 en ne pouvant viser chaque année que le maintien? ...J'ai un gros doute..

 

[gaspacho31]

Castres ils commencent à rentrer dans le rang.
Peut-on se se stabiliser en top 14 en ne pouvant viser chaque année que le maintien? ...J'ai un gros doute..

la seule chose qui se soit stabilisée c'est l'ardoise que paye (paierait)de sa poche Rivière chaque fin de saison et qui dicte le niveau des moyens de notre équipe.Aussi, si le niveau monte pour les autres équipes notre existence dans le TOP14 ne tient qu'au fait qu'il ne vient pas pour le moment d'en dessous une ou 2 équipes nous mettant définitivement dehors économiquement! La question est : jusqu'à quand?

 

[Cata'tonique]

Peut-on se se stabiliser en top 14 en ne pouvant viser chaque année que le maintien? ...J'ai un gros doute..

Heu... Tu veux dire quoi exactement ? Parce que se stabiliser ça veut exactement dire ça : assurer le maintien. Si pour toi se stabiliser ça signifie "viser une place dans les 6", ce n'est pas de ça que moi je parle depuis le début. Je considère qu'avant de vouloir s'asseoir à la table, faut déjà entrer dans le restau.
Là où il y a peut - être incompréhension c'est sur "viser le maintien". Dans mon appréciation, on ne peut se stabiliser en visant la 13ième place. Se stabiliser c'est finir régulièrement autour de la 10ième et exceptionnellement à la 13ième. Un peu comme Pau. Si on a ce type de dynamique, avec les armes qui sont les nôtres, on peut dans un second temps viser mieux.