C'est vrai que la décision est trés sévére et aurait pu tuer le match,si le Racing n'avait déja eu un genou et demi a terre aprés les deux essais encaissés en un quart d'heure.Les deux cartons attribués dans une forme de compensation n'ont rien arrangé.Ces décisions n'ont pas faussé le match ,elles l'ont gaché.Les arbitres ont été nuls,dans le sens ou ils ont privilégié LE réglement au détriment de l'esprit du jeu qui aurait pu nous permettre d'assister à un match extraordinaire alors qu' au fond il à valu surtout ,quand on y regarde de prés, par son suspense.Idem d'ailleurs dans le match de Clermont ou la décision d'appliquer la double peine sur le coup d'épaule de l'ailier de Northampton sur Ithuria,tue le suspense et l'intéret du match,aprés seulement un quart d'heure de jeu,car à 22 à 3et à 14 ....Un jaune et un coup franc auraient été suffisants.Il faudrait qu'un jour certains arbitres comprennent qu'il y a le réglement,mais aussi le jeu,l'esprit du jeu,des milliers de spectateurs et des centaines de milliers de téléspectateurs dont le principal centre d'intérét n'est pas la "performance des arbitres" que l'on voit désormais beaucoup trop .Je ne sais plus qui disait que un bon arbitre était celui que l'on ne voyait pas et dont on ne parlait pas.
