SF / USAP

[padragade2]

Bon si je résume on perd à cause de l’arbitre ?

Il faut enlever les œillères notre équipe d’hier est nulle, la conservation du ballon est catastrophique mais ça c’est depuis le début, des en avants en pagaille, on joue dans nos 22 (visiblement Castres et Paris à domicile n’ont pas servi de leçon), des erreurs défensives terribles. Notre triangle derrière était à la rue, seguala je suis pas certains qu’il ait fait tombé un type, Dubois n’a pas été bon et Pujol avec ce match je me dis qu’il ne faut pas le reconduire.

En face, ils ont parfaitement usé du jeu au pied, on n’a pas su rivaliser à ce niveau là non plus.

On manque de profondeur d’effectif, c’est une évidence il faut se séparer de la « génération 2018 ». Déçu par Ugena également, ça fait plusieurs matchs que je le trouve moyen.

je suis d accord avec toi
pour certains les défaites se résument a des décisions arbitrales contre l usap
mais tu prends des supporters de n importe quel club après une défaite c est ce que certains pensent
la véritable baise c est la façon dont est organisée la montée en top 14 c est un miracle que l équipe qui monte puisse se maintenir parce que quand elle le sait il reste plus rien a recruter et ceci est amplifié par le système des jiff
donc a ce jour rien de surprenant de retrouver le bo et l usap 14 et 13eme
ensuite malgré la volonté des joueurs ca ne suffit pas
le manque de technique individuelle est flagrant (exemple l essai de cul marqué par dubois sur une passe extraordinaire d acébes oui la même passe qui te coute 7 points en sortie de mêlée a 5 m de la ligne contre je sais plus qui)
l action bien joué le décalage y est, si le joueur du sf touche le ballon tu peux en prendre un de 80 m
la continuité dans le jeu est un des principaux problème sur les temps forts ca se termine par une maladresse de ce fait l occupation du terrain est naze et la concrétisation aussi (exemple l action ou acebes perce il fait une bonne passe et le joueur tombe la balle et donc occase d essai fini)
la conquête alors parfois c est en touche que ca ***** et parfois en mêlée mais citez moi un match ou tout a bien fonctionné
pour moi la ou ca fonctionne c est les ruck et le grattage
la charnière n'a pas le niveau top 14 même si parfois individuellement y a de bons match
l entraineur fait des choix hasardeux dans les compo et surtout le coaching (je parles pas du match hier ou il a fait avec ce qui restait)
la défense collective de la ligne de 3/4 est défaillante sur les temps faibles l usap est friable

et c est cette accumulation qui explique les défaites c est trop restrictif de dire que c est l arbitrage ou le manque de chance

donc pour moi c est cette accumulatin de choses qui font que t"es pas loin mais t y est pas

 

[padragade2]

Bon si je résume on perd à cause de l’arbitre ?

Il faut enlever les œillères notre équipe d’hier est nulle, la conservation du ballon est catastrophique mais ça c’est depuis le début, des en avants en pagaille, on joue dans nos 22 (visiblement Castres et Paris à domicile n’ont pas servi de leçon), des erreurs défensives terribles. Notre triangle derrière était à la rue, seguala je suis pas certains qu’il ait fait tombé un type, Dubois n’a pas été bon et Pujol avec ce match je me dis qu’il ne faut pas le reconduire.

En face, ils ont parfaitement usé du jeu au pied, on n’a pas su rivaliser à ce niveau là non plus.

On manque de profondeur d’effectif, c’est une évidence il faut se séparer de la « génération 2018 ». Déçu par Ugena également, ça fait plusieurs matchs que je le trouve moyen.

je suis d accord avec toi
pour certains les défaites se résument a des décisions arbitrales contre l usap
mais tu prends des supporters de n importe quel club après une défaite c est ce que certains pensent
la véritable baise c est la façon dont est organisée la montée en top 14 c est un miracle que l équipe qui monte puisse se maintenir parce que quand elle le sait il reste plus rien a recruter et ceci est amplifié par le système des jiff
donc a ce jour rien de surprenant de retrouver le bo et l usap 14 et 13eme
ensuite malgré la volonté des joueurs ca ne suffit pas
le manque de technique individuelle est flagrant (exemple l essai de cul marqué par dubois sur une passe extraordinaire d acébes oui la même passe qui te coute 7 points en sortie de mêlée a 5 m de la ligne contre je sais plus qui)
l action bien joué le décalage y est, si le joueur du sf touche le ballon tu peux en prendre un de 80 m
la continuité dans le jeu est un des principaux problème sur les temps forts ca se termine par une maladresse de ce fait l occupation du terrain est naze et la concrétisation aussi (exemple l action ou acebes perce il fait une bonne passe et le joueur tombe la balle et donc occase d essai fini)
la conquête alors parfois c est en touche que ca ***** et parfois en mêlée mais citez moi un match ou tout a bien fonctionné
pour moi la ou ca fonctionne c est les ruck et le grattage
la charnière n'a pas le niveau top 14 même si parfois individuellement y a de bons match
l entraineur fait des choix hasardeux dans les compo et surtout le coaching (je parles pas du match hier ou il a fait avec ce qui restait)
la défense collective de la ligne de 3/4 est défaillante sur les temps faibles l usap est friable

et c est cette accumulation qui explique les défaites c est trop restrictif de dire que c est l arbitrage ou le manque de chance

 

[koenig]

On n'a pas la place pour Tedder + Fernandez + Volavola. De toute façon Fernandez a encore un an et demi de contrat ( la belle affaire) et personne ne viendra nous le prendre. Tedder est très correct sur cette première moitié de saison, pas de raison d'aller chercher quelqu'un d'autre à ce poste.

 

[La Massane]

J’ai JAMAIS dit que c’était suffisant, je corrige juste les choses fausses que tu as dites. Regarde le topic « Rivière doit-il vendre? », c’est moi qui l’ai créé, c’est justement parce que pour moi Riri n’est pas du tout au niveau. Le staff, il est moyen, mais il fait avec les TRES faibles moyens qu’il a.

De toute manière, je ne m'attends pas à des miracles sportivement parlant avec un tel président ! On est à notre place en proD2 avec ce gars.

 

[Le Flo]

De toute manière, je ne m'attends pas à des miracles sportivement parlant avec un tel président ! On est à notre place en proD2 avec ce gars.

Surtout qu’il va rester, vous avez écouté son message que je qualifierai d’humoriste hier sur France bleu avant le match ?

 

[Cata'tonique]

Surtout qu’il va rester, vous avez écouté son message que je qualifierai d’humoriste hier sur France bleu avant le match ?

Non, il a dit quoi ? (plus ça va, plus je vais croire que Matemale est en fait le président sous un avatar de nature trollesque)

 

[Le Flo]

Non, il a dit quoi ? (plus ça va, plus je vais croire que Matemale est en fait le président sous un avatar de nature trollesque)

Je te résume rapidement:
Covid c’est méchant mais c’est rien
On va essayer de gagner des point si l’ont peut
Bonne fêtes
Projet en cours avec la municipalité
La philosophie c’est important dans la vie

 

[un traginer]

On n'a pas la place pour Tedder + Fernandez + Volavola. De toute façon Fernandez a encore un an et demi de contrat ( la belle affaire) et personne ne viendra nous le prendre. Tedder est très correct sur cette première moitié de saison, pas de raison d'aller chercher quelqu'un d'autre à ce poste.

Fernandez il faudrait lui montrer la porte de sortie. J'aimerais me tromper, mais y a plus d'espoir à mon avis.
Si Ecochard s'en va, ou Landajo (j'ai toujours un peu plus d'espoir que pour Fernandez, mais bon, je suis pas aveugle, et je sais plus s'il a un an ou deux de contrat?) il faudrait prendre un joueur qui soit un patron (Degmache ne l'est pas, ça c'est vu au SF) et qui apporte un vrai plus.
Et si on considère que celui-là c'est Rodor (qui est toujours bon, qui a beaucoup de rugby, et qui a pris le lead, un peu, hier), et bien il faut trouver un autre 10 de bon niveau.

Il est clair, comme la fois précédente, que notre charnière est limite à ce niveau.