- Inscrit
- 25 Juillet 2012
- Messages
- 12 971
- Réactions
- 7 157
Non, il intervient sur la validité d'un essai alors que l'arbitre de champ ne lui a rien demandé ! ce n'est pas son rôleEn résumé il refuse un essai à Mc Intyre pour un en avant qu' il ne voit pas,il refuse l essai à BB parce qu' il ne voit pas le ballon aplati, logique?
Sauf changement, l'arbitre vidéo doit répondre aux questions de l'arbitre de champ et ne peut intervenir directement que sur des faits de "jeu déloyal" qui ne seraient pas vus par l'arbitre et le jeu déloyal ne concerne que les gestes dangereux (cravates, plaquage cathédrale...) ou l'anti-jeu (joueur retenu par le maillot, obstruction...) pas les en-avants imaginaires !