farrou
USAPiste balbutiant
- Inscrit
- 10 Août 2012
- Messages
- 33
- Réactions
- 25
63e minute : M. Marbot, l'arbitre central, accorde immédiatement l'essai de MCintyre. L'arbitre se trouve très bien placé, juste derrière celui-ci, et pour lui aucun doute l'essai est valable.
C'est là qu'intervient un certain M. Briquet, l'arbitre vidéo, qui soupçonne un en-avant de DelaFuente dans sa dernière passe d'une main en retrait.
Et là nous avons droit à pas moins de 10 replays sous divers angles, (pour dire que les choses sont évidentes!) ;
Je dois dire que personnellement, en rejouant tout ça au ralenti, je ne vois pas d'en avant, je pencherais plutôt vers un ballon ramené au pied par Jalibert vers son camp et ensuite aplati par MCintyre.
M.Marbot reste très sceptique sur cet en-avant et finalement, un peu à contre coeur il annule l'essai.
Mais le souci, c'est que d'avoir été malgré lui "poussé" à accepter cet en-avant, qu'il n'a pas vu personnellement, ce sentiment d'injustice envers l'Usap va lui rester en tête jusqu'à la fin du match.
Du coup en fin de match il conclut vite qu'il n'y a pas essai de Poirot et restera sur cette position, puis ensuite sur la dernière touche en faveur de Bordeaux il est un des rares à la trouver pas droite et à donner mêlée à l'Usap.
Tout ça pour dire qu'un arbitre vidéo a trop d'influence maintenant, et que quand les images ne sont pas franchement parlantes, il devrait arrêter d'influencer l'arbitre de champ si celui-ci était bien placé sur l'action.
C'est là qu'intervient un certain M. Briquet, l'arbitre vidéo, qui soupçonne un en-avant de DelaFuente dans sa dernière passe d'une main en retrait.
Et là nous avons droit à pas moins de 10 replays sous divers angles, (pour dire que les choses sont évidentes!) ;
Je dois dire que personnellement, en rejouant tout ça au ralenti, je ne vois pas d'en avant, je pencherais plutôt vers un ballon ramené au pied par Jalibert vers son camp et ensuite aplati par MCintyre.
M.Marbot reste très sceptique sur cet en-avant et finalement, un peu à contre coeur il annule l'essai.
Mais le souci, c'est que d'avoir été malgré lui "poussé" à accepter cet en-avant, qu'il n'a pas vu personnellement, ce sentiment d'injustice envers l'Usap va lui rester en tête jusqu'à la fin du match.
Du coup en fin de match il conclut vite qu'il n'y a pas essai de Poirot et restera sur cette position, puis ensuite sur la dernière touche en faveur de Bordeaux il est un des rares à la trouver pas droite et à donner mêlée à l'Usap.
Tout ça pour dire qu'un arbitre vidéo a trop d'influence maintenant, et que quand les images ne sont pas franchement parlantes, il devrait arrêter d'influencer l'arbitre de champ si celui-ci était bien placé sur l'action.