Le meilleur reste à venir..

[rouste66]

Enfin j espère, pour l instant le recrutement ne correspond pas à du haut niveau même si le 9 c est un ex international, le 2 un rugueux, le 10 avec des bonnes bases.Restent donc deux 2e lignes,un 8,un polyvalent derrière. Le rugby commence devant,tout le monde le sait,on l a vu hier encore avec La Rochelle qui a concassé la mêlée du Racing et étouffé ses stars derrières. Donc,j attends du lourd,du puissant,des tractopelles, des anesthésistes, des pénibles.

 

[De la Roca]

Enfin j espère, pour l instant le recrutement ne correspond pas à du haut niveau même si le 9 c est un ex international, le 2 un rugueux, le 10 avec des bonnes bases.Restent donc deux 2e lignes,un 8,un polyvalent derrière. Le rugby commence devant,tout le monde le sait,on l a vu hier encore avec La Rochelle qui a concassé la mêlée du Racing et étouffé ses stars derrières. Donc,j attends du lourd,du puissant,des tractopelles, des anesthésistes, des pénibles.

Tu as raison mais je crains que tu soit en partie déçu

 

[clement6628]

C'est certain que si vous vous emballiez moins, en se disant juste que l'USAP est promu avec l'avant-dernier budget du championnat et que recruter 6 ou 7 Delguy c'est impossible, il y aurait moins de déception...

Ensuite juger le recrutement devant alors qu'on ne connait pas les noms du 1, du ou des 2de ligne et du 3e ligne, là aussi...

 

[rouste66]

Pour être déçu il faudrait croire aux promesses de Lanta,ce n est pas mon cas.Ce que je constate, c est que pour l instant les joueurs recrutés par rapport aux partants n entament pas franchement la masse salariale prévue, d'où le titre du post.

 

[jfm66]

Le recrutement en soit reste un pari. Aucune certitude sur les réussîtes ou échecs avant la mi-saison voir même la fin de saison puisque il faudra un temps d’adaptation.

Pour être franc, me concernant, j’attends pas grand chose du recrutement tant l’échec du recrutement de 2018 m’a douché. J’ai donc du mal à comprendre l’emballement dans un sens comme dans l’autre car pour chacune des recrues nous pouvons dire tout et le contraire.

Prenons quelques exemples,
Tetrashvili est un titulaire en puissance, bon en mêlée mais sort d’une grave blessure.
Joly a l’expérience du Top14 mais depuis 4 ans reste remplaçant en club.
Tadjer est réputé rugueux et apportera à nos jeunes Velarte, Tao et Montgaillard de l’expérience mais ces deux dernières saison en Top14 que ça soit à Grenoble ou Clermont il ne s’est jamais imposé sur la durée.
Tedder malgré des qualités dans l’animation et le fait qu’il soit JIFF ne paraît pas sur le papier au niveau d’une Volavola partant.
Landajo est un international, un 9 reconnu mais depuis 2 ans avec les Harlequins est un remplaçant et à 33 ans sera-t-il être constant dans la performance et ne va-t-il pas nous faire défaut puisque il pourrait être absent 6 mois dans l’année.
Delguy sera le facteur X chez nos ailiers, des qualités techniques et de vitesse incroyable mais sort d’une blessure et sera absent 6 mois.
Sawailau malgré des qualités physiques intéressante sera t’il être au niveau, lui dont Grenoble et Valence a l’étage en dessous n’ont pas voulu conserver.

Donc plane sur le recrutement une part d’incertitude comme dans n’importe quel recrutement.

Et pour être honnête même avec un budget à 18 millions, et malgré les mots de notre President, pour ceux qui suivent un peu « l’économie » du rugby pro en France, avec au mieux le 12 ieme budget du Top14 il sera difficile de recruter des joueurs titulaires dans des clubs du Top12 de notre Top14. Je ne crois donc pas aux promesses de joueurs titulaires en Top14 signant chez un promu sauf pour des clubs relégués c’est-à-dire Agen ou Bayonne.
En parlant de Bayonne un joueur comme Ducat serait par exemple un joli coup mais selon mes infos Pau et Brive le piste.

 

[jepo66]

De toute façon on doit jouer le maintien donc on sera en concurrence avec Brive et Biarritz , auront ils un meilleur effectif?

 

[clement6628]

Pour être déçu il faudrait croire aux promesses de Lanta,ce n est pas mon cas.Ce que je constate, c est que pour l instant les joueurs recrutés par rapport aux partants n entament pas franchement la masse salariale prévue, d'où le titre du post.

Ah ouais, tu ne parles même pas de plus-value mais de masse salariale. Sans connaître les salaires des uns et des autres, quand je vois les arrivées et les départs, je ne sais pas comment tu peux dire ça. Roussel et son contrat espoir pro, Tougne, Reynaud et Lucas qui n'ont jamais été des titulaires en puissance, je ne pense pas qu'ils gagnaient énormément, Volavola en prêt j'imagine que le Racing devait aussi participer. Au final, à part Walcker (premier contrat pro), Geli (en fin de carrière) et Etienne, et peut-être Volavola, on ne peut pas dire que ce soit de très gros salaires qui soient partis.

Entre les recrues, les recrues à arriver, les Espoirs pro qui deviennent pro, les prolongations... et surtout le fait de passer en Top 14, elle explose selon moi la masse salariale.

Mais encore une fois, 18 millions (que nous n'atteindrons jamais au passage - je pense qu'on sera plutôt à 15 ou 16), à l'échelle du Top 14, ce n'est pas grand chose. Et certains voudraient qu'on réalise les mêmes recrutements que des clubs qui jouent la qualification dans les 6.

 

[9catalan]

Le recrutement en soit reste un pari. Aucune certitude sur les réussîtes ou échecs avant la mi-saison voir même la fin de saison puisque il faudra un temps d’adaptation.

Pour être franc, me concernant, j’attends pas grand chose du recrutement tant l’échec du recrutement de 2018 m’a douché. J’ai donc du mal à comprendre l’emballement dans un sens comme dans l’autre car pour chacune des recrues nous pouvons dire tout et le contraire.

Prenons quelques exemples,
Tetrashvili est un titulaire en puissance, bon en mêlée mais sort d’une grave blessure.
Joly a l’expérience du Top14 mais depuis 4 ans reste remplaçant en club.
Tadjer est réputé rugueux et apportera à nos jeunes Velarte, Tao et Montgaillard de l’expérience mais ces deux dernières saison en Top14 que ça soit à Grenoble ou Clermont il ne s’est jamais imposé sur la durée.
Tedder malgré des qualités dans l’animation et le fait qu’il soit JIFF ne paraît pas sur le papier au niveau d’une Volavola partant.
Landajo est un international, un 9 reconnu mais depuis 2 ans avec les Harlequins est un remplaçant et à 33 ans sera-t-il être constant dans la performance et ne va-t-il pas nous faire défaut puisque il pourrait être absent 6 mois dans l’année.
Delguy sera le facteur X chez nos ailiers, des qualités techniques et de vitesse incroyable mais sort d’une blessure et sera absent 6 mois.
Sawailau malgré des qualités physiques intéressante sera t’il être au niveau, lui dont Grenoble et Valence a l’étage en dessous n’ont pas voulu conserver.

Donc plane sur le recrutement une part d’incertitude comme dans n’importe quel recrutement.

Et pour être honnête même avec un budget à 18 millions, et malgré les mots de notre President, pour ceux qui suivent un peu « l’économie » du rugby pro en France, avec au mieux le 12 ieme budget du Top14 il sera difficile de recruter des joueurs titulaires dans des clubs du Top12 de notre Top14. Je ne crois donc pas aux promesses de joueurs titulaires en Top14 signant chez un promu sauf pour des clubs relégués c’est-à-dire Agen ou Bayonne.
En parlant de Bayonne un joueur comme Ducat serait par exemple un joli coup mais selon mes infos Pau et Brive le piste.