Le prêt de joueur

[Zinzan66]

4 bons numéros 9?

Tu ne trouves pas ?

 

[9catalan]

Tu ne trouves pas ?

Si je trouve. Il y a quelques mois je t'aurais dit que bof. Mais la Degmache a clairement atteint un niveau top 14. Après personnellement dès le début de saison, je pensais que Degmache - Mcintyre marcherait très bien. Degmache est rapide vif, mais pas grand gestionnaire.
Dans l'autre sens tedder est rapide vif mais pas grand gestionnaire, et il marche très bien avec Ecochard. Mais des charnières Degmache - tedder n'ont pas marché et à mon sens ne marcheront jamais tant que les deux n'auront pas progressé sur ce point.
Et des charnières Ecochard - Mcintyre pourrait marcher, mais il manque un peu tout les deux ( oui Mcintyre est vif la massane) d'explosivité, de capacité à créer du danger sur phases arrêté. Par exemple l'essai magnifique de Mcintyre contre Paris, c'est en partie grâce à l'explosivite de Degmache : il faut le surveiller, et le trou se crée à côté. donc a mon sens oui, Ecochard et Degmache sont au niveau top 14 si ils sont associés au mec qui gomme leur lacunes. Et utilisés comme ça, oui ils sont bons. Mais on peut pas les mettre avec n'importe qui et pour l'instant ils sont quand même un peu limité. Ecochard ne pèse pas du tout sur les défenses, et Degmache a des progrès de gestion et de technique à faire. ( Il a quand même l'air sur la bonne voie, surtout maintenant que il est en confiance).
Rodor lui joue un rôle un peu ingrat de fin de match, a des postes différents et Sans association pérenne avec personne. Mais avec le nouveau système, je craint que Ecochard souffre en comparaison avec Degmache, dans le rôle de 9 de Mcintyre, surtout que Mcintyre et Degmache commence à très bien se connaitre. En plus, on a eu un énorme problème de sortie de camp. On prenait des points très régulièrement sur le renvoi précédent. Et ça nous tue des matchs. J'ai l'impression que l'une des variables qui a permis de régler ce problème c'est la longueur du pied de Degmache.
Rodor un peu plus vif que Ecochard ( a mon sens), pourrait passer devant Ecochard a mon sens. Donc 3 demi de mêlée bon oui. Viola a l'air intéressant, surtout de par sa précocité, en dire plus serait un mensonge.

Donc des neufs intéressant oui, mais aucun cador que tu peux cocher des le début dans la feuille de match non plus.

 

[Gamael]

Si je trouve. Il y a quelques mois je t'aurais dit que bof. Mais la Degmache a clairement atteint un niveau top 14. Après personnellement dès le début de saison, je pensais que Degmache - Mcintyre marcherait très bien. Degmache est rapide vif, mais pas grand gestionnaire.
Dans l'autre sens tedder est rapide vif mais pas grand gestionnaire, et il marche très bien avec Ecochard. Mais des charnières Degmache - tedder n'ont pas marché et à mon sens ne marcheront jamais tant que les deux n'auront pas progressé sur ce point.
Et des charnières Ecochard - Mcintyre pourrait marcher, mais il manque un peu tout les deux ( oui Mcintyre est vif la massane) d'explosivité, de capacité à créer du danger sur phases arrêté. Par exemple l'essai magnifique de Mcintyre contre Paris, c'est en partie grâce à l'explosivite de Degmache : il faut le surveiller, et le trou se crée à côté. donc a mon sens oui, Ecochard et Degmache sont au niveau top 14 si ils sont associés au mec qui gomme leur lacunes. Et utilisés comme ça, oui ils sont bons. Mais on peut pas les mettre avec n'importe qui et pour l'instant ils sont quand même un peu limité. Ecochard ne pèse pas du tout sur les défenses, et Degmache a des progrès de gestion et de technique à faire. ( Il a quand même l'air sur la bonne voie, surtout maintenant que il est en confiance).
Rodor lui joue un rôle un peu ingrat de fin de match, a des postes différents et Sans association pérenne avec personne. Mais avec le nouveau système, je craint que Ecochard souffre en comparaison avec Degmache, dans le rôle de 9 de Mcintyre, surtout que Mcintyre et Degmache commence à très bien se connaitre. En plus, on a eu un énorme problème de sortie de camp. On prenait des points très régulièrement sur le renvoi précédent. Et ça nous tue des matchs. J'ai l'impression que l'une des variables qui a permis de régler ce problème c'est la longueur du pied de Degmache.
Rodor un peu plus vif que Ecochard ( a mon sens), pourrait passer devant Ecochard a mon sens. Donc 3 demi de mêlée bon oui. Viola a l'air intéressant, surtout de par sa précocité, en dire plus serait un mensonge.

Donc des neufs intéressant oui, mais aucun cador que tu peux cocher des le début dans la feuille de match non plus.

Le mot c'est "complémentarité"

 

[DAMINOS 66]

On a vraiment l'impression que la compétition entre les deux les tire vers le haut, à chaque fois que l'un semble prendre le dessus et met l'autre en danger, il y a réaction derrière et renversement de situation. Pour l'instant ils font le job, chacun leur tour on pourrait dire.

 

[9catalan]

Le mot c'est "complémentarité"

Oui mais c'est si complètementaire a ce point c'est un peu paralysant. A haut niveau ça doit être moins vrai. Si t'as un 12 perce muraille qui gratte, et un 13 qui court et qui rate pas de plaquages. Mais que ton 12 ne réussit pas de plaquage et ne va pas assez vite pour finir, et que ton 13 n'avance Jamais à l'impact. A tel point que ensemble ils sont incroyable mais détachés, et associes à d'autres ils sont clairement en difficulté, dur de dire que ils sont mauvais, dit de dire que ils sont bons.
La Degmache avec tedder il souffrait tout les deux. Et ça dépend de ce que tu fais, si t'as Acebes à l'aile qui se propose partout, Lemalu et Saiwalau en 12 pour mettre du danger. Tu peux avoir des gestionnaires. Mais avec crossdale qui finit mais qu'on voit pas trop partout et de la Fuente le régulateur, si ni ton 10 ni ton 9, ne porte de danger, tu gagneras pas

 

[Cargol66]

Oui mais c'est si complètementaire a ce point c'est un peu paralysant. A haut niveau ça doit être moins vrai. Si t'as un 12 perce muraille qui gratte, et un 13 qui court et qui rate pas de plaquages. Mais que ton 12 ne réussit pas de plaquage et ne va pas assez vite pour finir, et que ton 13 n'avance Jamais à l'impact. A tel point que ensemble ils sont incroyable mais détachés, et associes à d'autres ils sont clairement en difficulté, dur de dire que ils sont mauvais, dit de dire que ils sont bons.
La Degmache avec tedder il souffrait tout les deux. Et ça dépend de ce que tu fais, si t'as Acebes à l'aile qui se propose partout, Lemalu et Saiwalau en 12 pour mettre du danger. Tu peux avoir des gestionnaires. Mais avec crossdale qui finit mais qu'on voit pas trop partout et de la Fuente le régulateur, si ni ton 10 ni ton 9, ne porte de danger, tu gagneras pas

C'est donc ça les analyses de haut niveau ...

 

[9catalan]

C'est donc ça les analyses de haut niveau ...

De haut niveau c'est pas à moi de le dire. Les analyses dont on peut débattre. Fait mieux si tu veux. Argumentes si t'es pas d'accord. C'est plein de mépris et vide d'arguments. @Syl20-66 c'est ce comportement la qui est bon donc ? Juste du mépris sec et vide. Faut être heureux de ça d'après toi ?

 

[cat'alain]

On a vraiment l'impression que la pétition entre les deux les tire vers le haut

Décidément, cette pétition a des effets incroyables, @maillach l'avait diagnostiqué !