Direction l'USAP pour Greg laidlaw

[Derming63]

Non c'est du en méme tempsPar contre j'ai le sentiment que l'on ne sait plus ou on habite.Ce n'est pas Laidlaw qui est en cause,c'est un excellent joueur,mais il a 34 ans bordel.Mais qu'est ce que ça veut dire ,ou va t'on?En prod2 on n'a pas besoin de lui et en top 14 il fera quoi?Une saison? et aprés? Nous aurons perdu un de nos jeunes probablement et nous retrouverons une main devant ,une main dérrière en quéte perpetuelle d'une charnière.Mais çà suffit *****.C'est incohérent,c'est mon avis en tous cas ,ce n'est pas de la mauvaise foi.J'ai plein de défaut,mais pas celui là.Soit on vise une place pérenne dans le top 14et alors il faut recruter des joueurs susceptibles de nous étre utiles sur plusieurs saisons,mais ça va couter cher,soit on attend un paire de saisons en laissant nos jeunes murir.

Parce que tu crois qu'un jeune qui est bon à 19/20 ans va forcément s'améliorer en prenant de l'âge ? Clermont à gagné je ne sais plus combien de titres chez les jeunes, or combien ont confirmé à l'échelon supérieur ? Pour un ou deux qui va avoir la chance de signer un contrat pro, combien se retrouveront au mieux en D2 ? A 22 ans Jedraziak était promis au meilleur avenir. Sa trajectoire était limpide, on lui promettait le meilleur avenir. Aujourd'hui, il a 27 ans, il reste un joueur que j'admire, à qui Azéma continue de faire régulièrement confiance à juste titre, mais sa progression n'a pas suivi la même courbe que son âge. Il a perdu le niveau qui était le sien à ses débuts en pros, même s'il n'a pas été épargné par les blessures. Allez vas-y Vadier, snobe Laidlaw qui a encore deux ou trois belles saisons devant lui, un joueur vendu clé en main, et forme des jeunes qui écloront pour la plupart en fédérale quand t'auras une barbe de trois mètres long.

 

[BN99]

C'est la politique des "coups" souvent foireux.Pour Laidlaw c'est quand méme curieux qu'il n'intéresse pas des clubs de top 14 idem pour l'éventualité Tuisova.A moins que le but pour ses joueurs soit d'obtenir à l'USAP un contrat "longue durée" qu'ils savent ne pouvoir obtenir en Top 14.

Pour les clubs de Top 14, la priorité, c'est la chasse aux JIFF …
Pour faire de la place dans leur vestiaire, ils bradent les "Non JIFF" (dur, dur, pour les agents … )

 

[Vadier]

Parce que tu crois qu'un jeune qui est bon à 19/20 ans va forcément s'améliorer en prenant de l'âge ? Clermont à gagné je ne sais plus combien de titres chez les jeunes, or combien ont confirmé à l'échelon supérieur ? Pour un ou deux qui va avoir la chance de signer un contrat pro, combien se retrouveront au mieux en D2 ? A 22 ans Jedraziak était promis au meilleur avenir. Sa trajectoire était limpide, on lui promettait le meilleur avenir. Aujourd'hui, il a 27 ans, il reste un joueur que j'admire, à qui Azéma continue de faire régulièrement confiance à juste titre, mais sa progression n'a pas suivi la même courbe que son âge. Il a perdu le niveau qui était le sien à ses débuts en pros, même s'il n'a pas été épargné par les blessures. Allez vas-y Vadier, snobe Laidlaw qui a encore deux ou trois belles saisons devant lui, un joueur vendu clé en main, et forme des jeunes qui écloront pour la plupart en fédérale quand t'auras une barbe de trois mètres long.

Tiens tu vois lui Jedrasiak je le prendrais bien à l'USAP.Non mais tu le fais exprés ou tu ne te rend pas compte de la différence d'effectifs et de moyens entre l'USAP et ton Clermont Auvergne. Un monde nous sépare et le votre je vous en fait cadeau.Tant mieux pour vous ,mais il ne me fait pas envie et encore moins réver.Gardez vous le.Chouly était tout juste remplaçant chez vous il est aujourd'hui la "star" de l'USAP,prochainement promu au grade de capitaine.Laidlaw déclenche la sécrétion salivaire sur le forum,pas chez moi mais ce n'est pas pour autant que je le "snobe" comme tu dis,je crois simplement que le recrutement de ce genre de joueur,n'est pas la solution pour nous.Ce sera encore une "illusion",un amuse gueule comme les autres recrutés dans les mémes conditions ,comme des miettes que l'on jette pour attirer les pigeons,le temps d'un hiver....A propos vous en recrutez vous des joueurs de 34 35 ans?

 

[koenig]

Parce que tu crois qu'un jeune qui est bon à 19/20 ans va forcément s'améliorer en prenant de l'âge ? Clermont à gagné je ne sais plus combien de titres chez les jeunes, or combien ont confirmé à l'échelon supérieur ? Pour un ou deux qui va avoir la chance de signer un contrat pro, combien se retrouveront au mieux en D2 ? A 22 ans Jedraziak était promis au meilleur avenir. Sa trajectoire était limpide, on lui promettait le meilleur avenir. Aujourd'hui, il a 27 ans, il reste un joueur que j'admire, à qui Azéma continue de faire régulièrement confiance à juste titre, mais sa progression n'a pas suivi la même courbe que son âge. Il a perdu le niveau qui était le sien à ses débuts en pros, même s'il n'a pas été épargné par les blessures. Allez vas-y Vadier, snobe Laidlaw qui a encore deux ou trois belles saisons devant lui, un joueur vendu clé en main, et forme des jeunes qui écloront pour la plupart en fédérale quand t'auras une barbe de trois mètres long.

Merci encore pour Farnoux.

 

[Vadier]

Merci encore pour Farnoux.

Ils nous prennent pour des clodos.oui ouiJ'aime beaucoup l'Auvergne et les Auvergnats,les "vrais",mais faut parler rugby avec eux.

 

[Derming63]

Tiens tu vois lui Jedrasiak je le prendrais bien à l'USAP.Non mais tu le fais exprés ou tu ne te rend pas compte de la différence d'effectifs et de moyens entre l'USAP et ton Clermont Auvergne. Un monde nous sépare et le votre je vous en fait cadeau.Tant mieux pour vous ,mais il ne me fait pas envie et encore moins réver.Gardez vous le.Chouly était tout juste remplaçant chez vous il est aujourd'hui la "star" de l'USAP,prochainement promu au grade de capitaine.Laidlaw déclenche la sécrétion salivaire sur le forum,pas chez moi mais ce n'est pas pour autant que je le "snobe" comme tu dis,je crois simplement que le recrutement de ce genre de joueur,n'est pas la solution pour nous.Ce sera encore une "illusion",un amuse gueule comme les autres recrutés dans les mémes conditions ,comme des miettes que l'on jette pour attirer les pigeons,le temps d'un hiver....A propos vous en recrutez vous des joueurs de 34 35 ans?

Chouly tout juste remplaçant ? Il était capitaine. Quant à leur âge, il y en a un paquet qui à l'asm ont dépassé la trentaine. Pas besoin d'en recruter d'autres. Mais je persiste à croire qu'un joueur comme Laidlaw, si vous, montez peut prendre, avec son talent et son expérience, une part importante dans votre maintien. Vous n'avez rien appris de l'an dernier ?

 

[Derming63]

Merci encore pour Farnoux.

C'est ce que je tente d'expliquer. Et pourtant il à du être une ou deux fois champion de France.

 

[Vadier]

Chouly tout juste remplaçant ? Il était capitaine. Quant à leur âge, il y en a un paquet qui à l'asm ont dépassé la trentaine. Pas besoin d'en recruter d'autres. Mais je persiste à croire qu'un joueur comme Laidlaw, si vous, montez peut prendre, avec son talent et son expérience, une part importante dans votre maintien. Vous n'avez rien appris de l'an dernier ?

Donc vous ne recrutez pas des joueurs en fin de carrière.C'est bon pour les autres ,pas pour vousQuand à l'an dernier,je ne suis qu'un simple supporter,pas le recruteur ou le Président de l'USAP.On a tout misé sur un joueur,pas un pré retraité mais un joueur qui n'avait pas joué depuis prés d'un an et qui arrivait avec des problèmes personnels et non seulement on a sacrifié le reste du recrutement mais en plus on a finit par dégoutter l'un de nos meilleurs joueurs qui est parti.Je ne voudrais pas que çà se reproduise.On va attendre un peu la suite du recrutement et de la gestion des effectifs,mais le "parfum" est identique