• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Salary cap : Deux présidents en colère.

pouett

Passe du temps sur le forum
Inscrit
30 Juillet 2012
Messages
3 333
Réactions
137
ok dsl de ma parano
je croyais encore a un topic de couineurs, ça fleuri si bien chez vous
vivement que votre mécène allonge que l'on ne vous entende plus vous plaindre

Même si il est là pour ça suis contre, je préfère 1000x avoir un titre avec des mec simple que des stars a chaque poste =))
 

Cap Frackass

Passe du temps sur le forum
Inscrit
12 Août 2012
Messages
2 371
Réactions
13
Le rugby ce joue en équipe donc même si il y a des star en face la petite équipe pourra toujours gagner si elle est plus collection que l'autre .
 

Corbeau

USAPiste impliqué
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
627
Réactions
0
Blague à part, si on laisse faire, on peut craindre que, d'ici 3 à 5 ans, il y ait plus que 4 ou 5 clubs capables de gagner, et les autres.
Cela voudrait aussi dire que le championnat n'aurait plus grand intérêt, pourquoi aller voir un match quand le résultat est connu? pourquoi s'abonner s'il n'y a aucun espoir de voir son équipe gagner de gros matchs et remporter des titres ? les "petites" équipes deviendraient donc de moins en moins riches et l'écart se creuserait toujours plus.

Dans le monde de l'entreprise, moins tu as de concurrents, et plus tu t'enrichis. En rugby, ce n'est pas vrai, c'est presque le contraire, pour gagner un titre significatif, il faut une concurrence forte, et plus elle est forte, plus la victoire est belle.
Ne nous trompons pas de combat, les clubs doivent avancer main dans la main, sinon, c'en est fini des clubs, et le jour ou il n'y aura plus que 4 équipes...il n'y aura plus de rugby d'élite, et nous irons voir des match de fédérale !
Je ne dis pas que tous doivent avoir le même budget, mais il faut lutter contre les grandes disparités.
Tu es sur un forum dont 80% des membres se sèguent devant le championnat espagnol de foot et l'un de ses représentants. Il donne un bel exemple de l'avenir qui nous est promis.
 

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 398
Réactions
9 610
Tu es sur un forum dont 80% des membres se sèguent devant le championnat espagnol de foot et l'un de ses représentants. Il donne un bel exemple de l'avenir qui nous est promis.

La petite différence, à l'heure actuelle, entre les 2 compétitions, c'est que la référence au foot c'est d'abord la coupe d'Europe, le championnat étant avant tout un moyen de s'y qualifier (même si personne des très gros ne néglige le titre national). Ça commence malheureusement à ressembler à ça au rugby, même si la justification donnée est avant tout économique alors qu'au foot elle est, le plus souvent, sportive.
 

tomusapgironafc66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
4 740
Réactions
2 583
La petite différence, à l'heure actuelle, entre les 2 compétitions, c'est que la référence au foot c'est d'abord la coupe d'Europe, le championnat étant avant tout un moyen de s'y qualifier (même si personne des très gros ne néglige le titre national). Ça commence malheureusement à ressembler à ça au rugby, même si la justification donnée est avant tout économique alors qu'au foot elle est, le plus souvent, sportive.

Elle est également économique au foot avec ces primes :

8.6M€ pour une qualif pour les phases de groupes

1M€ la victoire
500k€ le nul

3.5M€ la qualif en 1/8ème
3.9M€ la qualif en 1/4
4.9M€ la qualif en 1/2
6.5M€ pour le finaliste
10.5M€ pour le vainqueur


donc on comprend bien que quand Lyon ne qualifie par exemple ça leur fait un trou dans leur budget puisque pour avoir la même prime que pour une qualif pour les groupes + 1 victoire au moins, il faudrait gagner l'Europa League.
 

Cata'tonique

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
19 398
Réactions
9 610
Elle est également économique au foot avec ces primes :

8.6M€ pour une qualif pour les phases de groupes

1M€ la victoire
500k€ le nul

3.5M€ la qualif en 1/8ème
3.9M€ la qualif en 1/4
4.9M€ la qualif en 1/2
6.5M€ pour le finaliste
10.5M€ pour le vainqueur


donc on comprend bien que quand Lyon ne qualifie par exemple ça leur fait un trou dans leur budget puisque pour avoir la même prime que pour une qualif pour les groupes + 1 victoire au moins, il faudrait gagner l'Europa League.

Il faut le ramener aux budgets initiaux : 400 M€ pour le Bayern, 500 et quelques pour le Réal, idem pour Man U, Le Barça...
Ça pèse pour Lyon parce qu'ils sont dans une situation économique tendue depuis 2 - 3 ans.
Pour tous les cadors Européens, l'Europe est la référence, celle qui permet de développer le sponsoring, la vente de produits dérivés, l'attractivité pour les grands joueurs...
Au rugby, le championnat national reste encore, en France et en Angleterre, un enjeu fort pour au moins la moitié des équipes et la qualif' en HCup essentielle économiquement pour quelques clubs. Mais on voit bien qu'on se dirige vers le modèle du foot.
 
Dernière édition par un modérateur:
Haut Bas