Mourad commence à nous...

[Océan]

Avec son raisonnement, les riches seraient encore plus riches, et les pauvres encore plus pauvres, rien d'intéressant pour les spectateurs/consommateurs de rugby, que les supporters.

...et dans 5 ans, le top 14 tourne sur 4 équipes, les spectateurs s'en fatiguent et s'en vont et le rugby redevient un sport confidentiel en 5 années de plus.
Le rugby ne peut grandir qu'avec un championnat ouvert, équilibré et disputé, pour cela, il faut au maximum équilibrer les moyens. il y a déjà des écart de budget de 1 à 3, il faut tendre à la réduction de ces écarts plutôt qu'à l'augmentation. Avec ou sans l'accord du RCT !

Pas trop de soucis à se faire, la FFR est tenue par le monde amateur, très attaché à l'égalité des répartitions, et la ligue est présidée par Goze, élu par les petits clubs largement majoritaires et par quelques gros. Les seuls qui pourraient soutenir Boudjelal dans sa croisade sont à chercher chez les neo présidents : Lorenzetti ? Altrad ? Afflelou ? difficile pour eux de créer un nouveau sport avec leurs règles de gestion, leurs arbitres...

 

[mayol83]

Il raconte surtout n'importe quoi... Personnellement Un RCT / Racing ne m'intéresse vraiment pas plus qu'un UBB / Grenoble, cherchez l'erreur...
le Racing qui empile les stars est l'équipe la plus chiante du top 14... Toulon reste médiocre avec des moyens colossaux ! L'USAP avec un effectif qui peut briller sur le papier (certes moins) est bien moins fringante aujourd'hui que des équipes comme Brive ou Grenoble.

Parce que les stars ne font pas le beau jeu , ni les résultats, l'USAP a été championne avec des joueurs de second plan "sur le plan médiatique", Castres idem.

Faut il encore s'étonner que les instances dirigeantes (malgré tous les travers) ne veulent pas d'un type pareil... Ce n'est pas tant le fait qu'il soit ingérable, mais plutôt le fait qu'il parle sans réfléchir du matin au soir et racontera le contraire une semaine après...

Son égo n'a pas d'égal, il voudrait maintenant qu'on vienne lui dire merci !

Tu ne parles que ton cas personnel qui n'est pas une généralité et dont tout le monde se tape ,il existe un moyen de contrôle pour définir l'attractivité d'un club, cela s'appelle l'institut mediametrie ,tu penses Mourad suffisamment con pour se lancer dans ce bras de fer sans billes ? Il s'avère que les dix meilleures audiences rugby de la saison passée concernent des matchs du RCT certains comme toi pour les voir perdre et d'autres pour les voir gagner ,il n'empêche que les chiffres sont la que cela te plaise ou pas ,mais toi tu t'en fous tu regarde Oyonnax UBB

 

[mayol83]

...et dans 5 ans, le top 14 tourne sur 4 équipes, les spectateurs s'en fatiguent et s'en vont et le rugby redevient un sport confidentiel en 5 années de plus.
Le rugby ne peut grandir qu'avec un championnat ouvert, équilibré et disputé, pour cela, il faut au maximum équilibrer les moyens. il y a déjà des écart de budget de 1 à 3, il faut tendre à la réduction de ces écarts plutôt qu'à l'augmentation. Avec ou sans l'accord du RCT !

Pas trop de soucis à se faire, la FFR est tenue par le monde amateur, très attaché à l'égalité des répartitions, et la ligue est présidée par Goze, élu par les petits clubs largement majoritaires et par quelques gros. Les seuls qui pourraient soutenir Boudjelal dans sa croisade sont à chercher chez les neo présidents : Lorenzetti ? Altrad ? Afflelou ? difficile pour eux de créer un nouveau sport avec leurs règles de gestion, leurs arbitres...

Pourquoi le top 14 est déséquilibré cette saison ? Pour info Goze est président de la ligue et donc élu par les club pro .

 

[Alain66]

Il réclame tout simplement ce qui se fait dans d'autres sports ,il est normal qu'un club qui est diffusé 16 ou 17 fois par saison touche plus que celui que l'on ne voit qu'une fois ou jamais ,Ah bon, Toulon est plus diffusé que d'autres clubs ? il réclame tout simplement que ce qui ont pris des risques pour rendre le top 14 plus attractif soit mieux considéré que ceux qui vont profiter du pactole sans rien faire , alors bien sur il y a les valeurs du rugby et là évidement ..... La question est aussi de savoir si Canal + est prêt a aligner 70 millions par saison pour un top 14 sans le RCT et un Toulouse sans ses internationaux , c'est cela que Mourad veut savoir.,sans doute les repas d'après match seront un peu plus copieux pour les pontes de la LNR et leur cour ,ils pourront reprendre deux fois du caviar .

La seule raison pour laquelle je pourrais donner raison à Mourad, c'est si il invoquait que le fait d'être plus diffusé que d'autres clubs le pénalise sur les recettes "public" à domicile.
Or, je te rappelle qu'avec Canal+ / Canal+ Sport et Rugby+, TOUS les matchs du top 14 sont diffusés

 

[Océan]

Pourquoi le top 14 est déséquilibré cette saison ? Pour info Goze est président de la ligue et donc élu par les club pro .

Le top 14 est assez équilibré, mais je te fais remarquer que les droits télés sont répartis à égalité entre les clubs, s'ils étaient répartis au nombre de diffusions et que Castres, Montpellier, le SF, l'UBB...touchent 2 millions de moins que Toulon et l'ASM, le championnat serait-il aussi équilibré ?

 

[Alain66]

Le top 14 est assez équilibré, mais je te fais remarquer que les droits télés sont répartis à égalité entre les clubs, s'ils étaient répartis au nombre de diffusions et que Castres, Montpellier, le SF, l'UBB...touchent 2 millions de moins que Toulon et l'ASM, le championnat serait-il aussi équilibré ?

Tout à fait, le rôle de la LNR (et l'intérêt de Canal+) est justement de répartir équitablement les droits afin de permettre à l'ensemble des équipes du top 14 de s'armer et de rendre le championnat un peu plus homogène et du coup plus intéressant.
Quel intérêt d'avoir un top 3 (Toulouse / Toulon / Asm) qui se dispute le gateau chaque année ???

 

[Marco]

non, parceque tout seul, même si t'es une vedette, t'es une *****, sans l'equipe en face, t'es rien ....
c'est comme le système de retraitre : c'est de la repartition, et puis je le redis, l'aura de toulon ou d'autre, elle apporte l'augmentation du budget rugby de canal...pour tous !!!

Les chèvres savent bien qu'elles ont besoin des vedettes pour gagner et les joueurs moyens ou carrément pas bon ne sont pas jaloux des salaires la vedettes à condition qu'elles les font gagner.
Quelle manie de vouloir repartir de manière égale le pognon qu'on n'a pas .Peut-être vous vous rendez compte qu'on risque d'en avoir moins si on repartir en fonction de l'audimat. Il est évident que le match à Edimbourg on aurait du mal à le vendre cher.

Mourad met en avant l'audimat , caca+ c'est du spectacle pas du sport , il n'a pas tort.
Noves met en avant la qualité de la formation des joueurs de l'équipe de France, il n'a pas tort.

Et nous qu'est-ce qu'on met en avant? la catalanité?

 

[mayol83]

La seule raison pour laquelle je pourrais donner raison à Mourad, c'est si il invoquait que le fait d'être plus diffusé que d'autres clubs le pénalise sur les recettes "public" à domicile.
Or, je te rappelle qu'avec Canal+ / Canal+ Sport et Rugby+, TOUS les matchs du top 14 sont diffusés

Ne sont prise en consideration que les retransmissions sur Canal + et Canal + sport et le nombre de diffusion en prime ,Rugby + lui , relevant d'un abonnement spécifique