WiILKINSON vs CARTER

[Pa Amb Oli]

pour moi c'est carter, offensivement il est plus fort et défensivement il est du même niveau que wilko. Au niveau du jeu au pied wilko me semble meilleur par contre

Ta réponse explique ton Avatar :6775:

 

[Pa Amb Oli]

pour moi c'est carter, offensivement il est plus fort et défensivement il est du même niveau que wilko. Au niveau du jeu au pied wilko me semble meilleur par contre

Prépare ta parka car dans 1 post tu montes sur le Canigou :bravo::bravo::bravo::bravo:

 

[pixe]

Ta réponse explique ton Avatar :6775:

Donc,tu peux expliquer le mien!

 

[coropaul]

Ta réponse explique ton Avatar :6775:

bon ok je suis peut être pas impartial mais le jeu de carter est basé plus sur le jeu à la main que le jeu au pied au contraire de wilko. Du coup je préfère quand même carter mais les 2 joueurs sont d'immenses champions tant sur le terrain qu'en dehors, c'est la grande classe. d'ailleurs fil devrait s'en inspirer

 

[gaspacho31]

Quel est le meilleur demi-d'ouverture du XXI ème siècle ?

Dan nous a beaucoup apporté en 2009 pour accéder au titre , mais il a souvent été tétanisé par la pression et l'enjeu des matches ( France- NZ en 2007 où il n'ose pas tenter le drop en fin de match par exemple)
Wilko est un animal a sang froid que rien n'impressionne, on l'a vu avec son drop en finale de CDM 2003 , et encore aujourd'hui.
Merci pour tout Dan , mais je vote Wilko :6775:

Les 2 se valent mais j'ai une préférence pour Carter !

Par contre aujourd'hui je trouve que le drop de Wilko est un manque de lucidité : il le passe à la 79iéme et 25 secondes alors qu'il méne de 3 points et que l'arbitre lui signale un avantage ,pour plus de sécurité il aurait dû prendre la pénalité ,laisser passer le temps restant avant d'envoyer une mine en tribune

 

[madmax]

Non, même en échouant, l'arbitre revenait à la pénalité, et il aurait eu 1mn pour la tenter.

 

[latulipe13]

Les 2 se valent mais j'ai une préférence pour Carter !

Par contre aujourd'hui je trouve que le drop de Wilko est un manque de lucidité : il le passe à la 79iéme et 25 secondes alors qu'il méne de 3 points et que l'arbitre lui signale un avantage ,pour plus de sécurité il aurait dû prendre la pénalité ,laisser passer le temps restant avant d'envoyer une mine en tribune

La seule solution pour te répondre,c'est wilko a tout fait pour louper son drop et malheureusement,il l'a réussi!!!LoL
Pfeuuu!!! pas de cul le type.

 

[latulipe13]

Non, même en échouant, l'arbitre revenait à la pénalité, et il aurait eu 1mn pour la tenter.

Oui mais c'est mal joué,car il le réussi!!