Débat : la une de l'indép de demain : Où sont passés les supporters de l'USAP ?

[pagnol]

Comme beaucoup je pense que les résultats sportifs et la crise économique sont les principaux facteurs de cette baisse de fréquentation dans la "cathédrale", d'ailleurs il est vrai que de nos jours les églises et les cathédrales de france sont trés loin elles aussi du taux de remplissage idéal, si ce n'est lors des grandes fêtes religieuses c'est à dire les jours des grosses affiches pour nous....

De plus lorsque l'on voit le contenu et l'engagement proposé lors du match contre Rovigo, on devrait rembourser les 5000 fidèles de chez fidèles qui ont bravé la date, l'heure et le froid...

Quand aux abonnés qui ne sont pas venus, déjà bien qu'ils se soient abonnés à nouveau, c'est à dire qu'ils te maintiennent une certaine confiance, sans aucun gage de sécurité (ni sportif, :X:Xni financier) de la par de la direction du club.

Il y a quand même une équation qui est pour le moins bizarre : on a grandement augmenté le nombre d'actionnaires pour au final diminuer considérablement le budget!!!

Cette équation est cependant trés intéressante pour le petit noyau d'actionnaires initial, c'est qu'en cas de pertes, maintenant on divise par presque 20 (suivant % du portefeuille investi) + les institutionnels.

Pour conclure, d'un côté et malgré la crise, augmentation des abonnements, des actionnaires, des prix dans les boutiques (quand les produits sont disponnibles) et aux abords du stade et de l'autre : baisse des salaires pour le supporter(si ce n'est pas perte d'emploi), effondrement des résultats depuis seux saisons, absence d'ambiance au stade, baisse de qualité de compétition (de HCUP en Amlin), baisse de sa considération :il n'y a qu'a voir l'article dirigé de l'indep du jour : et les supporters ils sont ou ?
Pourquoi l'indep n'écrit pas : et les gestionnaires ils sont ou ? et le déficit, il vient d'ou ? et les statuts ils changent quand ?

Bref, ce coup de gueule pour dire que de commencer à accuser les supporters de tous les maux dans le but de préparer l'opinion a une trés possible (lourde) sanction de la DNACG en fin de saison, c'est tout simplement scandaleux.

Depuis que le rugby est passé professionnel et que les budgets sont conséquents (14.5 millions euros pour l'USAP) les clubs sont de véritables entreprises et les supporteurs se sont mués en consommateurs en clients, c'est à dire qu'il payent pour un ensemble de prestations.
Lorsqu'un client n'est pas content d'une entreprise (prix, accueil, qualité prestations etc...) : il change de crémerie!!
Estimons nous heureux que dans un monde professionnel, les collectivités territoriales mettent encore la main à la poche (et pas qu'un peu) et que l'entreprise l'USAP ait le monopole sur le département (seul club de niveau pro)!!!

PS/ pour ma culture personnelle, comment fait GUASCH aux dragons au niveau financier ?

zippo , tu n'es pas lumineux!

Le budget n'a rein à voir avec les actionnaires et la valeur de l'Usap.
La holding vaut actuellement 2M€ .
Certains actionnaires (je ne citerai aucun no:231183 n'ont jamais mis un centimes dans le budget de l'USAP. D'autres en ont mis beaucoup et ils sont critiqués.
Il faut aussi souligné que les personnes qui ont mis , qui mettent et mettrons le plus d'argent ne sont pas actionnaires , vous savez qui?.

NOUS , les spectateur: la mairie de Perp , c'est nous , le conseil Général 66 c'est nous , le conseil régional c'est nous , les abos c'est nous , Orange c'est nous , Caca+ c'est aussi nous les abonnés.

 

[pagnol]

On pourrait même payer les gens pour qu'ils viennent au stade ...

L'étape suivante sera de leur faire signer un contrat pour une saison. Ils recevront par SMS l'ordre d'applaudir, de siffler ou de se taire (le temps qu'on lui fasse parvenir les codes du coach du public) et, d'ici quelques années, on aura des stades remplis d'acteurs ...

Tu sais à la Bronca cela fait quelques années qu'ils font ça.

 

[pagnol]

Ce que je trouve ridicule c'est que le nouveau président s'est apparement mis en tête que le public n'est pas assez nombreux et que c'était en grande partie LA cause des maux de l'Usap alors que ce n'en est que la conséquence...

Moins de public car moins de résultat et c'est compréhensible on peut aimer un club sans pour autant être un pigeon, alors oui l'usap peut bien jouer (cf Toulouse) mais l'usap peut aussi être trés trés limite et c'est malheureusement ce qui arrive le plus souvent à Aimé Giral...et payer pour voir un match de merTe comme le dernier, non merci.

Alors avant d'accuser ou de pointer du doigt les supporters qu'il regarde un peu le spectacle proposé...

Le nouveau président , il regarde les caisses et il se pose la question :
Elles sont vides , qui vais-je trouver pour les remplir?
En bon , gestionnaire et chef d'entreprise la seule réponse qui lui vient : le client , le spectateur dans le cas présent.
Mais comment attirer cette clientèle.
Du beau jeu ? on n'a pas la même définition de ce qu'est du beau jeu.

Le bimberolles , les sautés , les croisés on s'en lasse , surtout si on ne marque pas .

Des mêlées enfoncées , des rucks de avants qui pêtent bille en tête , des placages qui font mal , quelques bouffes , 2 ou 3 cartons jaune "injustifiés" d'après le public , un arbitre "qui nous entube" (toujours d'après le public) , des avants qui se défoncent , des 3/4 qui distribue des caramels et tu as Giral qui s'enflamme et qui se remplit le week-end suivant.
Des Lecorvec , des Konieck , des Porcu , des Goze , des JFI , des Britz ,qu'il faudrait recrutter pour remplir les tribunes.
Combien de fois on a perdu à Giiral mas on était content parce que : << Tu as vu ce qu'on leur a mis >> était le seul commentaire du public.

 

[ginza]

Même remarque que Pagnol : il y a 4 ans, le problème était le même et le stade était plein.
Bien sûr qu'il faut tenter d'améliorer un tas de choses; Mais l'essentiel reste de bons résultats, de gros matchs.

Exact ! le public de l'USAP est somme toute comme tous les autres publics. Il vient pour voir gagner son équipe. S'il y a du beau jeu, c'est juste un plus. Une série de victoires contre des "gros", quelques victoires à l'extérieur, la qualif dans le Top 6, et le public reviendra (aussi chauvin que les autres publics )

 

[magicien.net]

Les trois plus belles affluences à Aimé-Giral
• 1. USAP - Toulon (1e journée) : 14 442
• 2. USAP - Montpellier : 12 243
• 3. USAP - Racing/Métro : 11 162


Les trois plus mauvaises affluences
• 1. USAP - Rovigo (Amlin Cup) : 5 278
• 2. USAP - Gernika (Amlin Cup) : 6 551
• 3. USAP - Mont-de-Marsan : 8 242


Le classement du Top 14 des affluences (Entre parenthèses, les taux de remplissage des stades)
1. Toulouse : 21 872 (85,5 %)
2. Clermont : 16 279 (90,3 %)
3. Bordeaux-Bègles : 15 643 *
4. Toulon : 14 209 (98 %)
5. Bayonne : 13 890 (82 %)
6. Racing-Métro : 13 258 *
7. Perpignan : 12 610 (76,5 %)
8. Montpellier : 12 282 (83,5 %)
9. Grenoble : 11 735*
10. Biarritz : 11 117 (74 %)
11. Agen : 8 950 (64 %)
12. Castres : 8 346 (72,6 %)
13. Mont-de-Marsan : 7 805 (78 %)
14. Stade Français : 4 333 (21,6 %)
*Bordeaux, Racing-Métro et Grenoble jouent régulièrement sur deux stades différents.

Le classement du Top 14 en nombre d'essais
1. Toulouse 38
2. Toulon 36
3. Clermont 35
4. Montpellier 32
5. USAP 26
6. Castres 25
7. Grenoble 24
8. Bordeaux-Bègles 18
9. Racing Métro 17
10. Biarritz 17
11. Stade Français 16
12. Agen 15
13. Bayonne 12
14. Mont-de-Marsan 8

c'est quoi ce travail qu'a fait ce journaliste ??

Les chiffres d'affluences ne correspondent pas à ceux de la ligue, il oublie que Toulouse a joué deux fois au stadium, pire, les stats des essais contiennent des erreurs !

voir - Ligue Nationale de Rugby
et Top 14 : 2012/2013 - Statistiques joueur et quipe de la saison - Rugby - It's rugby

 

[cisco]

Le nouveau président , il regarde les caisses et il se pose la question :
Elles sont vides , qui vais-je trouver pour les remplir?
En bon , gestionnaire et chef d'entreprise la seule réponse qui lui vient : le client , le spectateur dans le cas présent.
Mais comment attirer cette clientèle.
Du beau jeu ? on n'a pas la même définition de ce qu'est du beau jeu.

Le bimberolles , les sautés , les croisés on s'en lasse , surtout si on ne marque pas .

Des mêlées enfoncées , des rucks de avants qui pêtent bille en tête , des placages qui font mal , quelques bouffes , 2 ou 3 cartons jaune "injustifiés" d'après le public , un arbitre "qui nous entube" (toujours d'après le public) , des avants qui se défoncent , des 3/4 qui distribue des caramels et tu as Giral qui s'enflamme et qui se remplit le week-end suivant.
Des Lecorvec , des Konieck , des Porcu , des Goze , des JFI , des Britz ,qu'il faudrait recrutter pour remplir les tribunes.
Combien de fois on a perdu à Giiral mas on était content parce que : << Tu as vu ce qu'on leur a mis >> était le seul commentaire du public.

Tout à fait d'accord. L'usap faisait "peur" à une époque. Les équipes qui se déplaçaient à Giral savaient ce qui les attendaient, du rugby dur, du jeu d'avants, quelques marrons... et un public en furie. Alors c'est sur, on n'était pas une dream team mais tu passais un bon moment en tribune...et c'était avant 2009.

 

[ginza]

Tout à fait d'accord. L'usap faisait "peur" à une époque. Les équipes qui se déplaçaient à Giral savaient ce qui les attendaient, du rugby dur, du jeu d'avants, quelques marrons... et un public en furie. Alors c'est sur, on n'était pas une dream team mais tu passais un bon moment en tribune...et c'était avant 2009.

Les caméras TV et le poids grandissant de l'arbitrage dans le déroulement d'un match ont contribué à gommer toutes ces aspérités qui faisaient le charme des rencontres à domicile ... On peut le regretter, mais c'est l'évolution logique du professionnalisme dans notre rugby. J'étais très jeune, mais j'ai le souvenir d'un match Quillan - Toulouse, où le grand Stade Toulousain chahuté et secoué de tous bords, à l'image de son 3/4 aile Bourgarel, gris de peur, attendait avec anxiété le coup de sifflet final. C'était la parfaite illustration de ces matchs à domicile ...

 

[pixe]

c'est pourtant simple l'usap!

avec l'usap,c'est facile,pour l'equipe comme pour les supporters!
il suffira que l'usap contre l'asm sorte un gros match.
quand je dis gros match,je parles d'envie,de sanquette,on s'en fout du spectacle,on s'en fout du jeu d'avant,ce que les gens veulent,c'est une usap qui défend le maillot,et à partir de là,aprés un beau match et les beau jours revenants,les gens reviendront!
ça a toujours fonctionné comme ça,et il n'appartient qu'au joueurs de démontrer qu'ils ont l'amour de leur club!
si ça se passe comme ça,le public reviendras.(mème en cas de defaite)!
l'usap c'est comme ça! allez l'USAP!!:45919::45919: