• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

USAP - ASM : Victoire de l'USAP 26 à 19.

NICO LA MASSE

Passe du temps sur le forum
Inscrit
19 Septembre 2012
Messages
2 767
Réactions
68
Faudrait voir à dégonfler un peu les bougnats. tu aurais en tête les stats de la deuxième mi-temps en terme de possession et d'occupation?
Et si tu pouvais aussi m'expliquer pourquoi quand on a un doute on devrait valider les essais de l'ASM à la vidéo et s'abstenir pour les autres club?
Et la question bonus, qu'elle est l'utilité de l'arbitre vidéo? Puisque d’après toi c'est Marchat qui vous refuse "l'essai".

Je comprend qu'un arbitrage "maison" vous choque vous qui n'avait JAMAIS eu la faveur des arbitres.

Et quand Skréla rentre et qu'il n'arrive pas à faire 5 mètres avec la gonfle c'est la faute de l'arbitre ?
Laisses tomber , y'a de la mauvaise foi en face.:rolleyes:
 

DOSAN

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
8 768
Réactions
391
Marc Delpoux (Perpignan): "Fier de mes joueurs"

Publié le 28/01/2013 à 11:24, mis à jour le 28/01/2013 à 11:24
Menés à la mi-temps, les Perpignanais ont su trouver les ressources pour s'imposer face à Clermont (26-19) vendredi soir. Un succès qui permet à l'Usap de rester dans la course à la sixième place et qui satisfait pleinement le manager Marc Delpoux.

179.jpg


Êtes-vous soulagé après le succès de votre équipe contre Clermont ?

Marc DELPOUX: Non, pas soulagé mais fier de mes joueurs. Si l'on cumule les réceptions des trois cadors du Top 14 que sont Toulon, Clermont et Toulouse, nous avons pris un bonus offensif contre le Stade, un défensif face à Toulon et enregistré une victoire contre Clermont. Il n'y en a certainement pas beaucoup qui auront les mêmes résultats.

Ce succès vous permet-il de vous relancer dans la course à la sixième place ?

M.D.: Non, on est dans la course. Le niveau pour y parvenir, on sait qu'on l'a. Des fois ça paye, d'autres fois non. La victoire permet juste d'être plus sereins et de garder espoir. Cela fait un match de moins à gagner. Maintenant, à Bayonne lors de la prochaine journée, on connaît notre objectif. On a envie de se battre pour cette sixième place mais dix équipes la méritent. Seulement, il n'y en a que six ou sept qui seront récompensées. Chacun se bat avec ses armes.

Vous étiez menés 6 à 12 à la pause mais on a senti qu'ils s'était passé quelque chose à la mi-temps...

M.D.: On a réussi à se recentrer sur les déblayages. Aucune des deux formations ne parvenait vraiment à mettre de la continuité. Il fallait être plus rapides et présents au sol. Et puis, amener un peu de folie dans notre jeu car si on continuait à ce petit train-train, au même rythme, on n'en serait pas sortis. Si nous étions restés sur les mêmes certitudes que face à Toulon, quand nous avions effectué un bon match, il serait arrivé la même chose (défaite à domicile, N.D.L.R.). Il fallait se libérer, aller encore plus vite et être plus ambitieux.

Et qu'avez-vous pensé de l'entrée de vos remplaçants ?

M.D.: Une fois de plus, le banc a apporté ce dont on avait besoin. J'ai retrouvé le Dan Leo que je connaissais, avec cette force physique et de pénétration qui permet de toujours avancer. Tchale-Watchou a été très bon, Mélé a été parfait. Le banc a été décisif.

Rugbyrama - Propos recueillis par Jérémy FADAT
 

TONTON63

USAPiste convaincu
Inscrit
5 Décembre 2012
Messages
230
Réactions
64
Faudrait voir à dégonfler un peu les bougnats. tu aurais en tête les stats de la deuxième mi-temps en terme de possession et d'occupation?
Et si tu pouvais aussi m'expliquer pourquoi quand on a un doute on devrait valider les essais de l'ASM à la vidéo et s'abstenir pour les autres club?
Et la question bonus, qu'elle est l'utilité de l'arbitre vidéo? Puisque d’après toi c'est Marchat qui vous refuse "l'essai".

Je comprend qu'un arbitrage "maison" vous choque vous qui n'avait JAMAIS eu la faveur des arbitres.
Ne me faites pas dire ce que j'ai pas dit, je ne prétends pas qu'on méritait la victoire (d'ailleurs je l'ai écrit) je dis simplement que l'arbitre nous a refusé un essai valable aux vues des images CANAL à la mi temps et que l'arbitre de touche annonce à MARCHAT que votre lancer en touche qui amène votre essai n'est pas droit et que celui ci lui répond, c'est trop tard ! Pour le reste, pas de problème. Vous dominez la seconde mi temps de la tête et des épaules. Je reste simplement objectif !
 

pana66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
5 295
Réactions
5
Houla que lis-je là ? lol Vos victoire contre TOULOUSE et contre MONTPELLIER n'ont rien à voir avec celle là, et vous savez pertinemment pourquoi ! Sinon, demandez à MR MARCHAT qui avait ouvertement décidé de l'issue du match avant même son coup d'envoi ! J'ai pas pour habitude de critiquer les arbitres, mais là, franchement, quand leurs décisions valident ou invalident des essais injustement, on ne peut être que révolté ! Sur l'envie et sur l'envie seulement, l'USAP méritait sa victoire malgré nos maladresse et notre indiscipline !

Moué ça sent un peu la mauvaise foie là non ?
Sur les ralentisrien ne dis que vosloo a applatit derrière ou sur la ligne. Pire on voit qu'il applatit avant !!
On va quand même pas vous accepter des essais alors qu'ils n'y sont pas, si ?

Ensuite j'ai un peu l'impression qu'il y a un Parra James dépendance !! Mais peut être me trompe-je !!
 

TONTON63

USAPiste convaincu
Inscrit
5 Décembre 2012
Messages
230
Réactions
64
Moué ça sent un peu la mauvaise foie là non ?
Sur les ralentisrien ne dis que vosloo a applatit derrière ou sur la ligne. Pire on voit qu'il applatit avant !!
On va quand même pas vous accepter des essais alors qu'ils n'y sont pas, si ?

Ensuite j'ai un peu l'impression qu'il y a un Parra James dépendance !! Mais peut être me trompe-je !!
A vrai dire sur l'essai de VOSLOO, c'est CANAL + qui ne montre pas à l'arbitre vidéo l'image filmée de dessus montrant bien que le joueur aplati derrière la ligne. Cette image, CANAL nous la montre à la mi temps ! Sur celles montrées à l'arbitre vidéo, il ne peut pas accorder l'essai. Par contre, pourquoi CANAL n'a pas mis à sa disposition de celui ci toutes les images dont la chaîne disposait ? La question est bien là !
 

pana66

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
5 295
Réactions
5
Tu vas quand même pas dire que Canal était pour nous et voulais que l'on gagne...

J'espère que tu n'insinue pas celà... car là vraiment je crois que tu te trompes énormément !
 

elessar

USAPiste convaincu
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
320
Réactions
1
Tu vas quand même pas dire que Canal était pour nous et voulais que l'on gagne...

J'espère que tu n'insinue pas celà... car là vraiment je crois que tu te trompes énormément !

Goze a promis a canal de renégocier les droits du top 14 à la baisse contre ce petit coup de pouce :6775:
 
Haut Bas