• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

#USAP 2023

jeanpeux+

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
9 767
Réactions
10 105
Une personne dans le milieu du rugby m'avait dit il y a plus d'un an que Navizet est une personne qui remplit des missions. Il n'est pas venu à l'USAP pour rester sur la durée mais remplir une mission sur un ou deux ans. Ce qui semble être le cas. D'ailleurs, le président a dit qu'il aurait d'autres missions plus ponctuelles à remplir.
Je ne suis donc pas du tout certain qu'il soit mis au placard. Plutôt qu'il a mené sa mission. Je sais qu'il y a pleins de détracteurs ici mais oui le club semble plus équilibré et stable qu'il y a deux ans et certains projets sont beaucoup plus concrets (bien que très flous sur leur financement).

Meilleur recrutement : on le dira une fois que la saison a commencé. Si Faasalele arrive cramé de la Coupe du Monde, Tilsley blessé six mois et que Suchier ne supporte pas la pression d'un plus gros club, le recrutement sera un gros flop ! Donc attendons. L'an passé, toutes les têtes d'affiche du recrutement ont plus que déçu.
Ce qui est certain, c'est qu'à l'inverse de l'an passé. Le club privilégie la qualité à la quantité. Il devrait y avoir cinq ou six recrues (4 + "les une ou deux recrues supplémentaires") contre 11 l'an passé. Et contrairement à l'an passé où on savait que, notamment devant, les joueurs venaient pour étoffer l'effectif, cette saison, clairement, les quatre noms annoncés et les un ou deux à suivre sont, sur le papier, de futurs titulaires en puissance.
Puis, il y a toujours la logique globale. On nous a annoncés une ou deux recrues de plus, en ne parlant que de Chouly. Ce qui signifie qu'il n'y aura pas de pilier et/ou de 13, par exemple. Deux postes qui semblent à première vue prioritaires depuis deux ans.

Tu as oublié si etienne va en prison pour avoir égorgé le bichon de riviere dans tes sombres prédictions ;-).
On peut tjrs avoir de la scoumoune mais y a qd meme peu de mauvaises surprises à attendre, hors blessure bien sur. Tisley t'as beaucoup plus de certitudes que sau, je suis surpris qu'il n'ait pas pu plus s'imposer à l'ubb mais il a enchainé des saisons sérieuses à agen, là l'adversité va etre bien moindre, il n'a pas 30 ans, connait le pays...
Faasalele on a suffisamment de matos en d2 pour pouvoir l'attendre sereinement, les samoas ne devraient jouer la finale. 2 semaines de vacances au pays en partant du japon, et une reprise en douceur ici. Le type est dans le grouoe pour jouer le plus haut niveau européen il n'aura pas besoin de 6 mois pour etre efficace à carcassonne. On aura besoin de lui en janvier fevrier qd se gagne les places pour les plays off et pour 2/3 matchs en fin de saison.
Pour suchier j'aimerais qu'on soit à des années lumieres de beziers mais avec nos vestiaires en préfabriqués et nos matchs le jeudi soir contre angouleme je ne pense pas qu'il soit pris de vertiges.
Etienne comme suchier pas de probleme d'adaptation.
L'inconnu comme tu le dis c'est + au centre et en pilier. La situation qui m'interroge beaucoup c'est celle de mjekevu, ça fait un moment qu'il est out, il n'y a aucune info. Avec ou sans lui à la reprise l'effectif n'a plus du tt le meme visage derrière.
 

clement6628

Titan du forum
Inscrit
17 Août 2012
Messages
11 682
Réactions
10 380
Tu as oublié si etienne va en prison pour avoir égorgé le bichon de riviere dans tes sombres prédictions ;-).
On peut tjrs avoir de la scoumoune mais y a qd meme peu de mauvaises surprises à attendre, hors blessure bien sur. Tisley t'as beaucoup plus de certitudes que sau, je suis surpris qu'il n'ait pas pu plus s'imposer à l'ubb mais il a enchainé des saisons sérieuses à agen, là l'adversité va etre bien moindre, il n'a pas 30 ans, connait le pays...
Faasalele on a suffisamment de matos en d2 pour pouvoir l'attendre sereinement, les samoas ne devraient jouer la finale. 2 semaines de vacances au pays en partant du japon, et une reprise en douceur ici. Le type est dans le grouoe pour jouer le plus haut niveau européen il n'aura pas besoin de 6 mois pour etre efficace à carcassonne. On aura besoin de lui en janvier fevrier qd se gagne les places pour les plays off et pour 2/3 matchs en fin de saison.
Pour suchier j'aimerais qu'on soit à des années lumieres de beziers mais avec nos vestiaires en préfabriqués et nos matchs le jeudi soir contre angouleme je ne pense pas qu'il soit pris de vertiges.
Etienne comme suchier pas de probleme d'adaptation.
L'inconnu comme tu le dis c'est + au centre et en pilier. La situation qui m'interroge beaucoup c'est celle de mjekevu, ça fait un moment qu'il est out, il n'y a aucune info. Avec ou sans lui à la reprise l'effectif n'a plus du tt le meme visage derrière.
Evidemment, c'est un scénario catastrophe que je décris mais, par exemple, on pouvait penser que nos têtes d'affiche que sont Jackson, Taumoepeau et Mjekevu auraient apporté quelque chose. Pour diverses raisons, il n'en a rien été. Autant, certains joueurs, on pouvait imaginer qu'ils ne joueraient pas beaucoup (Van Heerden, Deligny, Sione...), autant pour d'autres, on pouvait espérer mieux.
Je veux juste dire par là, qu'on peut toujours donner une opinion sur un recrutement mais que le bilan se fera l'an prochain en cours de saison.
Moi je préfère la qualité à la quantité et donner leur chance à des jeunes. Donc, c'est certain, je préfère ça. Pour recruter des Van Heerden, Sione ou Sau, autant faire confiance direct aux Reynaud, Tougne et Lucas (qui se sont retrouvés devant eux au final) et choper du plus lourd sur les postes restants.

Pilier, c'est bien simple, on se retrouvera pratiquement dans une situation identique à l'an passé avec Walcker out plusieurs mois et la fameuse question qui mettre derrière Forletta ? D'ailleurs, on aura l'air bien con le jour où notre marathonien connaitra des blessures. Notre meilleur droitier et donc qui à droite, ou alors faire confiance à Tougne qui va signer pro, peut-être que Sione tiendra davantage le rythme en D2 ?
Le problème, comme je l'ai souvent dit, c'est que nous n'avons aucune marge de manœuvre à ce poste tellement il y a de joueurs sous contrat ! J'ai l'impression de revivre nos deux premières années en Pro D2 avec une dizaine de piliers (Mailau, Forletta, Bécasseau, Custoja, David, Ion, Chéron, Mchedlishvili...) dont les 3/4 sont plus des boulets qu'autre chose.

Quant au centre, je trouverai totalement fou de partir avec seulement Taumoepeau et Cocagi. Mais je m'attends de plus en plus à voir en 13 Acebes, Mjekevu voire Lucas. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi mais je ne serai pas surpris de voir Acebes occuper souvent ce poste l'an prochain. On sait que son leadership est très important derrière et le rend pratiquement indispensable, la concurrence à l'aile sera terrible (Tilsley et Pujol sont de gros marqueurs d'essais, si Mjekevu retrouve ses moyens lui aussi jouera beaucoup...)...

L'arrivée de Chouly (qui, en lisant l'Indep la semaine dernière, est tout sauf actée) serait une plus-value indéniable pour l'USAP ! Mais je me dis que si cela ne pouvait pas se faire et qu'on recrute deux bons joueurs sur d'autres postes, équilibrant ainsi l'effectif, ce serait peut-être un mal pour un bien.
 

jeanpeux+

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
9 767
Réactions
10 105
Evidemment, c'est un scénario catastrophe que je décris mais, par exemple, on pouvait penser que nos têtes d'affiche que sont Jackson, Taumoepeau et Mjekevu auraient apporté quelque chose. Pour diverses raisons, il n'en a rien été. Autant, certains joueurs, on pouvait imaginer qu'ils ne joueraient pas beaucoup (Van Heerden, Deligny, Sione...), autant pour d'autres, on pouvait espérer mieux.
Je veux juste dire par là, qu'on peut toujours donner une opinion sur un recrutement mais que le bilan se fera l'an prochain en cours de saison.
Moi je préfère la qualité à la quantité et donner leur chance à des jeunes. Donc, c'est certain, je préfère ça. Pour recruter des Van Heerden, Sione ou Sau, autant faire confiance direct aux Reynaud, Tougne et Lucas (qui se sont retrouvés devant eux au final) et choper du plus lourd sur les postes restants.

Pilier, c'est bien simple, on se retrouvera pratiquement dans une situation identique à l'an passé avec Walcker out plusieurs mois et la fameuse question qui mettre derrière Forletta ? D'ailleurs, on aura l'air bien con le jour où notre marathonien connaitra des blessures. Notre meilleur droitier et donc qui à droite, ou alors faire confiance à Tougne qui va signer pro, peut-être que Sione tiendra davantage le rythme en D2 ?
Le problème, comme je l'ai souvent dit, c'est que nous n'avons aucune marge de manœuvre à ce poste tellement il y a de joueurs sous contrat ! J'ai l'impression de revivre nos deux premières années en Pro D2 avec une dizaine de piliers (Mailau, Forletta, Bécasseau, Custoja, David, Ion, Chéron, Mchedlishvili...) dont les 3/4 sont plus des boulets qu'autre chose.

Quant au centre, je trouverai totalement fou de partir avec seulement Taumoepeau et Cocagi. Mais je m'attends de plus en plus à voir en 13 Acebes, Mjekevu voire Lucas. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi mais je ne serai pas surpris de voir Acebes occuper souvent ce poste l'an prochain. On sait que son leadership est très important derrière et le rend pratiquement indispensable, la concurrence à l'aile sera terrible (Tilsley et Pujol sont de gros marqueurs d'essais, si Mjekevu retrouve ses moyens lui aussi jouera beaucoup...)...

L'arrivée de Chouly (qui, en lisant l'Indep la semaine dernière, est tout sauf actée) serait une plus-value indéniable pour l'USAP ! Mais je me dis que si cela ne pouvait pas se faire et qu'on recrute deux bons joueurs sur d'autres postes, équilibrant ainsi l'effectif, ce serait peut-être un mal pour un bien.

Qd je te répondais sur les centres j'ai aussi eu l'image d'un acebes avec un 13 dans le dos ou plutot j'ai craint qu'arlettaz l'ait de + en + en tete. Après je relativiserai la concurrence à l'aile terrible : tisley part sur le papier comme le plus fort mais après pujol c'est honnete mais c'est pas intouchable non plus. Acebes a prouvé qu'il était efficace en d2, vu son leadership il peut très bien repassé devant pujol sans que ce soit scandaleux, c'est pas penaud non plus. De tte façon y en aura bien un ou 2 de blessés donc pas sur qu'il y ait embouteillage.
Mjekevu en 13 pour moi ça serait une altertative crédible. Au delà du mystère lucas, on a bien vu que l'écart de niveau d2 top 14 est très grand et un joueur comme taumeopeau sera surement plus à l'aise qque soit le poste (12 ou 13).
2 12 confimés (cocagi, taumeopeau), un 13 qui doit pouvoir etre compétitif (au moins comme remplaçant) en d2 lucas, si mjekevu était apte ça passe (si on rajoute acebes, marty en cas de disette).
Sans remonter à plana, arlettaz pendant des années on tournait avec grandclaude marty (hume),; puis hume marty (grandclaude); ou mermoz marty (gc); piukala, marty, mafi (avec un arramburu qui faisait l'asado). Si lucas sert à qqchose dans cette équipe ou si mjekevu peut reprendre le sport de haut niveau on n'est pas si à poil que ça (sachant qu' on a tjrs des bousquet, farnoux ss contrat, duguilavu ?)
 

jepo66

Passe du temps sur le forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
3 460
Réactions
839
Moi j’ai un avis différent sur le recrutement bien que ne connaissant ni les tenants ni les aboutissants, je pense que c’est un bon choix de donner la préférence ailleurs qu’au poste de piliers , peut-être que les opportunités de bons joueurs sur un autre poste sont réelles et peut être ne se représenterons pas de sitôt et que les opportunités sur de très bon piliers ne sont pas réunies cette année et que ce recrutement est programmé pour l’annee prochaine ( il faut aussi tenir compte des jiffs,) avec en fin de contrat en 2020: Charlet,Sione,Muller,Brown et pour la Pro D2 je pense qu’on peut sans sortir avec eux et les autres ,qui nous dit que Brown ne reviendra pas indispensable et qu’une saison en d2 ne sera pas profitable à Sione ?Que nos jeunes vont se révéler en ayant plus de temps de jeu pour Tougne, Lemaire. Enfin ce n’est que mon avis et en plus j’y comprends pas grand chose , je dois l’avouer :content:
 

clement6628

Titan du forum
Inscrit
17 Août 2012
Messages
11 682
Réactions
10 380
Qd je te répondais sur les centres j'ai aussi eu l'image d'un acebes avec un 13 dans le dos ou plutot j'ai craint qu'arlettaz l'ait de + en + en tete. Après je relativiserai la concurrence à l'aile terrible : tisley part sur le papier comme le plus fort mais après pujol c'est honnete mais c'est pas intouchable non plus. Acebes a prouvé qu'il était efficace en d2, vu son leadership il peut très bien repassé devant pujol sans que ce soit scandaleux, c'est pas penaud non plus. De tte façon y en aura bien un ou 2 de blessés donc pas sur qu'il y ait embouteillage.
Mjekevu en 13 pour moi ça serait une altertative crédible. Au delà du mystère lucas, on a bien vu que l'écart de niveau d2 top 14 est très grand et un joueur comme taumeopeau sera surement plus à l'aise qque soit le poste (12 ou 13).
2 12 confimés (cocagi, taumeopeau), un 13 qui doit pouvoir etre compétitif (au moins comme remplaçant) en d2 lucas, si mjekevu était apte ça passe (si on rajoute acebes, marty en cas de disette).
Sans remonter à plana, arlettaz pendant des années on tournait avec grandclaude marty (hume),; puis hume marty (grandclaude); ou mermoz marty (gc); piukala, marty, mafi (avec un arramburu qui faisait l'asado). Si lucas sert à qqchose dans cette équipe ou si mjekevu peut reprendre le sport de haut niveau on n'est pas si à poil que ça (sachant qu' on a tjrs des bousquet, farnoux ss contrat, duguilavu ?)
Avec les récentes mesures visant les Espoirs et notamment l'abaissement d'un an de l'âge des Espoirs, je crains que l'aventure de Marty et Duguivalu à l'USAP se termine ici. D'autant qu'à la différence de Reynaud et Tougne, leurs noms n'ont pas été cités jeudi dernier. Vraiment dommage pour Marty qui je trouve à un profil très intéressant au centre mais j'ai l'impression que les blessures régulières ne l'auront pas aidé (je ne suis pas un spécialiste mais peut-être que sa transformation physique a aussi fragilisé ?).

PS : avec les équipes Espoirs de tous les clubs qui vont se vider, il risque d'y avoir de jolies affaires
 

jeanpeux+

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
9 767
Réactions
10 105
Evidemment, c'est un scénario catastrophe que je décris mais, par exemple, on pouvait penser que nos têtes d'affiche que sont Jackson, Taumoepeau et Mjekevu auraient apporté quelque chose. Pour diverses raisons, il n'en a rien été. Autant, certains joueurs, on pouvait imaginer qu'ils ne joueraient pas beaucoup (Van Heerden, Deligny, Sione...), autant pour d'autres, on pouvait espérer mieux.
Je veux juste dire par là, qu'on peut toujours donner une opinion sur un recrutement mais que le bilan se fera l'an prochain en cours de saison.
Moi je préfère la qualité à la quantité et donner leur chance à des jeunes. Donc, c'est certain, je préfère ça. Pour recruter des Van Heerden, Sione ou Sau, autant faire confiance direct aux Reynaud, Tougne et Lucas (qui se sont retrouvés devant eux au final) et choper du plus lourd sur les postes restants.

Pilier, c'est bien simple, on se retrouvera pratiquement dans une situation identique à l'an passé avec Walcker out plusieurs mois et la fameuse question qui mettre derrière Forletta ? D'ailleurs, on aura l'air bien con le jour où notre marathonien connaitra des blessures. Notre meilleur droitier et donc qui à droite, ou alors faire confiance à Tougne qui va signer pro, peut-être que Sione tiendra davantage le rythme en D2 ?
Le problème, comme je l'ai souvent dit, c'est que nous n'avons aucune marge de manœuvre à ce poste tellement il y a de joueurs sous contrat ! J'ai l'impression de revivre nos deux premières années en Pro D2 avec une dizaine de piliers (Mailau, Forletta, Bécasseau, Custoja, David, Ion, Chéron, Mchedlishvili...) dont les 3/4 sont plus des boulets qu'autre chose.

Quant au centre, je trouverai totalement fou de partir avec seulement Taumoepeau et Cocagi. Mais je m'attends de plus en plus à voir en 13 Acebes, Mjekevu voire Lucas. D'ailleurs, je ne sais pas pourquoi mais je ne serai pas surpris de voir Acebes occuper souvent ce poste l'an prochain. On sait que son leadership est très important derrière et le rend pratiquement indispensable, la concurrence à l'aile sera terrible (Tilsley et Pujol sont de gros marqueurs d'essais, si Mjekevu retrouve ses moyens lui aussi jouera beaucoup...)...

L'arrivée de Chouly (qui, en lisant l'Indep la semaine dernière, est tout sauf actée) serait une plus-value indéniable pour l'USAP ! Mais je me dis que si cela ne pouvait pas se faire et qu'on recrute deux bons joueurs sur d'autres postes, équilibrant ainsi l'effectif, ce serait peut-être un mal pour un bien.

Ps: la différence principale c'est qd meme qu'on partait avec inconnus (question niveau) pour jouer le très haut niveau et une lutte acharnée pour le maintien alors que là on aura plus de marges niveau point et que srtt l'adversité sera moins forte. Je ne vois pas pourquoi charlet ne ferait pas la maille à ce niveau, je parle de tenir en mélée en gagner qques unes à domicile pas d'exploser tt le monde.
Pour sau y avait un part de pari, on verra bien avec les écossais si on s'est bien planté. Van heerden n'a servi à rien et je ne suis meme pas persuadé qu'il est tant en dessous de botha ou brazo.
Muller donne un peu plus de garanties que ion et cheron, si sione fait mieux que Mchedlishvili on va dire qu'on est en progrès...
 

jeanpeux+

Passe sa vie sur le forum
Inscrit
3 Décembre 2013
Messages
9 767
Réactions
10 105
Avec les récentes mesures visant les Espoirs et notamment l'abaissement d'un an de l'âge des Espoirs, je crains que l'aventure de Marty et Duguivalu à l'USAP se termine ici. D'autant qu'à la différence de Reynaud et Tougne, leurs noms n'ont pas été cités jeudi dernier. Vraiment dommage pour Marty qui je trouve à un profil très intéressant au centre mais j'ai l'impression que les blessures régulières ne l'auront pas aidé (je ne suis pas un spécialiste mais peut-être que sa transformation physique a aussi fragilisé ?).

PS : avec les équipes Espoirs de tous les clubs qui vont se vider, il risque d'y avoir de jolies affaires

Du coup ts ces vieux espoirs devront avoir de "vrais" contrats pros ? On reste donc blindés à ce niveau zéro marge ?
Ça serait qui les espoirs qui restent susceptibles d'intégrer le groupe ?
 

coropaul

Titan du forum
Inscrit
26 Juillet 2012
Messages
12 857
Réactions
7 651
PS : avec les équipes Espoirs de tous les clubs qui vont se vider, il risque d'y avoir de jolies affaires
Les meilleurs jeunes seront conservés par leurs clubs respectifs. Ils vont pas investir sur des jeunes à fort potentiel pour les laisser partir surtout avec le durcissement des quotas de jiff
 
Haut Bas