Il le sait Boudjellal que dans le Var a donné 49,15% de ses voix à Le Pen.?
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Présidentielle 2° Tour
- Auteur du sujet Océan
- Date de début
Tu as parfaitement raison. C'est un choix par défaut. Si Fillon ne s'etait pas fait prendre les doigts dans la confiture apres avoir triomphé dans la primaire, drappé dans la vertu et donnant des leçons de moralité à la terre entiere, la droite republicaine serait à ce jour au pouvoir. Cela appartient à l'histoire à present. On a à present un jeune president audacieux pour 5 ans. Que fait on? On s'oppose à lui 5 ans durant et on attend le quinquenat suivant pour lancer les reformes dont notre pays a tant besoin? Ou bien, on recompose avec le vieux machiavelisme droite-gauche du siecle dernier, on elimine au passage les vieux corrompus qui croquent depuis 30 ans sans meme en etre conscients et on essaye de ne pas voter contre, juste parce que l 'autre est pour?
Dernière édition:
Ben ce qui risque d'arriver est simple : Fillon avec ses affaires n'a pas réuni sur lui les voix qui s'apprêtaient à mettre la droite au pouvoir ,beaucoup de cette même droite voyant que Mélenchon risquait de se retrouver au 2 iéme tour en face de Macron ou Lepen ont préféré miser sur Macron au 1er tour ; maintenant ils vont reprendre leurs habitudes de circonscription et mettre une majorité de droite à l'assemblée donc on va se retrouver avec une cohabitation et si le projet Fillon n'a pas été trop amendé ce sont sa politique et ses réformes qui seront mis en place par le gouvernement Baroin .
Autrement dit on a donné le fauteuil de l'élysée à Macron mais à part sur le plan international et encore limité , il ne fera qu'observer des réformes décidées et faites par les autres ou alors dissoudre après quelques mois en espérant que l'electorat lui donne une majorité propre !
Beaucoup de libéraux du PS vont donner leur pouvoir à Macron, à cela tu rajoutes le centre et quelques divers droite qui ne veulent pas perdre leurs sièges et Macron aura surement de forte chance d'avoir la majorité .
Si la gauche sociale s’unit et que les républicains jouent le jeu alors Macron et son mouvement,vont devoir batailler ferme
Maintenant voyons si les électeurs seront lui donner leur confiance ou pas .
L'avantage est qu'il n'aura pas besoin de se faire cirer les pompes à prix d'or...le bal des faux culs est ouvert jusqu'aux législatives et les prétendants ne manqueront pas.Il nous manque un profil de coiffeur et la boucle est bouclée si je puis dire.J'ai remarqué qu'il porte souvent un 3/4,sait on jamais le temps qu’il fera lorsqu'il descendra les champs ...un visionnaire.
@ la tulipe le triple
de " jeanne au secours" à la fin de mon post était pourtant sans équivoque.En gros F..k le FN.
@ la tulipe le triple
de " jeanne au secours" à la fin de mon post était pourtant sans équivoque.En gros F..k le FN.
c'est méme moins que ça ,mais peu importe ,concernant l'"adhésion" encore faudrait il qu'il y ait eu quelque chose a laquelle adhérer.Quoiqu'il en soit sur cette question la messe était dite a l'issu du premier tour non?Il ne fait que 24 pour cent malgré l'assassinat programmé et en vol comme un perdreau de l'année de Fillon son seul adversaire et en dépit d'un candidat du PS au programme ubuesque qui termine comme c'était prévisible a 6 pour cent.Et malgré tout ça ,en dépit d'un soutien médiatique hallucinant (et ça continue)il ne fait que 24 pour cent.Mais il n'empéche qu'il triomphe ,qu'il fait gagner le camp des "winners" et de la boboitude(90 pour cent de votes a Paris).Une victoire politique de l'européisme béat,du libre échangisme jusqu'à la caricature,et du multiculturalisme,alors qu'il est largement minoritaire sociologiquement.Va comprendre?Mais il y a au moins une explication,merci Madame Le Pen par vos outrances ,votre amateurisme,votre volonté de phagocyter le camp souverainiste et assimilationniste,vous l'avez dévoyé ,enfermé et privé pour longtemps d'un représentant crédible;en attendant pendant 5 ans (****** c'est long)la majorité du peuple continuera d'etre dans la position que décrit ta photo ,cher Dosan.A la fin il faudra procéder a un gigantesque cerclage,mais cerclage ou pas gare a l'incontinence fécale qui risque de transformer la France en un gigantesque paradis pour mouche a *****.
Reste le mince espoir des législatives pour rééquilibrer un peu tout ça .Le jeune éphèbe ne peut pas avoir de majorité absolue et personne d'autres d'ailleurs.Donc ça va magouiller comme d'habitude au nom sans doute de la moralisation de la vie politique si chère à Macron.Il y aura beaucoup de triangulaires voire de quadrangulaires et entre les deux tours on préparera les sauces en s'associant en marche ou en je sais pas quoi('parait que le nouveau slogan n'est pas encore trouvé),avec les Républicains pour "faire barrage" comme ils disent au Fn ou a Mélanchon a nouveau taxé de "castriste".Et voila le tour est joué comme d'hab.Et pourquoi se generaient ils d'ailleurs puisque "ça Marche" a tous les coups.C'est d'ailleurs a peu prés la seule chose qui marche dans ce pays
et pendant ce temps et déjà aujourd'hui:
Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a appelé lundi Emmanuel Macron à réduire la dépense publique en France une fois au pouvoir, jugeant que son niveau actuel n'était pas tenable à terme.
"Nous sommes confrontés avec la France à un problème particulier, les Français dépensent trop d'argent et ils dépensent au mauvais endroit", a déclaré à la presse à Berlin M. Juncker, au lendemain même de l'élection du centriste à la présidence française.
"Les Français consacrent entre 53% et 57% de leur Produit intérieur brut à leurs budgets publics, compte tenu du niveau relativement élevé de la dette cela ne peut pas fonctionner dans la durée", a ajouté M. Juncker.
Il a estimé que le futur chef de l'Etat français ne pourrait pas compter à sens unique sur la mansuétude de ses partenaires européens sur ces questions. "Il appartient aussi aux Français de faire un geste en direction des autres" en faisant les réformes nécessaires a-t-il dit.
Ces propos surviennent alors que la Commission doit publier jeudi ses prévisions économiques de printemps pour les pays de l'UE, suivies le 17 mai de recommandations.
Or la France est sous pression pour respecter enfin les règles européennes, selon lesquelles les déficits publics doivent être en dessous des 3% du PIB.
Selon les prévisions de l'exécutif européen d'hiver, la France arriverait tout juste à respecter ses engagements cette année avec un déficit public à 2,9%, après -3,3% en 2016. Mais son déficit public remonterait à 3,1% l'an prochain.
Le président élu français a prévu dans son programme une réduction des dépenses publiques de 60 milliards d'euros en cinq ans, passant entre autres par la suppression de 120.000 postes de fonctionnaires.
Mais il a dans le même temps appelé l'Europe à se réformer et à ne pas être uniquement focalisée sur les questions budgétaires.
Jean-Claude Juncker, venu à Berlin pour la présentation d'un livre du chef de la diplomatie allemande Sigmar Gabriel, s'est aussi dit réservé sur le projet d'Emmanuel Macron d'instituer un ministre des Finances de la zone euro.
"Cela annonce une gestation très difficile car tous les Etats de la zone euro ne sont pas d'accord que quelqu'un soit assis à Bruxelles ou ailleurs et décide, au-dessus des Parlements nationaux, de la manière dont les budgets doivent être faits", a prévenu M. Juncker.
AFP
Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a appelé lundi Emmanuel Macron à réduire la dépense publique en France une fois au pouvoir, jugeant que son niveau actuel n'était pas tenable à terme.
"Nous sommes confrontés avec la France à un problème particulier, les Français dépensent trop d'argent et ils dépensent au mauvais endroit", a déclaré à la presse à Berlin M. Juncker, au lendemain même de l'élection du centriste à la présidence française.
"Les Français consacrent entre 53% et 57% de leur Produit intérieur brut à leurs budgets publics, compte tenu du niveau relativement élevé de la dette cela ne peut pas fonctionner dans la durée", a ajouté M. Juncker.
Il a estimé que le futur chef de l'Etat français ne pourrait pas compter à sens unique sur la mansuétude de ses partenaires européens sur ces questions. "Il appartient aussi aux Français de faire un geste en direction des autres" en faisant les réformes nécessaires a-t-il dit.
Ces propos surviennent alors que la Commission doit publier jeudi ses prévisions économiques de printemps pour les pays de l'UE, suivies le 17 mai de recommandations.
Or la France est sous pression pour respecter enfin les règles européennes, selon lesquelles les déficits publics doivent être en dessous des 3% du PIB.
Selon les prévisions de l'exécutif européen d'hiver, la France arriverait tout juste à respecter ses engagements cette année avec un déficit public à 2,9%, après -3,3% en 2016. Mais son déficit public remonterait à 3,1% l'an prochain.
Le président élu français a prévu dans son programme une réduction des dépenses publiques de 60 milliards d'euros en cinq ans, passant entre autres par la suppression de 120.000 postes de fonctionnaires.
Mais il a dans le même temps appelé l'Europe à se réformer et à ne pas être uniquement focalisée sur les questions budgétaires.
Jean-Claude Juncker, venu à Berlin pour la présentation d'un livre du chef de la diplomatie allemande Sigmar Gabriel, s'est aussi dit réservé sur le projet d'Emmanuel Macron d'instituer un ministre des Finances de la zone euro.
"Cela annonce une gestation très difficile car tous les Etats de la zone euro ne sont pas d'accord que quelqu'un soit assis à Bruxelles ou ailleurs et décide, au-dessus des Parlements nationaux, de la manière dont les budgets doivent être faits", a prévenu M. Juncker.
AFP
Et cela prouve ,si il en était besoin que notre politique economique et sociale est entièrement liée à nos rapports a l'union Européenne et a l'Euro et que faire croire aux français que l'on va en changer dans le sens de l'amélioration de la situation des plus nombreux ,surtout si on se propose de renforcer ces liens est une gigantesque escroquerie.Le rapport à l'union européenne a supplanté ,l'ancienne opposition droite gauche qui n'a toutefois pas totalement disparu et perdure sur d'autres thématiques,thémes sociétaux mais surtout rapport à l'immigration, et à l'Islam et donc au terrorisme islamique.
Le rapport a l'Union Européenne scinde le pays en deux blocs révélés en 2005 a l'issu du reférendum sur la constitution,probablement dans les mémes proportions.On connait la composition politique de ces deux blocs ,le Fn, la France insoumise,les "chevènementistes",et une partie des Républicains.et en face "en marche" c'est a dire sur cette question tout le Ps a l'exception des amis de Montebourg,la majorité des Républicains et le "centre".
Malheureusement notre système institutionnel et electoral brouille les cartes,et par manque de représentativité installe systématiquement,l'un des deux blocs,l'européen pour faire court,dans des proportions sans rapport avec l'état réel des aspirations du pays.
Donc sans modification du système institutionnel et electoral en particulier,pas de modification de nos rapports a l'Europe,et pas de modifications en matière économique et sociale ,sauf dans le sens d'une aggravation du sort des plus démunis et des plus fragiles.En somme le changement ce n'est pas pour maintenant et certainement pas en marchant.
Reste l'autre défi,gigantesque dont personne ne veut parler sérieusement,et qui ne sert que de chiffon rouge que l'on agite ici et la,pour disqualifier tel ou tel autre camp,notre rapport a l'immigration avec laquelle quoi qu'on en pense il faudra vivre et ses conséquences sur nos modes de vie,notre philosophie générale,notre espace,et un des pilier de notre république la laicité aujourd'hui terriblement menacée.
-
31 526
Sujets
-
731 263
Messages
-
3 596
Membres
-
Dernier membre
