L'avenir du rugby PRO ...

[coll roig]

Je suis trés étonné que l'on ne parle pas plus que ça des secousses que subit le rugby anglais , si RUGBYRAMA en parle :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/premiership-en-grande-difficulte-financiere-les-wasps-declarent-forfait-face-a-exeter_sto9181632/story.shtml

Cela ne semble pas émouvoir la LNR et les "gros" continuent à recruter , à flirter avec le salary cap ( c'est même le "petit" LORENZETTI qui s'en émeut ....) , le patron de CAPRI SUN s'étonne de balancer des "tonnes d'argent" sans résultat pour le formidable club parisien ....

Est ce qu'on fait comme si cela n'existait pas ? Est ce que les clubs pensent toujours à faire un TOP 12 ?

L'exemple anglais file vers le TOP 10 et des redressements judiciaires en cascade ....et d'autres parlent ouvertement d'un championnat MONDIAL des clubs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et si à un seul instant le patron de C+ disait STOP ? Que se passerait il ?

Perso , je rêve d'un désengagement de HP WILD qui ferait du SF un sosie des WASPS ...j'ai le temps , je pense que cela pourrait se faire un jour ....

 

[BN99]

Lorenzetti qui "cafte" parce que Toulouse et La Rochelle recrutent plus fort que lui ... .
Il ferait mieux de remplir sa salle de spectacle au lieu de chouiner : j'ai lu que des clubs de Pro D2 avaient plus de public que son Racing
De toute façon ce rugby pro, c'est comme un immeuble qui cumule les étages, alors que ses fondations reposent sur du sable (en l'occurrence Canal + qui du jour au lendemain peut dire "stop" à l'augmentation des droits TV, ainsi que quelques grosses fortunes qui pourraient se détourner du rugby pro, faute de retours sur investissements).
Avec Worcester, puis les Wasps, les britons touchent aux limites de leur "rugby-business" et le Top 14 n'est pas à l'abri d'une pareille déconfiture.

 

[ROGER RABBIT]

Je suis trés étonné que l'on ne parle pas plus que ça des secousses que subit le rugby anglais , si RUGBYRAMA en parle :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/premiership-en-grande-difficulte-financiere-les-wasps-declarent-forfait-face-a-exeter_sto9181632/story.shtml

Cela ne semble pas émouvoir la LNR et les "gros" continuent à recruter , à flirter avec le salary cap ( c'est même le "petit" LORENZETTI qui s'en émeut ....) , le patron de CAPRI SUN s'étonne de balancer des "tonnes d'argent" sans résultat pour le formidable club parisien ....

Est ce qu'on fait comme si cela n'existait pas ? Est ce que les clubs pensent toujours à faire un TOP 12 ?

L'exemple anglais file vers le TOP 10 et des redressements judiciaires en cascade ....et d'autres parlent ouvertement d'un championnat MONDIAL des clubs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et si à un seul instant le patron de C+ disait STOP ? Que se passerait il ?

Perso , je rêve d'un désengagement de HP WILD qui ferait du SF un sosie des WASPS ...j'ai le temps , je pense que cela pourrait se faire un jour ....

D'accord sur le fait qu'on en parle assez peu.

Mais le problème chez nous, c'est qu'ON passe notre temps à porter un regard suspect sur le fonctionnement des clubs (je dis "on" pour parler des supporters, des clubs rivaux, Mourad de Toulon et autres John Travolta ). Et il existe un point commun entre les propos d'un Lorenzetti ou d'un supporter sur un forum : on n'a aucun fait avéré et aucune preuve de ce qu'on avance.
Etre sceptique sur le recrutement d'un club comme le Stade Toulousain ou La Rochelle, c'est dire à demi-mot que les instances du rugby français, à commencer par la LNR, ferment les yeux sur le salary cap (encore et toujours le même sujet).

Donc si on fait le parallèle avec les anglais, les Saracens ont connu une sanction inédite qui les a mené en D2 en 2020 (et 6M€ d'amende notamment). Cette décision "exemplaire" et appliquée à juste titre était-elle l'arbre qui cache la forêt? A-t-on laissé d'autres clubs s'en sortir indemnes tout en sachant leur situation? Worcester et les Wasps en ont-ils fait les frais? On ne le saura JAMAIS.

Et chez nous, le problème demeure. On cri au scandale, à la complaisance ou à la corruption ou que sais-je.
Mais malheureusement pour nous, toujours en quête de vérité, les enjeux sont si importants que nous n'en verrons que la partie visible de l'iceberg, fussent-ils dévoilés un jour.

Puis c'est bien connu, la vérité est ailleurs

 

[Capcirusap]

C est une grosse inquiétude en effet pour le rugby pro en général.
Coupe d Europe avec l Adrique du Sud, calendriers incohérents, doublons...
Il ne faut pas ou lier que notre sport n est pas complètement mondial.

Je pense que le Top 14 a cependant les reins plus solides

 

[Cata'tonique]

D'accord sur le fait qu'on en parle assez peu.

Mais le problème chez nous, c'est qu'ON passe notre temps à porter un regard suspect sur le fonctionnement des clubs (je dis "on" pour parler des supporters, des clubs rivaux, Mourad de Toulon et autres John Travolta ). Et il existe un point commun entre les propos d'un Lorenzetti ou d'un supporter sur un forum : on n'a aucun fait avéré et aucune preuve de ce qu'on avance.
Etre sceptique sur le recrutement d'un club comme le Stade Toulousain ou La Rochelle, c'est dire à demi-mot que les instances du rugby français, à commencer par la LNR, ferment les yeux sur le salary cap (encore et toujours le même sujet).

Donc si on fait le parallèle avec les anglais, les Saracens ont connu une sanction inédite qui les a mené en D2 en 2020 (et 6M€ d'amende notamment). Cette décision "exemplaire" et appliquée à juste titre était-elle l'arbre qui cache la forêt? A-t-on laissé d'autres clubs s'en sortir indemnes tout en sachant leur situation? Worcester et les Wasps en ont-ils fait les frais? On ne le saura JAMAIS.

Et chez nous, le problème demeure. On cri au scandale, à la complaisance ou à la corruption ou que sais-je.
Mais malheureusement pour nous, toujours en quête de vérité, les enjeux sont si importants que nous n'en verrons que la partie visible de l'iceberg, fussent-ils dévoilés un jour.

Puis c'est bien connu, la vérité est ailleurs

Il me semble que c'est un peu différent. Si le ST ou d'autres versaient effectivement des rémunérations cachées hors salary cap, c'est qu'ils en ont les moyens. Là on parle d'une faillite (https://www.theguardian.com/sport/2022/oct/12/wasps-pull-out-of-exeter-match-and-set-to-enter-administration-within-days), c'est à dire d'une entreprise qui a dépensé ou programmé des dépenses au - delà de ses revenus. Que ces sommes aient été engagées dans le cadre des règles ou en dehors, finalement, ça n'est pas le point principal : il y a juste moins d'argent disponible que ce qui leur est nécessaire.

 

[jeanpeux+]

Lorenzetti qui "cafte" parce que Toulouse et La Rochelle recrutent plus fort que lui ... .
Il ferait mieux de remplir sa salle de spectacle au lieu de chouiner : j'ai lu que des clubs de Pro D2 avaient plus de public que son Racing
De toute façon ce rugby pro, c'est comme un immeuble qui cumule les étages, alors que ses fondations reposent sur du sable (en l'occurrence Canal + qui du jour au lendemain peut dire "stop" à l'augmentation des droits TV, ainsi que quelques grosses fortunes qui pourraient se détourner du rugby pro, faute de retours sur investissements).
Avec Worcester, puis les Wasps, les britons touchent aux limites de leur "rugby-business" et le Top 14 n'est pas à l'abri d'une pareille déconfiture.

Le public représente une part de plus en plus réduite des recettes donc avoir moins de public que vannes ou tartapion n est pas forcément significatif. Après, pour l exemple, si t as 6000 entrées à 10€ à carcassonne et des loges qui coutent une blinde de l autre coté et 4000 entrées tu n es pas perdant.
Le retour sur investissement c est pour ceux qui veulent investir, et y en a peu, si certains veulent s offrir une danseuse, un hobby, du prestige c est leur droit ou leur probleme, et dans ce registre y aura tjrs plus d argent disponible à paris qu à agen ou aurillac.
Par ailleurs l ile de france produit beaucoup de très bons joueurs.
Sur les droits tv, les audiences ont l air bonnes, y une cdm qui arrivent en france la tendance a l air qd meme favorable.

 

[matemale]

Je suis trés étonné que l'on ne parle pas plus que ça des secousses que subit le rugby anglais , si RUGBYRAMA en parle :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/premiership-en-grande-difficulte-financiere-les-wasps-declarent-forfait-face-a-exeter_sto9181632/story.shtml

Cela ne semble pas émouvoir la LNR et les "gros" continuent à recruter , à flirter avec le salary cap ( c'est même le "petit" LORENZETTI qui s'en émeut ....) , le patron de CAPRI SUN s'étonne de balancer des "tonnes d'argent" sans résultat pour le formidable club parisien ....

Est ce qu'on fait comme si cela n'existait pas ? Est ce que les clubs pensent toujours à faire un TOP 12 ?

L'exemple anglais file vers le TOP 10 et des redressements judiciaires en cascade ....et d'autres parlent ouvertement d'un championnat MONDIAL des clubs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et si à un seul instant le patron de C+ disait STOP ? Que se passerait il ?

Perso , je rêve d'un désengagement de HP WILD qui ferait du SF un sosie des WASPS ...j'ai le temps , je pense que cela pourrait se faire un jour ....

Tu nous avait sorti que pendant le confinement c’était finito le rugby à pognon! Verdict? Bhein les clodo comme l’USAP reste clodo et les Richards comme l’armée rose (ça me fera toujours marrer l’armée rose) reste les plus friqués!

Fin du game!

 

[Albera]

D'accord sur le fait qu'on en parle assez peu.

Mais le problème chez nous, c'est qu'ON passe notre temps à porter un regard suspect sur le fonctionnement des clubs (je dis "on" pour parler des supporters, des clubs rivaux, Mourad de Toulon et autres John Travolta ). Et il existe un point commun entre les propos d'un Lorenzetti ou d'un supporter sur un forum : on n'a aucun fait avéré et aucune preuve de ce qu'on avance.
Etre sceptique sur le recrutement d'un club comme le Stade Toulousain ou La Rochelle, c'est dire à demi-mot que les instances du rugby français, à commencer par la LNR, ferment les yeux sur le salary cap (encore et toujours le même sujet).

Donc si on fait le parallèle avec les anglais, les Saracens ont connu une sanction inédite qui les a mené en D2 en 2020 (et 6M€ d'amende notamment). Cette décision "exemplaire" et appliquée à juste titre était-elle l'arbre qui cache la forêt? A-t-on laissé d'autres clubs s'en sortir indemnes tout en sachant leur situation? Worcester et les Wasps en ont-ils fait les frais? On ne le saura JAMAIS.

Et chez nous, le problème demeure. On cri au scandale, à la complaisance ou à la corruption ou que sais-je.
Mais malheureusement pour nous, toujours en quête de vérité, les enjeux sont si importants que nous n'en verrons que la partie visible de l'iceberg, fussent-ils dévoilés un jour.

Puis c'est bien connu, la vérité est ailleurs

En angleterre, pour avoir dépassé le salary cap, les Saracens ont ont été relégués.
En France, altrad a payé Une amende de 3 millions d euros à La ligue.
A Toulon, à la grande époque, les salaires officiels de botha, Hayman, van nieket ne dépassaient pas les 15 000 €...
Il y a officiellement 10 clubs sur 14 qui Sont au taquet du salary cap. Comment peuvent - ils recruter des joueurs supplémentaires ? Je ne parle pas des jokers médicaux.