Quite men, Vous avez raison, mais il me semble que vous vos trompez de combat.
On en peut en vouloir à Raka d'être puissant et de courir vite, ni à Dupont d'être un put... de talent. Simplement deux Raka en collision, on peut avoir des commotions à la pelle et des cas encore plus dramatiques avec les règles actuelles.
Ce n'est la faute de personne, c'est l'évolution d'un sport. Ce que l'on constate, c'est que
- Le nombre de licences est en baisse. Les mamans ont peur et c'est normal. Ne faut-il pas dans les minots faire jouer des gabarits ensemble ou limiter les poids par poste? La question est légitime. Il en va de l'avenir de ce sport. Je ne suis pas du tout spécialiste de la formation, mais il m'arrive de voir des petits jouer en U10 par exemple. Un gamin de 10 an n'a pas du tout le même physique qu'un qui vient faire 8. Les nouvelles règles imposées par la fédé notamment le "touché+2s" est fantastique. On oblige les gamins à faire des passes et c'est formidable, ça court, ça court. Comme je le disais plus haut, il 'est pas rare de voir un gamin 1fois et demi comme les autres traverser le terrain tout seul. Quel intérêt sinon de démotiver beaucoup de petits.
- Dans les catégories supérieures, il faut aussi protéger les gosses et leur apprendre à jouer plus qu'à percuter. Les éducateurs le font, mais il faut aussi être fracs et sincères quand t'as un journaliste à la télé qui s’extasie comme un ****** devant un Raka qui met un "cul" à un autre joueur, ça fait énormément de mal. Alors les limites de poids par poste, ce n'est peut être pas déconnant et ça fait jouer les gros. Les Néozèdes le font.
- notre niveau pro est dans le trou par notre déficit en formation lors des 20 dernières années. La France n'est plus au niveau. Elle n'est plus au niveau individuel et technique. Les anglais nous sont bien supérieurs. Je ne dis pas qu'on ne les battra pas, mais sur 10 rencontres on en gagnera 3. Combien contre les irlandais?2? Cotre les blacks? Les Sud Af? alors que nous avons un nombre de licenciés des plus élevés.
Qui en seconde ligne en France a la technique, le rendement, la puissance, la dextérité d'un Itoje, d'un Kruis, l'apport d'un Lawes, ou le sens du combat d'un Launchburry. Perso, j'en vois pas.
La ligne des 3/4 anglais n'a pas bougée depuis Lancaster. Ça ne veut pas dire qu'ils ne changent pas quand il y a besoin. Ça veut surtout dire que les joueurs sélectionnés maintiennent leur niveau. Farell, Joseph, May, Nowells, Daly, Brown, ils nous mettent la misère régulièrement.
Bilan, on est à la traine techniquement, individuellement et ce n'est pas notre plus grand nombre de licencié qui nous sort de là parce que les jouers qu'on sort sont tous les mêmes. Comment ce fait-il qu'on fasse encore appel à Bastareaud, on a sorti quoi de mieux depuis que ce joueur joue? Personne, puisqu'il est toujours selectionné. On met qui? Y a que des néozèdes, des tongiens, des fidjiens à ces poste en France. Pourquoi? Parce qu'ils on les skills et le physique. Nous on a moins le physique et on a pas les skills.
Par contre si ils nous dominent techniquement, individuellement donc tactiquement, on ne les bouffent pas non plus quand on veut bourriner parce que ces cons on le physique aussi. On est perdant sur toute la ligne et ça commence à se voir depuis 8 ans
- C'est dans les collisions qu'il y a les accidents. Je le répète, si les déblayages sont bien arbitrés, il y a peu de problèmes, les plaquages à deux sont inévitables car c'est le principe de ce jeu. Jouer un deux contre 1, c'est susciter le plaquage à deux car c'est attirer deux défenseurs. Non, le risque de drame est dans l'arrêt de joueurs lancés. Là aussi la technique est prépondérante car même en cas de plaquage aux jambes, il va falloir acquérir une technique solide cf le jeune clermontois l'an dernier face à Vakatawa.
