Clermont - USAP

[Hcupisant]

goze tu vas voir mr michelin et tu negocie

Qu'il ne commande pas une eau gazeuse du coin, ça marquera mal.

 

[albert]

j ajoute qu il reste encore un match
faisons de sortir par la grande porte
et qui c est apres ce samedi noir
penalite de bauxis qui chie ala derniere minute
penalite a la sirene de bastos qui passe
on pourrait rever
derniere minute a bayonne essai de castres qui sort du bonus defensif bayonne
derniere minute a brive essai de germain avec transformation qui passe qui sort du bonusdefensif oyo
derniere minute a clermont drop de hook qui nous fait egaliser a la sirene
clermont conserve sa 3em place et recois en barrage
je veux y croire

 

[Charles Dexter Ward]

Unique solution , tricher.

Grande quille devant , jeux ultra restrictif , Hook qui bombarde systématiquement en touche le plus loin possible , pick and go , chandelle et marmite à la réception , idem autour des ruck , des mandales , de la provocation à la moindre occasion , de l'agressivité ,

Alors certes on risque de perdre des joueurs mais eux aussi car ils répondrons forcément à un moment ( et de toute façon on se prend des carton tout le temps autant que se soit mérité ) , casser le jeux à la moindre occasion ,de l' anti-jeux si il le faut , ne pas s'exposer surtout , gagner du temps dés que possible .

Avec cette stratégie , le match va limite tournée au pugilat mais cela pourra peut etre évité le jeux de "vivre " et de suivre son cour logique ( clermont qui joue et qui nous met une branlée )

C'est pas beau , j'en suis conscient mais si on joue comme ça , si on les agresse , qu'on avorte leurs attaques quitte à se mettre à la faute, si on les énerve , peut etre qu'ils perdrons un peu de leur moyens et que on se prendra des pénalités plutot que des rafales d'essais

Bref ça n'arrivera jamais car on à pas les couilles de faire ça on va arrivé en victime et se faire atomiser

 

[Cap Frackass]

Unique solution , tricher.

Grande quille devant , jeux ultra restrictif , Hook qui bombarde systématiquement en touche le plus loin possible , pick and go , chandelle et marmite à la réception , idem autour des ruck , des mandales , de la provocation à la moindre occasion , de l'agressivité ,

Alors certes on risque de perdre des joueurs mais eux aussi car ils répondrons forcément à un moment ( et de toute façon on se prend des carton tout le temps autant que se soit mérité ) , casser le jeux à la moindre occasion ,de l' anti-jeux si il le faut , ne pas s'exposer surtout , gagner du temps dés que possible .

Avec cette stratégie , le match va limite tournée au pugilat mais cela pourra peut etre évité le jeux de "vivre " et de suivre son cour logique ( clermont qui joue et qui nous met une branlée )

C'est pas beau , j'en suis conscient mais si on joue comme ça , si on les agresse , qu'on avorte leurs attaques quitte à se mettre à la faute, si on les énerve , peut etre qu'ils perdrons un peu de leur moyens et que on se prendra des pénalités plutot que des rafales d'essais

Bref ça n'arrivera jamais car on à pas les couilles de faire ça on va arrivé en victime et se faire atomiser

Il casseront jamais le jeu pour revenir au bas on a pas fait un seul pick n go avec un essai au bout c'est triste

 

[madmax]

Il me tarde qu'on connaisse l'arbitre: si c'est Poite je dis "peut-être", si c'est Gauzère ou Garcès je dis "à la limite", si c'est un autre je dis "adieu" et si c'est Berdos, Marchat, Ruiz ou Minéry je dis "vous vous foutez de nous".

Gauzère, on peut directement le ranger dans la dernière catégorie.
Berdos a fait un match plutôt correct samedi dernier.

 

[Océan]

Unique solution , tricher.

Grande quille devant , jeux ultra restrictif , Hook qui bombarde systématiquement en touche le plus loin possible , pick and go , chandelle et marmite à la réception , idem autour des ruck , des mandales , de la provocation à la moindre occasion , de l'agressivité ,

Alors certes on risque de perdre des joueurs mais eux aussi car ils répondrons forcément à un moment ( et de toute façon on se prend des carton tout le temps autant que se soit mérité ) , casser le jeux à la moindre occasion ,de l' anti-jeux si il le faut , ne pas s'exposer surtout , gagner du temps dés que possible .

Avec cette stratégie , le match va limite tournée au pugilat mais cela pourra peut etre évité le jeux de "vivre " et de suivre son cour logique ( clermont qui joue et qui nous met une branlée )

C'est pas beau , j'en suis conscient mais si on joue comme ça , si on les agresse , qu'on avorte leurs attaques quitte à se mettre à la faute, si on les énerve , peut etre qu'ils perdrons un peu de leur moyens et que on se prendra des pénalités plutot que des rafales d'essais

Bref ça n'arrivera jamais car on à pas les couilles de faire ça on va arrivé en victime et se faire atomiser

Et si on fait ce que tu préconises, on est sur de gagner ? les Clermontois vont tomber dans le piège ?
******, c'est simple le rugby....

 

[Heraldo]

Unique solution , tricher.

Grande quille devant , jeux ultra restrictif , Hook qui bombarde systématiquement en touche le plus loin possible , pick and go , chandelle et marmite à la réception , idem autour des ruck , des mandales , de la provocation à la moindre occasion , de l'agressivité ,

Alors certes on risque de perdre des joueurs mais eux aussi car ils répondrons forcément à un moment ( et de toute façon on se prend des carton tout le temps autant que se soit mérité ) , casser le jeux à la moindre occasion ,de l' anti-jeux si il le faut , ne pas s'exposer surtout , gagner du temps dés que possible .

Avec cette stratégie , le match va limite tournée au pugilat mais cela pourra peut etre évité le jeux de "vivre " et de suivre son cour logique ( clermont qui joue et qui nous met une branlée )

C'est pas beau , j'en suis conscient mais si on joue comme ça , si on les agresse , qu'on avorte leurs attaques quitte à se mettre à la faute, si on les énerve , peut etre qu'ils perdrons un peu de leur moyens et que on se prendra des pénalités plutot que des rafales d'essais

Bref ça n'arrivera jamais car on à pas les couilles de faire ça on va arrivé en victime et se faire atomiser

C'est un peu comme ça qu'on avait battu Paris en 2008... Souviens toi cette ****** de générale à 1 min du début, avec la mêlée relevée?
Mais bon à cette époque y'avait du gaillard...Bozzi, Kairelis, Porcu, Pérez, Tuilagi...
On avait pris 3 jaunes je crois dont 1 pour Pedro qui s'était essuyé les crampons comme il se doit sur un Parigot qui avait tenté d'écrouler le maul...

Il faudrait les agresser, jouer un rugby restrictif, violent...MD croyait encore qu'on pouvait battre Toulon par le jeu...en effet on plante 3 essais mais on en mange le double!
Si il réitère sa stratégie contre l'ASM c'est même tarif voire pire car les joueurs lâcheront plus vite!

Si on va sur leur terrain du jeu on est mort...faut aller là où ils ont pas l'habitude d'aller, surtout qu'ils auront une 1/2 de H cup dans les jambes, un match âpre contre les Saracens!

Allez MD pour le dernier match laisse 15 pitbulls rentrer sur le terrain et comme dirait Majoral "le premier qui prend un rouge il a droit à une prime!!!!!!!"

 

[Christophe]

Il me tarde qu'on connaisse l'arbitre: si c'est Poite je dis "peut-être", si c'est Gauzère ou Garcès je dis "à la limite", si c'est un autre je dis "adieu" et si c'est Berdos, Marchat, Ruiz ou Minéry je dis "vous vous foutez de nous".

Je pense que Gauzere n'est pas rangé à sa place...

t'étais à Montpellier cette année ??