Quel avenir pour Tadjer ??

[Juliano66]

De mon côté je pense qu’il faut activer l’année supplémentaire parce que même si Velarte réalise des bonnes performances, Tadjer reste un bon talonneur est jiff.
Dans le secteur de la mêlée et de la touche, il excelle.
Velarte peut jouer 3 eme ligne.
D’après un préparateur physique du club que j’ai croisé ce matin, il revient encore plus fort et fait des efforts colossaux pour revenir plus vite.
Ne pas le conserver serait une erreur pour moi.

 

[DAMINOS 66]

De mon côté je pense qu’il faut activer l’année supplémentaire parce que même si Velarte réalise des bonnes performances, Tadjer reste un bon talonneur est jiff.
Dans le secteur de la mêlée et de la touche, il excelle.
Velarte peut jouer 3 eme ligne.
D’après un préparateur physique du club que j’ai croisé ce matin, il revient encore plus fort et fait des efforts colossaux pour revenir plus vite.
Ne pas le conserver serait une erreur pour moi.

En attendant l'éclosion de Montgaillard, on peut garder nos trois talonneurs actuels. Quand celui-ci sera au niveau, il y en un des 3 voire deux d'entre eux (lam et tadjer?)qui prendra sa retraite de toute façon.
pour un troisième choix il a quand même un très bon niveau

 

[De la Roca]

Le souci c est montgaillard...le gamin veut passer un cap, qu on lui fasse confiance. Si tu lui mets lam, Tadjer et velarte dans les pattes....il.n aura que des miettes un an de plus. Auras t il la patience? Ne seras t il pas tenter de ceder aux sirènes d autres clubs ?
C est aussi une stratégie du club....signer un briscard d expérience un an de plus ou lancer un jeune plein de promesses.
Perso, malgré toutes les qualités de mike, il y a deja lam et velarte, donc je prefererai verrouiller montgaillard.

 

[De la Roca]

Idem a droite, setiano c est bien mais a la place de kubri....hala faut le.garder absolument un an de plus et faire montet toute doucement jincha.

 

[Juliano66]

Le souci c est montgaillard...le gamin veut passer un cap, qu on lui fasse confiance. Si tu lui mets lam, Tadjer et velarte dans les pattes....il.n aura que des miettes un an de plus. Auras t il la patience? Ne seras t il pas tenter de ceder aux sirènes d autres clubs ?
C est aussi une stratégie du club....signer un briscard d expérience un an de plus ou lancer un jeune plein de promesses.
Perso, malgré toutes les qualités de mike, il y a deja lam et velarte, donc je prefererai verrouiller montgaillard.

Si Lam se blesse l’an prochain, on fait comment ??
Velarte Montgaillard ça n’inspire pas la confiance en Top14.

 

[Juliano66]

Tadjer a une meilleure tenue en mêlée que Lam et Velarte.
Et en Touche, il est meilleur également que les deux.
Par contre Lam niveau explosibilité et en plaquage ça reste un monstre. Mais dans les fondamentaux du poste, Tadjer reste un joueur de qualité.

 

[marco3866]

De mon côté je pense qu’il faut activer l’année supplémentaire parce que même si Velarte réalise des bonnes performances, Tadjer reste un bon talonneur est jiff.
Dans le secteur de la mêlée et de la touche, il excelle.
Velarte peut jouer 3 eme ligne.
D’après un préparateur physique du club que j’ai croisé ce matin, il revient encore plus fort et fait des efforts colossaux pour revenir plus vite.
Ne pas le conserver serait une erreur pour moi.

Bien-sûr et prêter un an a Narbonne ou Bézier Mongaillard par exemple

 

[9catalan]

De mon côté je pense qu’il faut activer l’année supplémentaire parce que même si Velarte réalise des bonnes performances, Tadjer reste un bon talonneur est jiff.
Dans le secteur de la mêlée et de la touche, il excelle.
Velarte peut jouer 3 eme ligne.
D’après un préparateur physique du club que j’ai croisé ce matin, il revient encore plus fort et fait des efforts colossaux pour revenir plus vite.
Ne pas le conserver serait une erreur pour moi.

Tout a fait d'accord en plus Tadjer a un profil différents de Lam et Velarte. Si il revient à son niveau d'avant blessure j'espère une prolongation, si on peut en plus signer Montgaillard c'est super