USAP vs AURILLAC La Compo

[jeanpeux+]

Sur certains matchs on peut penser qu'être faible en mêlée n'est pas/ne sera pas trop pénalisant (au delà de la fierté qui peut en prendre un coup), et que ce calcul de mettre des "coureurs" est plutôt profitable, mais si on se fait ouvrir à Colomiers par exemple et qu'à l'arrivée ça nous prive d'une place dans les 2 on pensera différemment.

Après on fait un an et demi sans le supposé titulaire pilier droit, à côté de ça le 5 qui était le plus solide en mêlée enchaîne les pépins. On ajoute deux mauvais choix de recrutement (Charlet et Sione), on n'a de toute façon pas les finances pour les remplacer. Donc on a usé jusqu'à la corde nos deux piliers les plus fiables + Carbou qui fait tout sauf confirmer sa bonne saison 2017/2018...pas très étonnant qu'on souffre en mêlée sur ce début de saison. Avec le retour de Walcker (durable si possible), voire celui de Brown et Botha, la mêlée devrait automatiquement progresser: plus de rotation et d'émulation.

Mais le rugby c'est pas fromage ou dessert. C'est soit coureur soit pousseur ? Qd mola met faasalele en 5 c'est pour se faire ouvrir ? Labouteley il ne pousse pas ? Y a 2 ans on marchait sur tt le monde, pas sur que cette année notre super axe droit aurait été aussi dominant...
Si botha ne plaque pas un type et arrive dans les rucks après la guerre on pensera comment ? Ils n'ont pas ailier qui court vite aussi à colomiers ?
Sur ce, botha était un joueur important et présent y compris balle en main, il peut encore revenir à un bon niveau. Si terrain lourd à mt de marsan pourquoi pas un botha revanchard d'entrée, un 6 + 2 et à la 45eme et tu fais rentrer encore du lourd, je ne pense pas que ça se jouera sur la fraicheur d'un ailier entre la 72eme et la 80eme

 

[koenig]

@jeanpeux+ Je n'ai pas du tout l'impression que le niveau de proD2 de cette saison soit supérieur à celui d'il y a deux ans.

Il y a deux ans on avait vraiment été mis en échec par d'autres équipes ( Mont de Marsan, Béziers, Aurillac). Cette année les matchs perdus on aurait pu tous les gagner.

Pourtant il y a plusieurs secteurs où on semblait plus forts il y a deux ans ( au centre, mêlée très forte, Lemalu qui marchait sur l'eau...) Et on avait déjà eu droit à des prestations très abouties en première partie de saison même contre les gros ( Bayonne, Grenoble, Montauban).

 

[clement6628]

@jeanpeux+ Je n'ai pas du tout l'impression que le niveau de proD2 de cette saison soit supérieur à celui d'il y a deux ans.

Il y a deux ans on avait vraiment été mis en échec par d'autres équipes ( Mont de Marsan, Béziers, Aurillac). Cette année les matchs perdus on aurait pu tous les gagner.

Pourtant il y a plusieurs secteurs où on semblait plus forts il y a deux ans ( au centre, mêlée très forte, Lemalu qui marchait sur l'eau...) Et on avait déjà eu droit à des prestations très abouties en première partie de saison même contre les gros ( Bayonne, Grenoble, Montauban).

C'est tout le paradoxe de cette saison !
Nous sommes premiers, nous avons été très rarement inquiétés, même certaines défaites à l'extérieur on n'a pas tant subi que ça, c'est certain à 99% qu'on sera au rendez-vous des 1/2...
Et pourtant je trouve que nous n'avons pas beaucoup de garanties hormis une confiance et une défense (qui encaisse de plus en plus d'essais) retrouvées, ainsi que des leaders expérimentés nous apportant énormément (Chouly, Geli...) : nous n'avons aucun match référence, les très rares équipes qui sont venues avec des ambitions à Giral nous ont bien emmerdé (Béziers, Grenoble, Biarritz), nous sommes mauvais devant, derrière c'est beaucoup moins huilé qu'il y a deux ans, on a du mal à créer du jeu lorsque nous avons la possession, les postes de 10 et de 13 sont en plein chantier (d'autant que c'était des priorités), même certains rares joueurs à ne pas avoir été totalement ridicules l'an passé ont marqué le pas cette saison et ont perdu leur place de titulaire (Labouteley, Pujol, Boutemmani...)...

Très honnêtement, si nous montons en fin de saison, je serai beaucoup moins optimiste qu'il y a deux ans où je pensais que tout était réuni pour se maintenir... Si je suis aussi bon en pronostic, nous avons une chance

 

[Vadier]

C'est tout le paradoxe de cette saison !
Nous sommes premiers, nous avons été très rarement inquiétés, même certaines défaites à l'extérieur on n'a pas tant subi que ça, c'est certain à 99% qu'on sera au rendez-vous des 1/2...
Et pourtant je trouve que nous n'avons pas beaucoup de garanties hormis une confiance et une défense (qui encaisse de plus en plus d'essais) retrouvées, ainsi que des leaders expérimentés nous apportant énormément (Chouly, Geli...) : nous n'avons aucun match référence, les très rares équipes qui sont venues avec des ambitions à Giral nous ont bien emmerdé (Béziers, Grenoble, Biarritz), nous sommes mauvais devant, derrière c'est beaucoup moins huilé qu'il y a deux ans, on a du mal à créer du jeu lorsque nous avons la possession, les postes de 10 et de 13 sont en plein chantier (d'autant que c'était des priorités), même certains rares joueurs à ne pas avoir été totalement ridicules l'an passé ont marqué le pas cette saison et ont perdu leur place de titulaire (Labouteley, Pujol, Boutemmani...)...

Très honnêtement, si nous montons en fin de saison, je serai beaucoup moins optimiste qu'il y a deux ans où je pensais que tout était réuni pour se maintenir... Si je suis aussi bon en pronostic, nous avons une chance

Pujol n'a pas perdu sa place sur ses performances,il l'a perdu du fait de la nomination d'Acebes comme capitaine.Pour le reste je suis assez d'accord,nous ne sommes bons ni devant ,ni dérriére,mais aux royaume des aveugles les borgnes sont rois et donc oui cela devrait suffire pour avoir de bonnes chances de remonter si toutefois c'est réellement le but

 

[jeanpeux+]

Pujol n'a pas perdu sa place sur ses performances,il l'a perdu du fait de la nomination d'Acebes comme capitaine.Pour le reste je suis assez d'accord,nous ne sommes bons ni devant ,ni dérriére,mais aux royaume des aveugles les borgnes sont rois et donc oui cela devrait suffire pour avoir de bonnes chances de remonter si toutefois c'est réellement le but

Pujol, depuis 2014... n'a jamais été titulaire en puissance, et ce meme avant qu'acebes ne soit capitaine ou meme arrivé à l'usap. Par ailleurs il me semblait qu'une équipe, comme un poulet, avait 2 ailes... Pujol est un joueur honnete, plus rapide lancé qu'acebes y a pas un doute, mais bon ce n'est vraiment pas lui qui va bouleverser l'équipe. Il a comme tt le monde commis quelques boulettes en manquant qques grosses occazes (j'ai une ou 2 actions en tete mais plus les matchs). Pas de gros points faibles mais aucun point fort déterminant non plus.

 

[Vadier]

Pujol, depuis 2014... n'a jamais été titulaire en puissance, et ce meme avant qu'acebes ne soit capitaine ou meme arrivé à l'usap. Par ailleurs il me semblait qu'une équipe, comme un poulet, avait 2 ailes... Pujol est un joueur honnete, plus rapide lancé qu'acebes y a pas un doute, mais bon ce n'est vraiment pas lui qui va bouleverser l'équipe. Il a comme tt le monde commis quelques boulettes en manquant qques grosses occazes (j'ai une ou 2 actions en tete mais plus les matchs). Pas de gros points faibles mais aucun point fort déterminant non plus.

Et bien on n'est pas du méme avis,comme souvent.Pour moi c'est notre meilleur ailier avec Tisley dans un tout autre style evidemment

 

[clement6628]

Tu dis qu'Acebes le bloque mais, aujourd'hui, il est clairement le 4e choix à l'aile pour les entraineurs. Donc Acebes ou non, Tilsley et Dubois sont devant lui dans l'esprit du staff.

 

[Vadier]

Tu dis qu'Acebes le bloque mais, aujourd'hui, il est clairement le 4e choix à l'aile pour les entraineurs. Donc Acebes ou non, Tilsley et Dubois sont devant lui dans l'esprit du staff.

On peut ne pas étre d'accord avec les entraineurs non?Ou alors il n'a plus de forumOn avale tout comme du pain béni.Quelle ennui et quel risque d'indigestion.Bon je sais que certains donnent l'impression de prendre des anti spasmodiques préventivement ,mais faudrait pas