USAP - Stade Francais [ Topic officel ]

[harlequins65]

Ça c'est clair . Des chefs de gare, point barre . Dire que les mecs ont tout l'appareil HF possible, et qu'ils n'interviennent jamais, même quand c'est sous leurs yeux !
Sans déconner, je ne décolère pas depuis 2 h

Et tu n'es pas le seul

 

[patrick66220]

Moi aussi du retour du stade. Je n'ai pas pour habitude de critiquer "globalement" un arbitre pour sa prestation, mais là !!!!
1. Vidéo à tout bout de champ comme si, de fait, le vrai arbitre du match c'était celui derrière l'écran. Et tout ça en parfait accord avec le nouveau règlement. Va - t - on bientôt passer 3 h au stade pour voir 2 x 40 minutes ? Ou est - ce une preuve d'incompétence ?
2. Entrées de déblayage offensif de l'USAP "au ras du sol" ou sur les côtés sanctionnées. Rien à dire. Et de l'autre côté ?
3. Hors jeu de ligne, au moins 6 points pour le SF en seconde mi - temps. Ils y étaient probablement. Et sur nos actions dans leur 22 en seconde mi - temps, sous mes yeux, j'en vois au moins 3 et pas un n'est signalé.
4. Le jaune de Purll ? Là j'en crois pas mes yeux : anti jeu caractérisé sur une phase défensive du SF à 5 m de leur propre ligne ???? Il annihile une action d'essai ???? Il blesse un joueur ??? Pénalité OK mais jaune ??
5. Vidéo sur l'essai de Guitoune en seconde mi - temps. Pour vérifier quoi ? que Guitoune est parti derrière Hook ? Il est dans son axe. Si l'arbitre le voit pas c'est qu'il doit faire un autre métier. C'est là que la Vaquer a crié "Arbitre machin chose ...kulé" (pas moi) parce que depuis le début on avait le sentiment d'un 2 poids, 2 mesures. Et qu'il a fallu que ça sorte. Même si je n'approuve pas. Mais "...kulé" est plus facile à hurler que "incompétent" [MENTION=1226]sylv@in95[/MENTION] :6775:

Ton analyse est parfaite ! J'ajouterai que 10 secondes avant le drop final, le parisien ne lâche pas le ballon tout de suite lorsqu'il est pris par 3 catalans, c'était pénalité pour nous et le match était gagné.
Plus globalement, et en dépit de la faiblesse de la mêlée que la composition du pack laissait entrevoir, je pense que l'usap a fait un superbe match. Une question, car ca m'a paut-être echappé: pourquoi vers la 75ème on ne tente pas la pénalité en coin qui me paraissait dans les cordes de Hook?

 

[Pocky66]

C'est loin, vent de face ...

 

[harlequins65]

je vais me faire mal, je vais regarder jour de rugby. j'imagine déjà les commentaires: grande équipe de paris, trop de fautes catalanes, le SF avait beaucoup d’absents (et pas nous ) etc, etc........

 

[Mog66]

je vais me faire mal, je vais regarder jour de rugby. j'imagine déjà les commentaires: grande équipe de paris, trop de fautes catalanes, le SF avait beaucoup d’absents (et pas nous ) etc, etc........

Le discours classique de Canal + qui n'est jamais objectif dans ses commentaires !! .

 

[Pocky66]

je vais me faire mal, je vais regarder jour de rugby..

Pareil

 

[catalidefix]

Ça c'est clair . Des chefs de gare, point barre . Dire que les mecs ont tout l'appareil HF possible, et qu'ils n'interviennent jamais, même quand c'est sous leurs yeux !
Sans déconner, je ne décolère pas depuis 2 h

Pareil, je suis FURAX
Ruiz en DH, tout de suite:420627:
ce type est un concentré d'incompétence et les 2 autres n'existent même pas...

 

[Chevalier66]

La ou je me pose une question comment Sempéré ne prend qu'une pénalité sur son placage cathédrale appuyer et surtout comment l'arbitre vidéo qui le voie et revoie ne le signale t il pas a l'arbitre.
C'est un rouge quand même.
Si les arbitres à la vidéo sont aveugle, on est pas sorti de l'auberge.