• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Notre Popo à Lyon ??????

gilontano

Escargot George Lucas
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
747
Réactions
261
Il démontre aussi la grande force de l'Usap de cette époque: des bons joueurs mais pas d'individualités hors norme (sauf peut être Mermoz) au service d'un groupe, d'un collectif bien huilé qui a permis à Mermoz, Choly, Vilaceca, Cazenave, Popo, Schuster ou Planté de jouer avec l'EDF (la vraie ou la A). Même RTW intéressait la FFR.
En lisant ton message je vois le Castres actuel. Les joueurs en équipe de France (Palis, Claassen, Mach, Dulin, Forestier, Talès, Kockot peut-être, Diarra déjà sélectionné ultérieurement, Lamera est envisagé par le staff). Le collectif plus le demi de mêlée Sud Africain, le titre...

Comme quoi même avec Labit de Travers ont peu atteindre sa cible.
 

clement6628

Titan du forum
Inscrit
17 Août 2012
Messages
11 676
Réactions
10 356
Il démontre aussi la grande force de l'Usap de cette époque: des bons joueurs mais pas d'individualités hors norme (sauf peut être Mermoz) au service d'un groupe, d'un collectif bien huilé qui a permis à Mermoz, Choly, Vilaceca, Cazenave, Popo, Schuster ou Planté de jouer avec l'EDF (la vraie ou la A). Même RTW intéressait la FFR.

Sortis de l'Usap, ils sont redevenus quelconques, passe partout. Le hic, c'est que même ceux qui sont resté ont perdu le niveau qu'ils avaient en même temps qu'ils perdaient le collectif que Delpoux n'a jamais pu leur retrouver.

C'est pas vieux 2010, mais ça fait souvenir quand même...

Complètement d'accord avec toi !

Quand on compare avec aujourd'hui, c'est pas au niveau de la qualité pure sur le papier qu'il y a un problème. Au contraire, l'équipe actuelle est très loin d'avoir de moins bons joueurs qu'en 2009 !
Il y avait un sacré collectif, une agressivité qui fait défaut aujourd'hui. Là on peut critiquer le fait de ne pas avoir anticipé le renouvellement de l'effectif et peut-être de s'être trompé dans le profil de certaines recrues.
Mais pour moi le principal problème concerne l'entraîneur. Et là, je vise Delpoux mais aussi ses prédécesseurs. Brunel comme Cotter, Galthié ou même Laporte, a réussi à faire passer l'équipe au niveau au-dessus. Il n'y a rien qu'à voir les résultats, en quatre saisons : 1/2 du Top 14 et 1/4 de H-Cup, champion de France, finaliste du Top 14, 1/2 de H-Cup. Il a su souder cet effectif, grâce notamment à un excellent coaching qui impliquait tous les joueurs. Ce que Delpoux en deux ans n'aura jamais fait. En 2009, jusqu'aux phases finales, tout le monde jouait : Durand-Cusiter, Porical-Burger, Tincu-Guirado, Tuilagi-Chouly et sur tous les autres postes, partout il y avait du roulement ! En seconde ligne, on pouvait jouer avec Hines/RTW, Olibeau, Alvarez-Kairelis ou Vilaceca que le rendement était le même. Idem en troisième ligne avec Le Corvec, Tonita, Pérez, Britz ou Vaki. Alors que depuis deux saisons, tout est figé... Combien de matchs S. Tao, Terrain et Paulica ont-ils démarré sans qu'il y ait une blessure ou un doublon ? En seconde ligne, toujours les mêmes et on change quand il y a une blessure. L'ouverture ? Il a fallu attendre que Lopez se pète pour y voir quelqu'un d'autre. Hook en permanence à l'arrière et titulaire. Dès qu'un type fait un bon match, on doit se le taper sur cinq matchs d'affilée. Etc. D'où l'importance de l'entraîneur.
 

Océan

Titan du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 937
Réactions
6 977
Le contexte n'est pas le même et les joueurs ne sont pas les mêmes, ceci explique peut-être cela.

La grosse différence entre Brunel et Delpoux, c'est que Brunel est arrivé avec un projet et qu'en quelques mois (et sous la pression présidentielle), il a adapté le projet de jeu aux joueurs. Delpoux est arrivé avec son projet de jeu et il a tenté pendant 18 mois d'adapter les joueurs à son projet. Voyant que ça ne fonctionnait qu'épisodiquement, et sous la pression du président, il a changé son projet radicalement pour passer en mode sauvetage.

Pour avoir de bons résultats, il faut un projet et des hommes, l'un ne va pas sans l'autre et il faut que les deux soient compatibles. C'est cette compatibilité, cette osmose qui manque à l'USAP, mais aussi au racing métro par ex.
A contrario, le projet de jeu d'oyonax est en phase avec les possibilités de l'équipe qui y adhère totalement, mais ce jeu n'est pas assez ambitieux pour avoir des résultats de premier plan, juste pour peut-être se sauver.
 

usapmesquemai

Passe du temps sur le forum
Inscrit
31 Juillet 2012
Messages
4 726
Réactions
521
apparemment il aime les grandes villes Porical ;apres Paris ,voici Lyon et peut etre bientot grace a son pied l'OMhaha;allez Jerome comme le chantait Jordi Barre "torne beni;els cirerers,,,,,etc".Quel gachis quand meme
il a fait le match de sa vie en finale en 2009. Son passage à Paris a été un échec parce que ses carences se sont révélées au grand jour. Oui c'est un très bon butteur, pas un grand arrière. Michel l'avait poussé sur la touche, au SF, ce fut Bonneval. Bonne chance à lui à Lyon. :45919:
 

cat'alain

Passe du temps sur le forum
Inscrit
29 Juillet 2012
Messages
4 403
Réactions
3 583
il a fait le match de sa vie en finale en 2009. Son passage à Paris a été un échec parce que ses carences se sont révélées au grand jour. Oui c'est un très bon butteur, pas un grand arrière. Michel l'avait poussé sur la touche, au SF, ce fut Bonneval. Bonne chance à lui à Lyon. :45919:

Pas d'accord, de 2008 a 2010, il marchait sur l'eau :
2008 il évince la star Montgomery qui n'est pas prolongé en fin de saison malgré un option d'un an à son contrat,
2009 il excelle et plante de nombreux essais superbes : contre Albi ou il passe en revue 4 défenseurs, en 1/2 contre le SF sur la combi Argentina même s'il commet une erreur non vue par l'arbitre avec un pied en ballon mort, impérial au but en finale,
2010 il nous envoie en finale à lui tout seul en 1/2 contre Toulouse par des buts de loin et une insolente réussite avant de louper la finale en tant que buteur
 

NICO LA MASSE

Passe du temps sur le forum
Inscrit
19 Septembre 2012
Messages
2 767
Réactions
68
Le contexte n'est pas le même et les joueurs ne sont pas les mêmes, ceci explique peut-être cela.

La grosse différence entre Brunel et Delpoux, c'est que Brunel est arrivé avec un projet et qu'en quelques mois (et sous la pression présidentielle), il a adapté le projet de jeu aux joueurs. Delpoux est arrivé avec son projet de jeu et il a tenté pendant 18 mois d'adapter les joueurs à son projet. Voyant que ça ne fonctionnait qu'épisodiquement, et sous la pression du président, il a changé son projet radicalement pour passer en mode sauvetage.

Pour avoir de bons résultats, il faut un projet et des hommes, l'un ne va pas sans l'autre et il faut que les deux soient compatibles. C'est cette compatibilité, cette osmose qui manque à l'USAP, mais aussi au racing métro par ex.
A contrario, le projet de jeu d'oyonax est en phase avec les possibilités de l'équipe qui y adhère totalement, mais ce jeu n'est pas assez ambitieux pour avoir des résultats de premier plan, juste pour peut-être se sauver.

Pour une fois tu dis pas de connerie, j'apprécie.
 

Fox Mulder

USAPiste convaincu
Inscrit
14 Août 2012
Messages
378
Réactions
0
Pas d'accord, de 2008 a 2010, il marchait sur l'eau :
2008 il évince la star Montgomery qui n'est pas prolongé en fin de saison malgré un option d'un an à son contrat,
2009 il excelle et plante de nombreux essais superbes : contre Albi ou il passe en revue 4 défenseurs, en 1/2 contre le SF sur la combi Argentina même s'il commet une erreur non vue par l'arbitre avec un pied en ballon mort, impérial au but en finale (et artisant de l'essai de Marty),
2010 il nous envoie en finale à lui tout seul en 1/2 contre Toulouse par des buts de loin et une insolente réussite avant de louper la finale en tant que buteur
Et combien de matchs durant cette période gagnés à l'arraché grâce à ses pénalités...?
+ 2013 (pas si vieux) il élimine l'USAP en demi finale d'Amlin cup à lui tout seul...
 

Océan

Titan du forum
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
12 937
Réactions
6 977
il a fait le match de sa vie en finale en 2009. Son passage à Paris a été un échec parce que ses carences se sont révélées au grand jour. Oui c'est un très bon butteur, pas un grand arrière. Michel l'avait poussé sur la touche, au SF, ce fut Bonneval. Bonne chance à lui à Lyon. :45919:

On ne peut réduire Popo a un seul match ! en 2009 et en 2010, c'était un des meilleurs à son poste, il avait quand même poussé Percy sur le banc (un peu) et pris d'autorité les pénalités alors que Carter était sur le terrain. Ensuite il a enchainé les perf (sa demi contre le SF notamment). En 2010, c'est lui qui nous envoi en finale grâce à ses coups de pied contre Toulouse. Michel l'a poussé sur la touche, mais en 2011/2012 quand il tentait de renégocier son contrat et que toutes les portes e fermait devant lui.

Il n'est plus à ce niveau, un ressort semble cassé. Dommage pour lui...et pour nous.
 
Haut Bas