C'est de la théorie des ensembles. J'ai oublié ça depuis longtemps. Mais @tomusapbarça66 a l'air versé dans les maths, ou d'autres peut être...Je suis sûr que tu pourrais nous faire ça, histoire de voir si c'est vraiment possible ...
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Le Retour Du Top 16
- Auteur du sujet Gef
- Date de début
tomusapgironafc66
Passe du temps sur le forum
Si on retrouve le règlement qui était en vigueur en 2003/2004 :
- 4 premiers de chaque poule en playoffs
- 1A / 2B / 3A / 4B et 1B / 2A / 3B / 4A
- 4 derniers en playdown
- conservation des points et rencontre vs les 4 équipes de l'autre poule
Pour éviter que les équipes ne s'évitent trop longtemps la saison suivante il faut mettre les 4 premiers de la poule A avec les 3 derniers (+ le promu de l'autre poule) de la poule B (et inversement) comme ça après 1 an seules 4 équipes (dans le pire des cas suivant les équipes qualifiées pour les demies) ne se seront pas rencontrées
Eusebio Cafarelli
Passe sa vie sur le forum
"In cauda venenum est" se plaisait il a lancer dés que l'occasion lui en était donnée
Venenum ou venerium? Le doute m'habite toujours.
Moi qui pensais que c'était Satan...
Sant Jordi
USAPiste sérieux
Ça fait longtemps que je m'intéresse à la formule du championnat. Après y avoir réfléchi des années je n'ai qu'une certitude la formule miracle n'existe pas. Il faut faire des choix. Réduire le nombre de tâches signifie aussi revoir les contrats à la baisse avec Canal plus qui s'apprête à payer 100 millions pr saison. Sauf si parallèlement on augmente le nombre de matches entre à les grosses équipes (un système de play-off par exemple). Il y a quelques années j'avais proposé un retour à 16 clubs en s'inspirant du footy australien (AFL) où tous les clubs ne se rencontrent pas forcément en aller-retour mais avec des play-off plus musclés. L'autre possibilité serait un système de conférences (et pas de poules) : nous aurions deux conférences régionales (disons Atlantique et Méditerranée) et chaque club rencontrerait les sept autres en matches aller-retour mais ne jouerait les autres équipes qu'une seule fois (on favoriserait ainsi les derbys, les matches qui attirent du monde et limiterait les affiches du genre La Rochelle-Oyonnax.) La aussi on ferait un tableau de play-off plus musclés.
Je changerais aussi le nom de Top 14, trop anglais et m'inspirerais du hockey en créant une Ligue Brennus. Aucun autre championnat n'a en France un trophée aussi imposant et connu que le rugby. Voilà un article que j'avais écrit sur mon blogue il y a quelques années (l'idée d'un championnat sans montée descente ne me plaît plus autant, mais la formule AFL me plaît toujours). misterrugby.wordpress.com/projet-mister-rugby/
Je changerais aussi le nom de Top 14, trop anglais et m'inspirerais du hockey en créant une Ligue Brennus. Aucun autre championnat n'a en France un trophée aussi imposant et connu que le rugby. Voilà un article que j'avais écrit sur mon blogue il y a quelques années (l'idée d'un championnat sans montée descente ne me plaît plus autant, mais la formule AFL me plaît toujours). misterrugby.wordpress.com/projet-mister-rugby/
Sant Jordi
USAPiste sérieux
Ça fait longtemps que je m'intéresse à la formule du championnat. Après y avoir réfléchi des années je n'ai qu'une certitude la formule miracle n'existe pas. Il faut faire des choix. Réduire le nombre de tâches signifie aussi revoir les contrats à la baisse avec Canal plus qui s'apprête à payer 100 millions pr saison. Sauf si parallèlement on augmente le nombre de matches entre à les grosses équipes (un système de play-off par exemple). Il y a quelques années j'avais proposé un retour à 16 clubs en s'inspirant du footy australien (AFL) où tous les clubs ne se rencontrent pas forcément en aller-retour mais avec des play-off plus musclés. L'autre possibilité serait un système de conférences (et pas de poules) : nous aurions deux conférences régionales (disons Atlantique et Méditerranée) et chaque club rencontrerait les sept autres en matches aller-retour mais ne jouerait les autres équipes qu'une seule fois (on favoriserait ainsi les derbys, les matches qui attirent du monde et limiterait les affiches du genre La Rochelle-Oyonnax.) La aussi on ferait un tableau de play-off plus musclés.
Je changerais aussi le nom de Top 14, trop anglais et m'inspirerais du hockey en créant une Ligue Brennus. Aucun autre championnat n'a en France un trophée aussi imposant et connu que le rugby. Voilà un article que j'avais écrit sur mon blogue il y a quelques années (l'idée d'un championnat sans montée descente ne me plaît plus autant, mais la formule AFL me plaît toujours). misterrugby.wordpress.com/projet-mister-rugby/
Je changerais aussi le nom de Top 14, trop anglais et m'inspirerais du hockey en créant une Ligue Brennus. Aucun autre championnat n'a en France un trophée aussi imposant et connu que le rugby. Voilà un article que j'avais écrit sur mon blogue il y a quelques années (l'idée d'un championnat sans montée descente ne me plaît plus autant, mais la formule AFL me plaît toujours). misterrugby.wordpress.com/projet-mister-rugby/
tomusapgironafc66
Passe du temps sur le forum
Je me souviens de ton projet, je l'avais trouvé intéressant ! Perso j'aime bien le système de conférence régionale (style NBA) même si elles sont déséquilibrées, elles se rééquilibreront au fil du temps et puis ça permet de revoir chaque année les mêmes affiches ça crée l'événement et les rivalités.