Justification Du Maintien De Chateau ?

[Ange ou démon?]

Suite à une discussion avec le rugbynistère assez interessante , ils ont sorti les règles concernant notre évènement. J'ai une question à vous poser .
Au vu du fait que Eru est sorti suite à un placage à la tête non sanctionné , le protocole commotion n'en est qu'une conséquence. Il est donc sorti suite "à un jeu déloyal".
Cela correspond pour moi à la ligne n°4 de cette règle 3.14 et donc autorisation d'un joueur déjà substitué reprenant le match.

 

[coopper63]

Si éru est sortie sur sur un coup déloyal alors château était autorisé à rester sur le terrain pas de problème Montauban là dans le baba

 

[Axurit]

Suite à une discussion avec le rugbynistère assez interessante , ils ont sorti les règles concernant notre évènement. J'ai une question à vous poser .
Au vu du fait que Eru est sorti suite à un placage à la tête non sanctionné , le protocole commotion n'en est qu'une conséquence. Il est donc sorti suite "à un jeu déloyal".
Cela correspond pour moi à la ligne n°4 de cette règle 3.14 et donc autorisation d'un joueur déjà substitué reprenant le match. Voir la pièce jointe 1862

C'est ce qu'avait mit Burro dans un autre topic. Merci d'avoir mis le message complet.
Le passage posant probleme ici est "une équipe a utilisé tous ses changements possibles", ce n'était pas notre cas du coup ça ne précise pas quoi faire dans ce cas précis.

 

[koenig]

Oui mais le jeu déloyal doit avoir été vu/sanctionné par l'arbitre je pense.

 

[winch66]

Ah les règles du rugby.... Chaque ligne est ambigüe et peut être sujet à interprétation
Si j'ai bien compris cette note porte sur la blessure du remplaçant, pas du titulaire.. Or Eru etait titulaire.

 

[koenig]

Oui ce n'est pas la bonne note, d'ailleurs ils parlent du cas où on aurait utilisé tous nos remplaçants, ce qui n'était pas le cas hier.

 

[franciscope]

Admettons que le match doit être rejoué, la seule équipe vraiment perdante serait l'USAP, en cas de défaite mais aussi en cas de victoire car nous aurions joué un match de plus que les autres acteurs de cet ProD2 avec tout les risques que cela comporte. l'USAP, si faute il y a, ne peut pas être tenu responsable car elle n'a pas triché! les arbitres ont autorisé le changement. si sanction il doit y avoir, elle doit être à l'encontre du corps arbitrale mais aucunement en défaveur de l'USAP!

 

[colonel moutarde]

De ma connaissance et après vous avoir posté hier le nouveau règlement pour commotion cérébrale je ne pense pas que l'USAP soit pénalisée par un match à rejouer.