Bravo Mr Boudjellal

[catalparis]

Je pense que lorsque l'on veut parler de Toulon et de Mourad ,il faut distinguer 2 choses :

1_Le club: Mourad a pris ce club au plus bas, et a réussi à coups de millions et de recrutements judicieux (staff et joueurs à la hauteur de ses ambitions) a faire du RCT un club phare de France et d'Europe. Et à ce niveau là, c'est une réussite indéniable. Comme quelqu'un l'a dit il a un peu agi comme Tapie, et en bon chef d'entreprise, il s'est payé une entreprise en declain et l'a redressé.Bravo !!!

2_l'homme: Alors là je suis loin de partager toutes ces "sorties" médiatiques (sodomie arbitrale, le rugby francais est raciste etc etc......)Il me donne un peu l'impression d'avoir un égo surdimensionné et de vouloir tout chamboulé, mais surtout faire parler de lui.Si l'humilté pouvait s'acheter, je lui en offrirais volontiers une caisse.Il aime les médias, et je ne serais pas surppris de le voir briguer bientot un quelconque mandat politique (comme Tapie)

Je supporterais malgré tout le RCT pour sa finale de coupe d'Europe, et je serais heureux qu'il fasse la doublé

:609498:

 

[Boulaya66]

Je pense que lorsque l'on veut parler de Toulon et de Mourad ,il faut distinguer 2 choses :

1_Le club: Mourad a pris ce club au plus bas, et a réussi à coups de millions et de recrutements judicieux (staff et joueurs à la hauteur de ses ambitions) a faire du RCT un club phare de France et d'Europe. Et à ce niveau là, c'est une réussite indéniable. Comme quelqu'un l'a dit il a un peu agi comme Tapie, et en bon chef d'entreprise, il s'est payé une entreprise en declain et l'a redressé.Bravo !!!

2_l'homme: Alors là je suis loin de partager toutes ces "sorties" médiatiques (sodomie arbitrale, le rugby francais est raciste etc etc......)Il me donne un peu l'impression d'avoir un égo surdimensionné et de vouloir tout chamboulé, mais surtout faire parler de lui.Si l'humilté pouvait s'acheter, je lui en offrirais volontiers une caisse.Il aime les médias, et je ne serais pas surppris de le voir briguer bientot un quelconque mandat politique (comme Tapie)

Je supporterais malgré tout le RCT pour sa finale de coupe d'Europe, et je serais heureux qu'il fasse la doublé

:609498:

Exactement.

 

[Néthou]

Pardon dans mon post je ne me suis pas permis de dire qui avait le droit d'être supporter de l'USAP. D'ailleurs de quel droit. Non simplement je fais une remarque d'après ce qui se dit sur ce forum, qui, en principe devrait être un forum de soutien à l'USAP. Il suffit que l'on cite un nom de recrue pour que le matraquage se déclenche.
Mais après tout c'est votre droit. Moi j'essaye d'être positif, mais je ne sais pas si j'ai raison. A vous lire non. J'en prend acte.

Parler de 80% du forum comme étant "anti-Usap", c'est effectivement excessif.
Mais sur le fond, Perillos a raison; depuis la nouvelle de la descente, ça dégomme allégrement sur tous les noms cités, y compris d'anciens qui éventuellement reviendraient. Bref on commence déjà une campagne de dénigrement un peu générale, du président aux recrues en passant par le staff, avant-même que le nouveau groupe ait été constitué, qu'il ait pu travailler et faire ses premiers matchs.
C'est quand même bien pratique; comme ça aux premiers mauvais résultats, on pourra clamer "Voyez, je l'avais bien dit, comme j'avais raison l'année précédente avec Delpoux", alors que si tout marche bien pour l'équipe ce type de posts sera oublié dans l'allégresse générale, et on prendra bien soin de n'y faire aucune allusion.

Pour en revenir à Boudjellal, la comparaison avec Rivière n'est intéressante que si on revient au RCT tel qu'il était quand Boudjellal en a pris la présidence. Qu'on le veuille ou non, pour remonter en Top14 où le club venait de faire un aller-retour, Boudjellal a ouvert très largement le carnet de chèque, c'était la période open bar où le club faisait signer Tana Umaga, Gregan, Matfield, Collins, Merhtens, Oliver, etc..., ce qui était totalement et économiquement inédit dans le rugby français.
Il est évident que si Rivière avait les mêmes moyens, le recrutement actuel serait de bien meilleur niveau. Mais voilà, il ne les a pas, et descendre en ProD2 signifie baisse de tout, y compris du prix des abonnements, ce qui est aussi un signe du même ordre.
Donc on recrute en fonction, et comme le dit Gelez, "il ne faut pas se tromper". Ce qui signifie bien que la marge de manoeuvre, en terme d'argent ou de temps, est faible; faire vite et le mieux possible. Le BO a au moins eu le temps de faire des choix et de ne pas avoir à tout faire dans l'urgence comme l'Usap.
Alors avant de faire la fine bouche devant les arrivées de Chéron ou de Mérabet, il faut garder ça en tête (Mérabet, tiens, c'est pas le type qui jouait pilier au RCT en 2005-2007 quand le club est remonté en Top14 ? En voilà au moins un qui sait ce que remonter veut dire).

Après, Boudjellal tient un rôle. C'est un homme pressé, dont le mérite de chef d'entreprise est indéniable, mais qui croit de ce fait qu'on peut tout régler en sortant le carnet de chèques, et qui de toute façon le fera parce qu'il n'a pas de temps à perdre.
Mais dans le succès sportif actuel du club, je pense que le rôle de Laporte est plus important et qu'il faut savoir le reconnaître. Boudjellal lui donne les outils qu'il veut, et il a su les utiliser.
Boudjellal, au-delà du fait que c'est un type intelligent, n'existe que parce qu'il a les moyens. C'est peut-être aussi pour ça qu'il en surajoute dans le discours, histoire de ne pas regarder ce qu'il y a derrière la gesticulation.

Tout ça me rappelle l'engueulade entre Jean Prat et Mias après la finale de 58 où Lourdes avait foutu la pâtée à Mazamet 25 à 3:
Mias: "Tu n'es pas Mr Rugby, tu es Mr anti-rugby !!"
Prat: "Et toi, si on t'enlève la gueule il ne te reste plus rien"...

 

[pixe]

Parler de 80% du forum comme étant "anti-Usap", c'est effectivement excessif.
Mais sur le fond, Perillos a raison; depuis la nouvelle de la descente, ça dégomme allégrement sur tous les noms cités, y compris d'anciens qui éventuellement reviendraient. Bref on commence déjà une campagne de dénigrement un peu générale, du président aux recrues en passant par le staff, avant-même que le nouveau groupe ait été constitué, qu'il ait pu travailler et faire ses premiers matchs.
C'est quand même bien pratique; comme ça aux premiers mauvais résultats, on pourra clamer "Voyez, je l'avais bien dit, comme j'avais raison l'année précédente avec Delpoux", alors que si tout marche bien pour l'équipe ce type de posts sera oublié dans l'allégresse générale, et on prendra bien soin de n'y faire aucune allusion.



Tout à fait d'accord,c'est tellement plus simple quand c'est de la faute à"quelqu'un".

 

[latulipe13]

J'adhère aux similitudes avec Bernard Tapie. J'ai adulé ce dernier quand - j'étais encore lycéen - il incarnait la France qui réussit, l'audace et la modernité. Et puis, la "dark side of the moon" s'est peu à peu révélée.

Comme je l'ai écrit dans ce topic, ce sont les dérapages de MB que je supporte plus, sans pour autant contester ce qu'il a apporté au RCT.

Par exemple, l'essai de Grenoble. Son attaque envers Cardona n'est pas digne d'un président. L'arbitre applique la règle 8.1 (d) à la lettre: il ne peut être fautif, on peut seulement regretter qu'il n'ait pas attendu 1 ou 2 secondes de plus pour prendre sa décision (et nous serions peut-être en Top14).

J'avais bien compris que tu n'aimais pas l'Homme et sur certains commentaires, je suis comme toi,je le trouve mauvais ! :6775:
Et pour l'histoire sur l'arbitrage, que ce soit M.B ou B.L, ils ont été ridicule.
Après, personne n'est parfais, des fois la passion l'emporte sur la raison et si c'était à refaire, je pense pas qu'il refasse la même erreur. (enfin , je l 'espère pour lui!LoL)

 

[latulipe13]

Parler de 80% du forum comme étant "anti-Usap", c'est effectivement excessif.
Mais sur le fond, Perillos a raison; depuis la nouvelle de la descente, ça dégomme allégrement sur tous les noms cités, y compris d'anciens qui éventuellement reviendraient. Bref on commence déjà une campagne de dénigrement un peu générale, du président aux recrues en passant par le staff, avant-même que le nouveau groupe ait été constitué, qu'il ait pu travailler et faire ses premiers matchs.
C'est quand même bien pratique; comme ça aux premiers mauvais résultats, on pourra clamer "Voyez, je l'avais bien dit, comme j'avais raison l'année précédente avec Delpoux", alors que si tout marche bien pour l'équipe ce type de posts sera oublié dans l'allégresse générale, et on prendra bien soin de n'y faire aucune allusion.

Pour en revenir à Boudjellal, la comparaison avec Rivière n'est intéressante que si on revient au RCT tel qu'il était quand Boudjellal en a pris la présidence. Qu'on le veuille ou non, pour remonter en Top14 où le club venait de faire un aller-retour, Boudjellal a ouvert très largement le carnet de chèque, c'était la période open bar où le club faisait signer Tana Umaga, Gregan, Matfield, Collins, Merhtens, Oliver, etc..., ce qui était totalement et économiquement inédit dans le rugby français.
Il est évident que si Rivière avait les mêmes moyens, le recrutement actuel serait de bien meilleur niveau. Mais voilà, il ne les a pas, et descendre en ProD2 signifie baisse de tout, y compris du prix des abonnements, ce qui est aussi un signe du même ordre.
Donc on recrute en fonction, et comme le dit Gelez, "il ne faut pas se tromper". Ce qui signifie bien que la marge de manoeuvre, en terme d'argent ou de temps, est faible; faire vite et le mieux possible. Le BO a au moins eu le temps de faire des choix et de ne pas avoir à tout faire dans l'urgence comme l'Usap.
Alors avant de faire la fine bouche devant les arrivées de Chéron ou de Mérabet, il faut garder ça en tête (Mérabet, tiens, c'est pas le type qui jouait pilier au RCT en 2005-2007 quand le club est remonté en Top14 ? En voilà au moins un qui sait ce que remonter veut dire).

Après, Boudjellal tient un rôle. C'est un homme pressé, dont le mérite de chef d'entreprise est indéniable, mais qui croit de ce fait qu'on peut tout régler en sortant le carnet de chèques, et qui de toute façon le fera parce qu'il n'a pas de temps à perdre.
Mais dans le succès sportif actuel du club, je pense que le rôle de Laporte est plus important et qu'il faut savoir le reconnaître. Boudjellal lui donne les outils qu'il veut, et il a su les utiliser.
Boudjellal, au-delà du fait que c'est un type intelligent, n'existe que parce qu'il a les moyens. C'est peut-être aussi pour ça qu'il en surajoute dans le discours, histoire de ne pas regarder ce qu'il y a derrière la gesticulation.

Tout ça me rappelle l'engueulade entre Jean Prat et Mias après la finale de 58 où Lourdes avait foutu la pâtée à Mazamet 25 à 3:
Mias: "Tu n'es pas Mr Rugby, tu es Mr anti-rugby !!"
Prat: "Et toi, si on t'enlève la gueule il ne te reste plus rien"...

Ce n'est pas parce que M.B a mis du fric que le club est remonté et en ai là où il est .
La chronologie se passe comme ça:

-Du fric en premier
-Recrutement judicieux
-Un coach à fort caractère
-Un coach qui sait faire jouer des stars ensembles
-Des partenaires ébahis
-Un public chaud bouillant (pilou-pilou)et maintenu sous pression.
-Des boutiques qui explosent
-Et des collectivités qui croient au projet.

J'en oublie, peu être.

M.B a réussi à assembler et a intéressée tout le monde à son projet.
Il est l'homme du RCT, son intelligence, sa persévérance et croyance en son projet, ont réussi à faire du RCT un des meilleur club d'Europe.
Pour le moment en bon chef d'entreprise, il gère le RCT à merveille, il est vraiment fort, il faut au moins lui reconnaitre cette qualité.
Qu'il veuille une part du gâteau en se pouffant dans les colonnes de la presse est légitimes, en plus il doit vraiment aimer ça !!

 

[Boulaya66]

J'avais bien compris que tu n'aimais pas l'Homme et sur certains commentaires, je suis comme toi,je le trouve mauvais ! :6775:
Et pour l'histoire sur l'arbitrage, que ce soit M.B ou B.L, ils ont été ridicule.
Après, personne n'est parfais, des fois la passion l'emporte sur la raison et si c'était à refaire, je pense pas qu'il refasse la même erreur. (enfin , je l 'espère pour lui!LoL)

Je ne dirais pas que je ne l'aime pas. A certains égards je suis même admiratif de son travail (même si on surestime l'argent qu'il a mis, il a réussi a créer un modèle économique qui marche bien). Mais un président de club n'a pas le droit de donner libre à cour à ses passions, ne doit pas adopter de posture provocatrice, et doit, dans sa communication, mettre son égo de côté. Guazzini faisait passer ses idées (novatrices pour l'époque) plus pacifiquement.

Bernard Laporte, lui, je ne l'aime pas, et pourtant, je serais tenté d'être plus indulgent sur ses sorties. Un manager doit beaucoup travailler sur l'affectif avec ses joueurs. Alors, on peut lui pardonner des réactions passionnées à chaud.

 

[Marco]

Je pense que lorsque l'on veut parler de Toulon et de Mourad ,il faut distinguer 2 choses :

1_Le club: Mourad a pris ce club au plus bas, et a réussi à coups de millions et de recrutements judicieux (staff et joueurs à la hauteur de ses ambitions) a faire du RCT un club phare de France et d'Europe. Et à ce niveau là, c'est une réussite indéniable. Comme quelqu'un l'a dit il a un peu agi comme Tapie, et en bon chef d'entreprise, il s'est payé une entreprise en declain et l'a redressé.Bravo !!!

2_l'homme: Alors là je suis loin de partager toutes ces "sorties" médiatiques (sodomie arbitrale, le rugby francais est raciste etc etc......)Il me donne un peu l'impression d'avoir un égo surdimensionné et de vouloir tout chamboulé, mais surtout faire parler de lui.Si l'humilté pouvait s'acheter, je lui en offrirais volontiers une caisse.Il aime les médias, et je ne serais pas surppris de le voir briguer bientot un quelconque mandat politique (comme Tapie)

Je supporterais malgré tout le RCT pour sa finale de coupe d'Europe, et je serais heureux qu'il fasse la doublé

:609498:

C'est vrai que F Rivière est plus .. correct . Il fait plus propre , bien rasé , bien poli ......comme un homme politique .
Pour l'instant le résultat ne plaide pas en faveur de notre président.
Bon , il a du prendre des conseils auprès du toulonnais , on verra ce qu'il en fera.