Jean-Louis
USAPiste impliqué
- Inscrit
- 6 Août 2012
- Messages
- 660
- Réactions
- 0
etc... etc... Vendredi: un essai de l'USAP qui, à vitesse réelle semblait valable, est refusé sans que l'arbitre fasse appel à la vidéo. En avant ou pas? Arbitre de touché bien placé... Si cet essai avait été accordé, l'USAP n'aurait peut-être pas perdu ce match.
Hier à Cardiff, match sublime, somptueux entre les gallois et les australiens. Situation pratiquement identique à Giral mais de l'autre côté du terrain: passe de Folau à Tomane qui marque un essai décisif... Sur le ralenti la passe semble en avant de 50 cm comme vendredi à Giral. Vidéo demandée; L'arbitre "it's inconclusive" (l'en avant n'est pas évident) accorde l'essai. Au final les gallois perdent de 4 points...
Il ne se passe pas un seul w.e. sans controverse au sujet des en avant de passe un peu partout sur les terrains. En plus maintenant il y a une nouvelle règle qui n'arrange rien mais qui embrouille un peu plus...
J'ai l'impression que, sur ce sujet, la vidéo a rendu les chose plus compliquées. C'est normal? Est-ce une situation qui peut-être résolue? J'en doute.
Hier à Cardiff, match sublime, somptueux entre les gallois et les australiens. Situation pratiquement identique à Giral mais de l'autre côté du terrain: passe de Folau à Tomane qui marque un essai décisif... Sur le ralenti la passe semble en avant de 50 cm comme vendredi à Giral. Vidéo demandée; L'arbitre "it's inconclusive" (l'en avant n'est pas évident) accorde l'essai. Au final les gallois perdent de 4 points...
Il ne se passe pas un seul w.e. sans controverse au sujet des en avant de passe un peu partout sur les terrains. En plus maintenant il y a une nouvelle règle qui n'arrange rien mais qui embrouille un peu plus...
J'ai l'impression que, sur ce sujet, la vidéo a rendu les chose plus compliquées. C'est normal? Est-ce une situation qui peut-être résolue? J'en doute.