VIDEO - Top 14 : futur manager, budget en augmentation, prolongations... Le président de...

les uns comptant sur les autres et inversement pour leur amener du fric dans les caisses !

 

Oui, d'accord sur le fait de remplir Montilivi (12-13.000 p.). Il faudrait retrouver les chiffres pour Montjuic (55.000 p) : il me semble que le club avait connu une dette sur ces évènement. On a actuellement 14.000 p. donc 2.500 en pesage (de mémoire) à Giral, soit plus que Montilivi (avec ou sans échafaudage ? ). L'intérêt pour Montilivi serait donc communicationnel, publicitaire, diplomatique à court terme avant d'être éventuellement sportif et économique à plus long terme.
Personnellement, faire 10 minutes de déplacement au lieu de 75 m'enchante, même si l'atmosphère de la Cathédrale me manquerait quand même un peu !
Pour le Président de la Generalitat, en sait-on plus, stp @La Massane ? L'USAP viserait-elle Montjuic alors que le Barça y sera résident forcé l'an prochain ? Sinon je maintiens ma compréhension de ces visites : tourisme et freixenet...

 

on est pas foutus de faire un max d abonnement 4 ou 5000 non ? et tu crois que ceux qui s abonnent pas vont devenir socios ??

 

les delocalisations non merci on a deja donné. zero
a moins qu ils ne deviennent enormes sponsors, pour leur faire plaisir une fois ok mais sinon zero

meme toulon se fatigue des delocalisations à marseille et pourtant c est pas loin

 

Oui ils ont gardé un gros pourcentage malgré tout, pour que le club reste dans la galaxie City group.

Je suis persuadé que vu le nombre de supporters qu'on a dans toute la France et au Sud oui.
Par exemple en tant que soci à Girona et au Barça tu as :
- 10% en boutique
- de 10 à 50% sur les places (+priorité d'achat pour les gros matchs)
- consultation lors de votes pour des projets du club (+ les élections carrément pour le Barça)

Mettons un expat (et il y en un paquet) qui vient de temps en temps dans l'année il va pas s'abonner car ça serait trop cher. Mais s'il veut aider le club, il met 50€ dans l'année mais avec les avantages, il vient disons 5 fois et s'achète un maillot (ce qu'il aurait de toute façon fait) bah il économise déjà 20€-30€, et l'USAP de son côté s'assure 50€ par soci déjà au début de saison. C'est gagnant-gagnant.

 

Le fonctionnement "socio" en France n'est pas le même qu'en Espagne.
C'est un système qui existe déjà dans plusieurs clubs de rugby.
En France le "socio" est actionnaire d'un fonds de participation ou association si on préfère, lequel est actionnaire à 3, 4 ou 5 % du club maxi.
Donc il ne pèse en rien dans la politique du club, ça fait plus "vache à lait" qu'autre chose.
Et si c'est pour avoir 10 % de rabais sur un T-shirt, ça n'intéresse pas les gens.
C'est un système qui, sur une durée plus ou moins courte, s'épuise; parce que justement on ne pèse pas dans le club.
Et ce qui intéresse les gens c'est ça. Participer à la politique et aux choix du club.
Etre abonné, c'est déjà avoir un rabais sur les places et normalement avoir déjà des avantages.

 

Actuellement l'abonné, mis à part la place moins chère et 10% en cas de renouvellement (encore heureux) il a zéro avantage avec l'USAP.
En revanche je suis persuadé que beaucoup accepteraient cette petite aide au club en échange de quelques avantages.
Il suffit de voir le nombre de personnes qui déjà abonnés ont pris le pack 120 ans (oui j'en fais partie ahah) juste pour aider le club.
En tout cas ce serait bien que l'USAP explore cette piste et récompense plus les abonnés et les habitués qu'en ce moment.

Mais au final je suis d'accord avec toi, le plus important ce serait d'avoir à terme du vrai pouvoir de décision/consultation. C'est ça à terme qu'on veut pas seulement profiter de la passion pour notre club.

 

C'est aux assos de supporters de peser sur le club pour que les abonnés aient plus d'avantages.
Mais si le club n'en donne pas, il n'en donnera pas plus aux socio.