Lavanini devrait prolonger à l'ASM.
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tomas-lavanini-en-passe-de-prolonger-a-clermont/1390614
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tomas-lavanini-en-passe-de-prolonger-a-clermont/1390614
-
Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
Tristan Labouteley à Clermont ?
- Auteur du sujet 9catalan
- Date de début
clermont l année prochaine ca va faire peur
sowakula, haouas, fainga a , kremer il on prolongé yato il vont prolongé lavanini c est du lourd 
nous on a recruté allan. 
Clermont été limite niveau masse salariale cette année a cause du manque de joueurs sélectionnées en Equipe de France et là ça recrute fort...! (bizarre...)
Ils perdent du monde aussiclermont l année prochaine ca va faire peur
tu enlèves penaud qui doit palper un max déjà
Penaud, Vaha, Iturria, Cancoriet... Que des internationaux français !
La stratégie de Clermont et d’Urios est assez claire à mon avis: ils ne veulent pas sacrifier sur la qualité des joueurs et d’ailleurs la plupart des gros départs ont été compensés, surtout via des non-JIFF (car probablement + simple financièrement). Sur la ligne d’avants, s’ils prolongent Lavanini, ils auront quasi fini leur recrutement (à part peut-être un pilier gauche).
donc avec l’épée de Damoclès tardif de l’amende liée au non-respect du salary cap (non provisionnée d’après le président de l’ASM), ils vont réduire la quantité pour rester dans les clous financièrement: d’où l’annonce faite aux 7 joueurs sous contrat pour l’an prochain qu’ils pouvaient se trouver un nouveau club et pour aussi être sûr d’avoir la marge de signer les 2-3 joueurs qualitatifs manquants sur les lignes arrières.
C’est essentiellement les lignes arrière qui sont touchées car c’est là qu’ils sont le + en retard dans leur recrutement (remplacer Penaud).
le seul truc que je ne comprends pas trop dans leur stratégie, c’est pourquoi avoir prolongé Fritz Lee qui est quand même déclinant pour faire venir Sowakula tout en gardant Yato. Sauf si Lee ou Yato ont fait de gros efforts financièrement, je ne suis pas sûr que ça soit le meilleur choix.
Et l’autre point, c’est que je ne suis pas convaincu que ça soit si intéressant que ça financièrement pour eux de se séparer à tout prix de Barraque vu la générosité des compensations France7. Pour lui, la logique serait qu’un club comme Montpellier ou Toulon se jette dessus pour récupérer des quotas JIFF vu qu’ils ont galéré cette saison. Nous aussi d’ailleurs dans une certaine mesure.
donc avec l’épée de Damoclès tardif de l’amende liée au non-respect du salary cap (non provisionnée d’après le président de l’ASM), ils vont réduire la quantité pour rester dans les clous financièrement: d’où l’annonce faite aux 7 joueurs sous contrat pour l’an prochain qu’ils pouvaient se trouver un nouveau club et pour aussi être sûr d’avoir la marge de signer les 2-3 joueurs qualitatifs manquants sur les lignes arrières.
C’est essentiellement les lignes arrière qui sont touchées car c’est là qu’ils sont le + en retard dans leur recrutement (remplacer Penaud).
le seul truc que je ne comprends pas trop dans leur stratégie, c’est pourquoi avoir prolongé Fritz Lee qui est quand même déclinant pour faire venir Sowakula tout en gardant Yato. Sauf si Lee ou Yato ont fait de gros efforts financièrement, je ne suis pas sûr que ça soit le meilleur choix.
Et l’autre point, c’est que je ne suis pas convaincu que ça soit si intéressant que ça financièrement pour eux de se séparer à tout prix de Barraque vu la générosité des compensations France7. Pour lui, la logique serait qu’un club comme Montpellier ou Toulon se jette dessus pour récupérer des quotas JIFF vu qu’ils ont galéré cette saison. Nous aussi d’ailleurs dans une certaine mesure.
Dernière édition:
-
31 529
Sujets
-
731 398
Messages
-
3 597
Membres
-
Dernier membre
