SONDAGE F.RIVIERE

[VISCA]

Tout ça est ridicule.
1. Dagrenat fait passer l'USAP en mode pro de qualité. Le budget passe de 10 millions de francs à 9 millions d'euros ...
2. Goze surfe sur le groupe et le staff crée ,rajoute Carter sans être capable de faire du fric avec , changer structures et passer déjà le budget à 20 millions. Gestion minable du capitaine champion de France. Mise en place d'une escroquerie. Les amis de l'USAP. Tu files du fric à une association qui détient 10% du capital (soit rien) représentée par Jo Maso au CA.
3. Épisode tragi comique de Besson qui montre la capacité du CA d'alors de prendre ses responsabilités Objectif Toujours 20 millions.
4. Rivière arrive avec des promesses à hauteur de 2 millions d'euros par saison et 300000 euros de recrue possible.
5. Descente. Club à l'agonie (pas de rachat des historiques qui était possible) . Vision désertique à Aimé Giral avec aucun coup de pied au cul en perspective. Dettes rachetées au fil des années Dette sociale culminant à 3 millions d'euros (voir bilan gratuit).
6. Chaos puis remontée en remettant petit à petit un staff digne de ce nom. Épisode trouble avec Hyardet sachant qu'il avait un passif au club. Impossible de travailler avec Arlettaz par exemple.
7. Remontée mal préparée notamment concernant le recrutement.
8. Descente avec volonté exprimée mais très confuse de structurer club (tjs 20 millions d'euros) .
9. Caca nerveux des Besson's boys avec la complicité de Vincent Couture.

Constat.
Rivière est auto centrée depuis son accident, prend L'USAP de manière quotidienne en y laissant des plumes sur sa vie privée. Par contre, beaucoup de précipitations et de maladresses ds communication.
Les historiques n'ont jamais été capables de structurer un actionnariat élargit à tout le département et reproche maintenant à Rivière de ne pas y arriver .
Des personnalités opposées comme Dagrenat et Rivière ont aboutit à la même conclusion. Aucune confiance.

Conclusion.
Pour avoir un budget et des structures top 14. Soit un pool d'actionnaires sponsors à 12 millions d'euros par an (Rivière ou pas). Les Historiques n'ont ni les moyens ni le talent.
Des vrais socios. Pour un tel montant, ça ne peut pas être la solution unique.
Donc faute de mieux Rivière. Les historiques suivent ou pas. C'est un pb qui doit devenir annexe.

 

[latulipe13]

Donc faute de mieux Rivière. Les historiques suivent ou pas. C'est un pb qui doit devenir annexe.

J'ai pas compris, désolé !!

 

[Mat66]

Tu y tiens à tes cadavres dans les placards.
Tu penses qu'il y en avait pour 10 M€ comme le dit le comique de président?
Par contre les déficits annuels , ils se comptaient en 1 ou 2 M€ par an depuis qu'il est là.

oui comme j'ai dit le deficit était de 2 millions d'euros par an, entrainant qui plus est un redressement fiscal par les "omissions" volontaires de n'ancienne direction... Depuis, rien a vraiment changé c'est sûr sur cette balance déficitaire car on n'aurait dû injecter massivement dès le départ pour entamer un redressement par le haut... mais pour cela, il est bon d'arriver dans un club sans casseroles...
Et je n'ai jamais dit que les cadavres coutaient 10 M€ mais déja 1-2 M€ sur cete enveloppe ce n'est pas anodin... mais de toute évidence la reconstruction sportive, administrative et budgétaire ne se fait pas en 1 an (regarde Biarritz, regarde SF dans une moindre messure) en injectant ne serait-que quelques millions... Cela réclame du temps et faire converger tous les acteurs sur ce projet (y compris la ville, le département, la Région...)... Bref, sur ce point, je crois que rivière a atteint ses limites et réclament plus un soutien financier massif à côté de lui (nouveau gros actionnaire) qu'un dégagisme !

 

[VISCA]

Qu'ils restent ou démissionnent n'est plus le problème principal.
S'ils veulent le pouvoir, c'est pour faire progresser le club sinon ils rentrent ds le rang ou partent.

 

[Mat66]

J'ai pas compris, désolé !!

on s'en fout... Le plus important est sa synthèse qui résume bien les manques passés et récurrents de cette structure USAP et les historiques... un débat sans fin...

 

[latulipe13]

oui comme j'ai dit le deficit était de 2 millions d'euros par an, entrainant qui plus est un redressement fiscal par les "omissions" volontaires de n'ancienne direction... Depuis, rien a vraiment changé c'est sûr sur cette balance déficitaire car on n'aurait dû injecter massivement dès le départ pour entamer un redressement par le haut... mais pour cela, il est bon d'arriver dans un club sans casseroles...
Et je n'ai jamais dit que les cadavres coutaient 10 M€ mais déja 1-2 M€ sur cete enveloppe ce n'est pas anodin... mais de toute évidence la reconstruction sportive, administrative et budgétaire ne se fait pas en 1 an (regarde Biarritz, regarde SF dans une moindre messure) en injectant ne serait-que quelques millions... Cela réclame du temps et faire converger tous les acteurs sur ce projet (y compris la ville, le département, la Région...)... Bref, sur ce point, je crois que rivière a atteint ses limites et réclament plus un soutien financier massif à côté de lui (nouveau gros actionnaire) qu'un dégagisme !

Il est difficile de demander de l'aide, une fois qu'on a frustré tout le monde ..
Maladroit dés le départ.

 

[latulipe13]

Qu'ils restent ou démissionnent n'est plus le problème principal.
S'ils veulent le pouvoir, c'est pour faire progresser le club sinon ils rentrent ds le rang ou partent.

Mais ils partent, c'est de ça que parle l'article sur l'indep et .......... c'est pas bon du tout pour l'Usap.
Quand on pense qu'il y a peu, Riviére parlait de l'avenir du club et les aides qu'il attendait de tous les partenaires , pour que celui ci puisse bien fonctionner et se structurer .

 

[VISCA]

On ne peut plus être assujettis à des personnes qui veulent le pouvoir sans être tributaires financièrement à hauteur d'un club comme doit être l'USAP. Guazzini était seul et à fait ça avec classe. Attendre des difficultés pour sortir du bois de façon anonyme ds l'indépendant est indigne. S'il y a un projet, on se fait prendre en photo et on est pas clivant.