SA XV contre USAP

[gaspacho31]

Oui , je n'étais pas pour cette option non plus . A mon sens il fallait taper loin et rester dans leur camp .
Pas faire un petit par dessus suicidaire

effectivement taper loin c'est le mieux mais c'est pas toujours facile à réaliser pour un demi de mélée derriére un ruck surtout si l'arbitre ne veut pas voir les hors-jeu

 

[Océan]

Il est assez facile de dire après coup, ce qu'il aurait fallu faire.
Reste 4 pénalités contre nous en 5 minutes, alors qu'il aurait pu (du ?) y en avoir 2 pour nous dans leurs 22.

 

[latulipe13]

J'aime pas quand on critique un joueur dans un sport Collectif.
L'intelligence de jeu s'apprend , comme le reste.

Mais je peux comprendre que ça fasse chier de perdre sur des fautes cons !!

 

[webmaster]

Pourtant le collectif c'est une somme d'individualités qui donne des performances plus ou moins variables, mais quand t'as un rouage essentiel qui est grippé ça handicapé un collectif.

 

[latulipe13]

Pourtant le collectif c'est une somme d'individualités qui donne des performances plus ou moins variables, mais quand t'as un rouage essentiel qui est grippé ça handicapé un collectif.

Oui mais on ne peut pas (du moins c'est mon avis) critiquer un butteur qu'est dans un mauvais jour , comme critiquer un talonneur qui lancerais mal alors que le type fait des lancer depuis poussin !!
Par contre je te rejoins sur le fait qu'il stagne à l'Usap alors qu'il devrait exploser.
Depuis un moment il a les mêmes défauts, à lui de vite rectifier le tir, sinon ...........................

 

[Océan]

Pourtant le collectif c'est une somme d'individualités qui donne des performances plus ou moins variables, mais quand t'as un rouage essentiel qui est grippé ça handicapé un collectif.

et c'est qui qui a grippé la machine ? celui qui a fait la 1° des 4 fautes sifflées en 5 minutes ? celui qui a fait la 4° faute ? la 3°? la 2° ?

 

[webmaster]

et c'est qui qui a grippé la machine ? celui qui a fait la 1° des 4 fautes sifflées en 5 minutes ? celui qui a fait la 4° faute ? la 3°? la 2° ?

Tu as toujours des jugements idéalistes, est-ce que tu as vu le match ou pas?
Avec des "si" on mettrait Paris en bouteille. Et s'il n'était pas entré? On aurait gagné? Perdu? On en sait rien, ce qui est sûr c'est que le choix à cet instant était très mauvais, comme d'autres joueurs l'ont fait par le passé. Mais ce ne sont pas des enfants, on n'est pas là pour toujours les brosser dans le sens du poil pour ne pas les frustrer. Théoriquement, au but, tout le monde peut être excellent, il suffit de s'entraîner, encore et encore, comme johnny ou d'autres, les gros travailleurs tirent toujours leur épingle du jeu.

 

[coll roig]

Pour faire un jugement de SALOMON ,par exemple (aprés avoir vu le match ,merci GILONTANO !) ,sur l'essai du SA ,c'est ACEBES qui loupe un peu son placage sur le pilier qui fait tout le boulot pour son ailier ...Est ce que ,pour autant ,on doit écrire c'est la faute d'ACEBES si on perd alors qu'il fait un superbe match ?
De plus au vu des images ,le SA est prés de marquer 2 ou 3 fois et mérite tout de même son nul ,ce n'est pas un vol !