clement6628
Titan du forum
Je voulais parler d'un secteur où la concurrence est folle : les ailiers. Acebes, Dubois, Pujol, Tilsley, mais aussi Lucas que le staff ne semble pas considérer comme un centre ou encore Bousquet qui avait toujours occupé ce poste sous Arlettaz mais qui semble désormais installé en 15, sans parler de Mjekevu si par hasard il revenait.
Jusqu'à présent, entre les blessures des ailiers mais aussi des centres et des arrières, la tâche était facilitée pour les entraîneurs. Mais maintenant que l'infirmerie commence à se vider, c'est un joli casse tête qui s'annonce en perspective.
D'ailleurs, je ne sais pas si je me fais des films mais j'ai trouvé que JB Pujol avait un visage des plus fermé lors des derniers messages. Que ce soit après sont exploit contre Vannes où il n'a montré aucune joie ou lors d'une action contre Oyo après un arrêt de volée où il avait l'air bien énervé en se chauffant un peu avec un adversaire avant de trouver une touche de 3 mètres. Peut-être que j'imagine des choses.
Pendant un moment, je pensais qu'on verrait un ailier, comme Dubois, se décaler en 15 mais avec un Bousquet royal au pied qui semble indiscutable à l'extérieur et lors des chocs et un Farnoux qui revient très bien (sans oublier Etienne), ça ne me semble plus trop d'actualité.
Les blessures à répétition de Cocagi semble faciliter la tache du staff en décalant Tilsley ou Acebes.
Mais quand le Fidjien sera revenu, qui voyez-vous être les gagnants et le(s) perdant(s) de l'histoire ? Ca semble très compliqué de donner du temps de jeu à tous et il y en aura au moins forcément un qui risque de ramasser les miettes.
Et l'autre question de ce sujet concerne celui qui a du faire passer des frissons à certains en tentant une relance à 5 m de notre ligne en faisant une chistera sous la neige : notre capitaine Mathieu Acebes.
Je suis le premier à avoir conscience que la présence d'un leader et d'un meneur d'hommes, peut-être moins bon qu'un concurrent, s'impose. Je pense que c'est quelque chose qu'on retrouve dans tous les sports. Mais jusqu'à quel point ?
Si je dis ça, c'est parce que je trouve que sur le strict plan des performances, je le trouve beaucoup moins influent que ses concurrents à l'aile. Offensivement, il ne crée quasiment plus aucune brèche et je ne parle même pas de l'efficacité où avec 1 seul essai en 750 mn, il est très loin de Dubois (1 essai chaque 120 mn) et de Tilsley et Pujol (1 essai chaque 150 mn) car oui pour moi un ailier doit quand même marquer des essais.
Au regard de ses performances et de celles de ses concurrents, j'ai un peu de mal à concevoir qu'il fasse figure de titulaire indiscutable à l'aile et que les trois autres tournent, d'où la question de l'impact du brassard et plus généralement du leadership.
Je précise d'ailleurs que je pensais vraiment que le staff allait l'installer en 13 cette saison. Car c'était un peu vide au centre, que c'est un poste qu'il connait et où il n'a pas été ridicule en Top 14 l'an passé les deux ou trois fois où il y a joué, qu'il faisait de moins en moins de différences à l'aile et que la concurrence y été très importante.
Jusqu'à présent, entre les blessures des ailiers mais aussi des centres et des arrières, la tâche était facilitée pour les entraîneurs. Mais maintenant que l'infirmerie commence à se vider, c'est un joli casse tête qui s'annonce en perspective.
D'ailleurs, je ne sais pas si je me fais des films mais j'ai trouvé que JB Pujol avait un visage des plus fermé lors des derniers messages. Que ce soit après sont exploit contre Vannes où il n'a montré aucune joie ou lors d'une action contre Oyo après un arrêt de volée où il avait l'air bien énervé en se chauffant un peu avec un adversaire avant de trouver une touche de 3 mètres. Peut-être que j'imagine des choses.
Pendant un moment, je pensais qu'on verrait un ailier, comme Dubois, se décaler en 15 mais avec un Bousquet royal au pied qui semble indiscutable à l'extérieur et lors des chocs et un Farnoux qui revient très bien (sans oublier Etienne), ça ne me semble plus trop d'actualité.
Les blessures à répétition de Cocagi semble faciliter la tache du staff en décalant Tilsley ou Acebes.
Mais quand le Fidjien sera revenu, qui voyez-vous être les gagnants et le(s) perdant(s) de l'histoire ? Ca semble très compliqué de donner du temps de jeu à tous et il y en aura au moins forcément un qui risque de ramasser les miettes.
Et l'autre question de ce sujet concerne celui qui a du faire passer des frissons à certains en tentant une relance à 5 m de notre ligne en faisant une chistera sous la neige : notre capitaine Mathieu Acebes.
Je suis le premier à avoir conscience que la présence d'un leader et d'un meneur d'hommes, peut-être moins bon qu'un concurrent, s'impose. Je pense que c'est quelque chose qu'on retrouve dans tous les sports. Mais jusqu'à quel point ?
Si je dis ça, c'est parce que je trouve que sur le strict plan des performances, je le trouve beaucoup moins influent que ses concurrents à l'aile. Offensivement, il ne crée quasiment plus aucune brèche et je ne parle même pas de l'efficacité où avec 1 seul essai en 750 mn, il est très loin de Dubois (1 essai chaque 120 mn) et de Tilsley et Pujol (1 essai chaque 150 mn) car oui pour moi un ailier doit quand même marquer des essais.
Au regard de ses performances et de celles de ses concurrents, j'ai un peu de mal à concevoir qu'il fasse figure de titulaire indiscutable à l'aile et que les trois autres tournent, d'où la question de l'impact du brassard et plus généralement du leadership.
Je précise d'ailleurs que je pensais vraiment que le staff allait l'installer en 13 cette saison. Car c'était un peu vide au centre, que c'est un poste qu'il connait et où il n'a pas été ridicule en Top 14 l'an passé les deux ou trois fois où il y a joué, qu'il faisait de moins en moins de différences à l'aile et que la concurrence y été très importante.
