La règle des "5 secondes"

Qu'en pensez vous ?

Personnellement, je trouve que lors des phases ou il n'y a plus d'avancée, cette règle permet pas de réorganisé pour justement avancer. J'ai l'impression que les joueurs sont un peu obligé de donner le ballon au premier qui arrive. De plus, j'ai regarder les autres matchs de la journée et cette règle est vraiment à l'appréciation de l'arbitre, certains laissent + de temps d'autre -.

:cartonr:

 

Oui, ça pénalise méchamment l'attaque. Les joueurs sont amenés à faire n'importe quoi. Et j'imagine que ça doit crever nerveusement le demi-de-mêlée.

 

Justement je trouve qu'il faudrait que ce soit encore plus à l'appréciation de l'arbitre. Si c'est plus de 5 secondes pour réorganiser une attaque quand le jeu est arrêté, il faut être permissif, si c'est plus de 5 secondes à la 78ème pour envoyer péter un peu plus loin un mec déjà placé avec une passe, il faut sanctionner.
Je pense que c'est l'esprit du jeu qu'il faudrait arbitrer là, et pas strictement la durée de la conservation.

 

Oui, surtout Cazenave qui met 3 plombes avant de se décider à sortir la gonfle. mrgreenmrgreenmrgreen

 

Et du coup cette règle encore une fois à l'appréciation de l'arbitre va encore nous désavantager puisque on connaît l'appréciation des arbitres envers notre équipe

 

Pour l'instant la règle est soit mal appliquée, soit stupide.

 

Exact , on veut envoyer du jeu , il faut que nos demis de mélée envoie la balle plus vite, si non la défense adversaire est déja en place

 

Hier on s'est fait remuer grave à l'impact et dans les rucks, les soutiens au porteur de balle n'était pas tjs là ( Pérez absent?). Ca fait déjà 3 explications en plus au sempiternel " c'est la faute au 9".

Comme Fed66, j'espère que La règle des 5 secondes sera appliquée avec intelligence pour empêcher le non-jeu sans désorganiser l'attaque. C'est la première journée, attendons de voir mais j'ai pas vu sur cette journée de couac sur la règle...