La journée de l'arbitrage...

[Jean-Louis]

"Tous arbitre" disait la banderole au Stade de France. C'était l'occassion sur tous les terrains de montrer aux arbitres que le public est à leur côté et les encourage dans leur tâche ingrate, difficile mais essentielle. Certains l'oublient trop vite: pas d'arbitre = pas de rugby.
Le ton a été donné par Quesada hier soir dans sa critique acerbe, ironique et injustifiée de l'arbitre au micro de Canal. Mais, comme souvent, la palme d'or est revenue à Novés. Il a conseillé à l'arbitre de touche de "faire autre chose / changer de métier". Bien sûr, il y a tellement de volontaires qui se bousculent pour devenir arbitre, on aurait vite un remplacant! Peut-être lui aussi pourrait postuler et voir comment se passent les choses de l'autre côté du miroir. L'arbitre a eu le malheur, dans une action très rapide, de ne pas être à hauteur de la passe en avant qui a amené l'essai de Paris. Et alors? Combien de fois dans un passé récent lui et son équipe ont bénéficié d'erreurs d'arbitrage y compris des passes en avant?
Les arbitres font un travail de plus en plus difficile dans un sport qui va de plus en plus vite avec des règles qui changent règulièrement. La seule chose que les arbitres, tous les arbitres, méritent, c'est le respect...

J'ai l'impression que sur ce forum,ce topic ne va pas dépasser la demi page... :6775:

 

[le soler]

tout à fait d'accord avec toi! Il n'y a qu'a envoyer tous ces donneurs de leçons arbitrer un match avec visionage de leur prestation après pour qu'il voient ce que c'est et s'ils sont honnêtes je pensent qu'ils se rendront compte qu'ils auront aussi fait des erreurs et donc qu'arbitrer est une tache très difficile surtout en étant sur le pré et sans vidéo

 

[goupil]

Il est bien entendu que sans arbitre, pas de match. Sans les joueurs non plus d'ailleurs!
Il n'est pas interdit d'apporter une critique sans être sois même arbitre. Nous sommes nombreux à pouvoir critiquer la performance ou le jeu d'un rugbyman sans pour autant avoir son niveau. Un autre exemple, bien des personnes critiquent un chanteur alors qu'elles mêmes chantent comme des casseroles.
Des arbitres il en faut, mais si possible des bons, au moins au niveau pro. Ils font tout de même beaucoup d'erreurs qui ont des conséquences importantes sur le classement et donc, d'une certaine manière faussent le championnat.
La solution est elle de mieux les assister par le biais de la télévision (un superviseur voit une faute sur l'écran et par l'intermédiaire de l'oreillette prévient l'arbitre de champ)??? A vous de me dire!

 

[gaspacho31]

voilà ma réaction à la fin de SF-ST sur un autre post de ce forum :et Canal qui nous bassine avec la journée des arbitres , car si celui de cet aprés-midi s'est loupé sur 3 ou 4 actions que dire de l'intégrité des juges de touche qui ne veulent pas voir les fautes devant eux : je dis bien les fautes devant eux ,qu'ils ne voient pas un en-avant quand les joueurs courent 20 métres devant eux on peut comprendre mais quand ils ne signalent pas ceux devant eux ou les mains des piliers par terre sur des mélées fermées avec lesquelles ils sont alignés c'est plus des erreurs ,c'est du clientélisme :231183::231183:

Pour ce qui est de la réaction de Quesada , les commentateurs de Canal nous ont dit à l'antenne ce que Menet pensait de cette réaction et surtout de la mauvaise foi qui la caractérisait :X:X

 

[le soler]

il est vrai que bien souvent je trouve les arbitres de touche bien trop laxistes, pour ne pas dire plus..., c'est dommage car ils sont supposés assister les arbitres de champ qui n'ayant que deux yeux ne peuvent pas tout voir!

 

[gaspacho31]

il est vrai que bien souvent je trouve les arbitres de touche bien trop laxistes, pour ne pas dire plus..., c'est dommage car ils sont supposés assister les arbitres de champ qui n'ayant que deux yeux ne peuvent pas tout voir!

on est tout à fait d'accord , je trouve d'ailleurs que ces manques de réaction des arbitres de touche créent un climat suspicieux sur la volonté du corps arbitral ,d'arbitrer le plus honnêtement possible les rencontres

 

[cap de xai 66]

J'ai l'impression que sur ce forum,ce topic ne va pas dépasser la demi page... :6775:

Pourquoi : censure ?! Coucou, ce n'est pas la Corée du Nord, ici : tu peux t'exprimer sans qu'on t'abatte ou ferme un sujet (sauf si insultes, of course)

 

[Jean-Louis]

Pourquoi : censure ?! Coucou, ce n'est pas la Corée du Nord, ici : tu peux t'exprimer sans qu'on t'abatte ou ferme un sujet (sauf si insultes, of course)

Coucou à toi... Non; tu ne m'as pas compris ou je me suis mal exprimé. Je ne parlais pas de censure; je voulais dire que le corbeau et les vautours qui critiquent et conspuent les arbitres en permanence chaque w.e ne se montreraient pas; et jusquà présent' c'est bien le cas...