Essai refusé de Narraway

Sur le direct, je n'ai pas vu que Narraway ait été tenu au sol par le plaqueur ( me tromperai-je?). Du coup je ne comprends pas pourquoi l'essai fût refusé. Cependant comme personne ne semble s'en offusquer, quelqu'un peut-il m'expliquer la raison de l'invalidation de l'essai?

 

C'est strockoch ,pas narraway .

Il a été plaqué et n'a pas relâche le ballon avant de se relever pour aplatir je crois

 

il a été plaqué il a rampé ....... et quand tu est plaqué
tu lâche le ballon
tu le passe

 

Ah Strockosh plutôt que Narraway, ça prouve bien que j'ai mal vu l'action.

Plaqué et tenu au sol donc, ok merci, c'est dommage alors avec un peu plus de patience ça aurait dû passer.

 

Oui je pense aussi qu'avec un temps de jeu de plus on pouvait mettre un essai et tuer le match pour s’éviter la pression. Mais bon l'idée et l'intention étaient au rendez vous.

 

Ca illustre tout le match d'hier : de la fluidité dans le jeu, de l'intensité, enfin un peu plus de variation dans le jeu, mais à chaque fois à la fin soit on veut trop bien faire, soit on fait une faute d'inattention, qui coupe toutes nos belles actions, alors que Bayonne n'a absolument rien proposé du match.

 

On peut raisonnablement évoqué le fait qu'il a rampé pour marquer cet essai.Il aurait du se relever pour que l'essai soit validé.
C'est la règle qui est utilisée pour refuser l'essai

 

Ça illustre ce qu'on aurait du faire plus souvent dans le match et qu'on a été infoutus de faire sur la continuité : de l'engagement, du changement de rythme, du soutien intelligent et des balles qui sont mises à disposition rapidement... Ce que demande MD, me semble - t - il ?
Je pense que Bayonne a rapidement décidé de ne prendre que le bonus, après cette action, notamment.