Chiffres Coronavirus Perpignan et Pyrénées Orientales

[Gef]

Principe de base en recherche médicale quand on expérimente un traitement. 2 groupes de cobayes homogènes (nb, ages, sexes, antécédents équivalents). Un recoit un placebo, l'autre le traitement. Soignants et patients ignorent qui prend quoi. C'est la base, le B A BA.

Faut croire que non

 

[latulipe13]

Hors sujet. 1/20.

Allez le mou du genou va t'aider un peu!
Ecrit le 24 mars 2020.

Je suis d'un naturel très optimiste et bientôt je vais vous parler de la chloroquine ou un grand professeur nous dit qu'on pourrait le donner au tout début de la maladie et que le gouvernement avec l'appui d'une presse polémique, nous dit qu'il devra se prendre en fin de maladie !

Quand au professeur qui a trouvé un remède, n'oublies pas que beaucoup d'autres professeurs (la plupart des autres en fait) disent qu'il faut faire attention, que l'étude réalisée n'a porté que sur 20 cas et qu'il faut plus de test pour confirmer : primo que ça soigne réellement, segundo que les effets indésirables ne sont pas pires que le covid.
Les guérisons constatées par Raoult sont peut-être dus à la chloroquine, mais peut-être aussi à d'autre chose : une fenêtre ouverte qui a apporté un pollen quelconque, un désinfectant employé par une infirmière, etc. Pour prouver l'efficacité, il faut que ce soit reproductible dans d'autres hopitaux, d'autres environnements avec toujours un taux de guérison important. Par contre, on sait qu'il y a des effets indésirables sur le coeur notamment.

Une fois de plus tout ce que tu dis est vrai et ton petit résumé est très complet, sauf que je ne parlais pas de sa découverte et du fait que ce soit bon ou pas pour soigner le coronavirus (tu aimes polémiquer, hein ? ) je disais que lui préconisait la prise du médicament au début des premiers symptômes de la maladie ( et c'est résultats le sont dans ce sens .20 personnes testés au tout début des symptômes, c'est vrai ou pas ? ) et que le gouvernement et les instances de la santé le préconisaient dans les cas graves à la fin .
T'as vu la nuance entre mes propos et les tiens ?

Ou tu lis que je me pose en médecin ?
Ou tu lis que je cherche à polémiquer ?
Bisou tendre poussin .

 

[latulipe13]

Adieu ! Je fais quelques courses et je prends la route de ce pas :

https://www.facebook.com/video.php?v=2553905358049125

Edit : 1 minute 52 sur le documentaire que je t'ai donné tout à l'heure te suffira à corroborer mes propos. Mais insulter c'est plus facile qu'appuyer sur Play.

Je veux bien croire que tu me prennes pour un demeuré mais j'ai bien compris que ce n'est pas toi qui tiens ces propos, tu n'as fait que retranscrire les propos du reportage sur le forum . On est d'accord ?
Quand , en écrivant ton message initial, tu expliques que ces propos ne viennent pas de toi, mais du documentaire ?
Tu crois que je vais regarder un doc où l'on rabaisse une communauté entière avec des propos si haineux et médiocres?
Tout ça parce que la communauté gitane adore Raoult ?
C'est la seule chose vrai :
https://www.lindependant.fr/2020/04/01/perpignan-les-gitans-vouent-une-confiance-mystique-au-professeur-raoult-ils-voient-en-lui-leur-sauveur,8828186.php

Tu termines en disant en gros, moi avant je leur trouvais des excuses mais bon c'est quand même la vérité .
Tu me dis que tu n'es pas raciste, excuse moi, j'ai du mal à te comprendre .

 

[latulipe13]

Allez, un peu d'humour !!
https://fr.news.yahoo.com/coronavirus-patrick-s%C3%A9bastien-parodie-professeur-063727326.html

 

[Drexciya]

Je veux bien croire que tu me prennes pour un demeuré mais j'ai bien compris que ce n'est pas toi qui tiens ces propos, tu n'as fait que retranscrire les propos du reportage sur le forum . On est d'accord ?
Quand , en écrivant ton message initial, tu expliques que ces propos ne viennent pas de toi, mais du documentaire ?
Tu crois que je vais regarder un doc où l'on rabaisse une communauté entière avec des propos si haineux et médiocres?
Tout ça parce que la communauté gitane adore Raoult ?
C'est la seule chose vrai :
https://www.lindependant.fr/2020/04/01/perpignan-les-gitans-vouent-une-confiance-mystique-au-professeur-raoult-ils-voient-en-lui-leur-sauveur,8828186.php

Tu termines en disant en gros, moi avant je leur trouvais des excuses mais bon c'est quand même la vérité .
Tu me dis que tu n'es pas raciste, excuse moi, j'ai du mal à te comprendre .

Mais C'EST la vérité bougre d'âne.
Ca n'est pas une émission partisane commandée par Minute ou Rivarol ou je ne sais quel organe d'extrême droite ni une émission à sensation type de la Villardière sur M6 mais un documentaire factuel du service public ! Ca n'est justement pas du tout orienté, c'est tout son intérêt.
En 2005, un sociologue spécialiste des Gitans de Perpignan était intervenu sur le plateau de C dans l'air, alors présenté par Yves Calvi. C'était la période des affrontements entre Arabes et Gitans qui avaient pimenté les faits divers de l'époque. Il y avait rapporté ces statistiques édifiantes : 95% des gitans de Perpignan sont au RSA (RMI à l'époque) et sur les 5% qui restent, 90 ou 95% sont au chômage. Un point, un trait. C'est comme ça , ce sont les chiffres, ça n'est pas discutable.
Les Gitans de Perpignan sont une particularité. En faire le constat n'est pas être raciste. Refuser en revanche de lire, écouter, regarder des pièces étayées, c'est être de mauvaise foi, se voiler la facer, se borner, être bête à bouffer du foin. mais c'est surtout triste. Que tu les côtoies, j'en suis ravi ! Mais tu n'as justement sans doute pas le recul - ni peut-être les capacités - nécessaires pour l'analyser. Moi non plus. Par conséquent je laisse ça aux spécialistes et j'essaie de m'informer.

Le podcast sur France Culture laisse la part belle aux femmes, c'était une série qui leur était consacrée en 2017. Ce que j'y ai appris m'a laissé sans voix. Ca commence en interview par "Dans la communauté gitane, les hommes ont plus de droits que les femmes. beaucoup plus. Cette enfant là, elle le sait déjà, elle devra se soumettre à l'homme" Et sa femme de renchérir "on doit accepter qu'on soit cocu, c'est ça ou coup de poing dans la figure". C'est l'accroche du podcast, donc ça part un peu fort. Mais il reste encore une demi-heure. Et France Culture, on ne peut pas tout à fait les accuser de populisme. Tu le savais toi que les hommes ne veulent pas que leurs femmes aillent aux toilettes ? Tu trouves ça normal ? Bref, je prêche dans le désert.
Mais tout ça ne te plaît pas, ne t'intéresse pas en fait, car toi tu les connais mieux que personne les gitans, ce sont tes copains, donc tu vas pas l'écouter, et c'est dommage. Seulement c'est vrai. Tout ce qui est dit dans ces putains de documents est vrai. Et ça mon gars tu n'y peux rien. En revanche, cette mentalité moyenâgeuse moi ça a le droit de me débecter, tu n'y peux rien non plus. Mais ça ne fait toujours pas de moi un raciste.

https://www.franceculture.fr/emissions/les-pieds-sur-terre/les-gitanes-de-saint-jacques-r

 

[cat'alain]

Et en quoi consisterait un groupe témoin dans ce cas?

Principe de base en recherche médicale quand on expérimente un traitement. 2 groupes de cobayes homogènes (nb, ages, sexes, antécédents équivalents). Un recoit un placebo, l'autre le traitement. Soignants et patients ignorent qui prend quoi. C'est la base, le B A BA.

Il a été le premier à dire aux gens de ne pas se jeter sur la chloroquine et qu'elle devait être prescrite par un médecin !!
Tu veux quoi de plus ?
Pourquoi juger les gens qui avaient peur et venait se faire tester devant son institut ? T'as un grave problème franchement !
Il t'a fait du mal ce mec ou quoi ??
-Il fait mal son métier et moi j'aime pas comme il le fait !

Ha !! d'accord et pour les gens qui y croient et veulent se soigner ?
- Ils doivent faire comme les autres, qu'ils crèvent .... Parce que je le dis !

Tu dis n'importe quoi, car le sujet de départ n'était pas si il a raison ou tort, il était sur le fait que certains (si ils le voulaient ) pouvaient prendre ce traitement sans danger et toi tu en as fait une sorte de cabale contre Raoult qui en devient insupportable ..
Triste de te lire sur ce sujet .

Il a été le premier à dire aux gens de ne pas se jeter sur la chloroquine et qu'elle devait être prescrite par un médecin !!
Tu veux quoi de plus ?
Pourquoi juger les gens qui avaient peur et venait se faire tester devant son institut ? T'as un grave problème franchement !
Il t'a fait du mal ce mec ou quoi ??
-Il fait mal son métier et moi j'aime pas comme il le fait !

Ha !! d'accord et pour les gens qui y croient et veulent se soigner ?
- Ils doivent faire comme les autres, qu'ils crèvent .... Parce que je le dis !

Tu dis n'importe quoi, car le sujet de départ n'était pas si il a raison ou tort, il était sur le fait que certains (si ils le voulaient ) pouvaient prendre ce traitement sans danger et toi tu en as fait une sorte de cabale contre Raoult qui en devient insupportable ..
Triste de te lire sur ce sujet .

Tu peux ne pas être d'accord avec moi, c'est le propre d'un debat, de la à dire que je dis n'importe quoi? Il se trouve que je suis proche du milieu médical professionnellement et famillialement avec 4 médecins actuellement en première ligne, dont une fille pneumologue et un neuveu anest-réa. Je peux te dire que tous et leurs collègues et amis de l'hôpital partage mon sentiment sur l'attitude de Raout et n'ont pas d'intérêts dans l'industrie pharmaceutique ou laborantine. Mais, peut-être disent ils n'importe quoi aussi comme avec tes hautes compétences tu l'affirme d'un ton légèrement péremptoire? Je répond à tes affirmations pour exprimer mon désaccord et nourrir le débat, je désapprouve tes propos sur ce sujert mais respecte totalement ta personne et espère que nous aurons prochainement une nouvelle occasion d'en débattre amicalement entre Cêretans autour d'un café au Pablo dans des temps que j'espère meilleurs pour tous et avec le recul du temps.

 

[latulipe13]

Mais C'EST la vérité bougre d'âne.
Ca n'est pas une émission partisane commandée par Minute ou Rivarol ou je ne sais quel organe d'extrême droite ni une émission à sensation type de la Villardière sur M6 mais un documentaire factuel du service public ! Ca n'est justement pas du tout orienté, c'est tout son intérêt.
En 2005, un sociologue spécialiste des Gitans de Perpignan était intervenu sur le plateau de C dans l'air, alors présenté par Yves Calvi. C'était la période des affrontements entre Arabes et Gitans qui avaient pimenté les faits divers de l'époque. Il y avait rapporté ces statistiques édifiantes : 95% des gitans de Perpignan sont au RSA (RMI à l'époque) et sur les 5% qui restent, 90 ou 95% sont au chômage. Un point, un trait. C'est comme ça , ce sont les chiffres, ça n'est pas discutable.
Les Gitans de Perpignan sont une particularité. En faire le constat n'est pas être raciste. Refuser en revanche de lire, écouter, regarder des pièces étayées, c'est être de mauvaise foi, se voiler la facer, se borner, être bête à bouffer du foin. mais c'est surtout triste. Que tu les côtoies, j'en suis ravi ! Mais tu n'as justement sans doute pas le recul - ni peut-être les capacités - nécessaires pour l'analyser. Moi non plus. Par conséquent je laisse ça aux spécialistes et j'essaie de m'informer.

Le podcast sur France Culture laisse la part belle aux femmes, c'était une série qui leur était consacrée en 2017. Ce que j'y ai appris m'a laissé sans voix. Ca commence en interview par "Dans la communauté gitane, les hommes ont plus de droits que les femmes. beaucoup plus. Cette enfant là, elle le sait déjà, elle devra se soumettre à l'homme" Et sa femme de renchérir "on doit accepter qu'on soit cocu, c'est ça ou coup de poing dans la figure". C'est l'accroche du podcast, donc ça part un peu fort. Mais il reste encore une demi-heure. Et France Culture, on ne peut pas tout à fait les accuser de populisme. Tu le savais toi que les hommes ne veulent pas que leurs femmes aillent aux toilettes ? Tu trouves ça normal ? Bref, je prêche dans le désert.
Mais tout ça ne te plaît pas, ne t'intéresse pas en fait, car toi tu les connais mieux que personne les gitans, ce sont tes copains, donc tu vas pas l'écouter, et c'est dommage. Seulement c'est vrai. Tout ce qui est dit dans ces putains de documents est vrai. Et ça mon gars tu n'y peux rien. En revanche, cette mentalité moyenâgeuse moi ça a le droit de me débecter, tu n'y peux rien non plus. Mais ça ne fait toujours pas de moi un raciste.

Tu veux pas répondre à ma question , nom de diou !!
Pourquoi tu n'écris pas au début de ton message que ce ne sont pas tes propos mais ceux du documentaire à suivre ?
Et donc, tu me confirmes que tout ce qui est dit dans ce reportage est vrai , t'en démords pas et tu en es sur ?
J'ai honte pour toi, tu es naïf !!
C'est comme cela qu'on devient Raciste, on écoute, on croit, on vote !!

 

[cat'alain]

Et en quoi consisterait un groupe témoin dans ce cas?

Principe de base en recherche médicale quand on expérimente un traitement. 2 groupes de cobayes homogènes (nb, ages, sexes, antécédents équivalents). Un recoit un placebo, l'autre le traitement. Soignants et patients ignorent qui prend quoi. C'est la base, le B A BA.

Il a été le premier à dire aux gens de ne pas se jeter sur la chloroquine et qu'elle devait être prescrite par un médecin !!
Tu veux quoi de plus ?
Pourquoi juger les gens qui avaient peur et venait se faire tester devant son institut ? T'as un grave problème franchement !
Il t'a fait du mal ce mec ou quoi ??
-Il fait mal son métier et moi j'aime pas comme il le fait !

Ha !! d'accord et pour les gens qui y croient et veulent se soigner ?
- Ils doivent faire comme les autres, qu'ils crèvent .... Parce que je le dis !

Tu dis n'importe quoi, car le sujet de départ n'était pas si il a raison ou tort, il était sur le fait que certains (si ils le voulaient ) pouvaient prendre ce traitement sans danger et toi tu en as fait une sorte de cabale contre Raoult qui en devient insupportable ..
Triste de te lire sur ce sujet .

Il a été le premier à dire aux gens de ne pas se jeter sur la chloroquine et qu'elle devait être prescrite par un médecin !!
Tu veux quoi de plus ?
Pourquoi juger les gens qui avaient peur et venait se faire tester devant son institut ? T'as un grave problème franchement !
Il t'a fait du mal ce mec ou quoi ??
-Il fait mal son métier et moi j'aime pas comme il le fait !

Ha !! d'accord et pour les gens qui y croient et veulent se soigner ?
- Ils doivent faire comme les autres, qu'ils crèvent .... Parce que je le dis !

De toute façon il y aura toujours( et il y a eu ) des controverses sur l’efficacité des médicaments : les statines pour le cholestérol ,les anti dépresseurs qui ont pourtant des AMM .

Oui, le cas des statines est édifiant, prescrit à des millions de personnes sur la base d'une étude biaisée et fausses corrélations. Les études de Raoult m'ont immédiatement rappelé celles d'il y a quelques années sur le cholestérol et le pire est que le canard est toujours vivant.