Paulo 2 Palau
USAPiste impliqué
- Inscrit
- 7 Décembre 2015
- Messages
- 848
- Réactions
- 193
De toute façon c'était couru d'avance ,le conseil d'état ne pouvait pas décider autre chose,mais justement c'est dramatique ,au dela de cette question du burkini qui n'est poutant pas anodine.C'est dramatique parce que le débat d'idée ,la politique en France avec un grand P est exsangue,coincée qu'elle est entre les politicailleries de tous bords et une judiciarisation a outrance qui lui coupe toute "respiration".Il ne faut pas se faire d'illusion ,si les volontés populaires lorsqu'elles sont trés trés majoritaires ne sont pas au moins partiellement entendus,elles finiront par s'appliquer selon d'autres modalités malheureusement.C'est a croire que c'est cela que l'on souhaite.Que va t il se passer ,pour contourner l'avis du Conseil d'etat,certains vont reclamer une loi et en attendant les maires ne tiendront pas compte de l'avis du conseil d'état.Qui va les contraindre?Personne.Si la loi est voté elle sera contesté devant le conseil constitutionnel et si ce n'est pas suffisant devant la cour européenne des droits de l'homme entérinant ainsi le fait que nous ne sommes plus un état souverain.La judiciarisation de la politique a ce point,arme des laches ,de ceux qui sont incapables de prendre leur responsabilité ,alibi pour ceux qui ne veulent rien changer et au fond acquiescent, empeche la résolution de problème cruciaux pour notre pays.J edis acquiescent car s'appuyer en permanence sur le droit lorsque l'on a reçu mandat de gouverner par le peuple,c'est souvent une manoeuvre dilatoire.On nous parle en permanence d'état de droit,oui mais le droit que je sache n'est pas gravé dans le marbre,il n'est pas immuable,sauf si l'on ne veut pas y toucherAlors que reste t il ,le referendum peut etre ,mais j'en connais un qui n'est pas assez courageux pour ça.Alors ce sera advienne que pourra comme souvent malheureusement ,sauf qu'aujourd'hui le point de rupture n'est vraiment pas loin .C'est la raison pour laquelle cette décision du conseil constitutionnel ne doit réjouir personne ,c'est quoiqu'il en soit du perdant perdant.Ce n'est pas en saisissant des instances administratives que l'on changera ce que pensent les gens et encore moins ,sur ces questions particulierement ce qu'il ressentent au plus profond d'eux mémes
A mes yeux , le Conseil Constitutionnel c'est le rempart de la démocratie et pour toi c'est de la "judiciarisation" ?
Le mandat de gouverner donné par le peuple n'autorise pas à faire n'importe quoi ; elle autorise en premier à respecter la Constitution et les lois . soutenir Ciotti et ses acolytes c'est tomber bien bas.


;dans le cas precis qui nous occupe oui en effet il le serait si il avait cette fonction,car seul 6 pour cent des français approuvent le burkini (je sais bien que les sondages sont plus qu'imparfaits ,mais a ce niveau la il ne saurait y avoir de doute).Le conseil constitutionnel a essentiellement en charge le controle de la constitutionnalité des lois et de la validité des elections ,mais ce n'est pas lui et heureusement ,étant donné les conditions de nomination de ces membres,qui fait la loi ,qui la modifie ou qui modifie la constitution .Si tu veux ,sur ce genre de sujets,obtenir un exercice démocratique ,il n'y a que le referendum,contre les résultats duquel le conseil constitutionnel ni aucun organisme juridico administratif ,fut il supra national ne peut rien.A moins que le pouvoir politique en place se torche le cul des résultats comme l'on fait en 2005 apres le réferendum sur le traité européen Sarkozy et le parti socialiste.Et cette infamie démocratique a été suivie d'une seconde, un vote au parlement qui entérinait l'effacement de tout ce qu'avait décidé democratiquement le peuple avec la bénédiction urbi et orbi de ton soit disant "rempart de la démocratie".Allez bonne nuit.
