Batlle, Hume ou Hook à l'arrière ?

Le choix n°1 c'est Batlle, il a fait une prestation honorable contre Toulon et il a de plus un jeu au pied correct.
Par contre je ne vois pas Hume à ce poste il a certes un beau coup de pied mais ce n'est pas du tout uun relanceur et Hook il vaut mieux le laisser à l'ouverture si non on serait obligé de mettre Hume ou Bosch en 10.
Batlle est à mon avis le seul qui peut jouer à ce poste en attendant le retour de Michel.

 

d accord avec toi hook doit rester a louverture et batlle a tres bien joué face a toulon

 

Esperons aucun des trois , et un joker sinon Battle /Hume et Hook qu'il reste bien en dix .

 

batlle en 15 et un jeune à l'aile, why not davetawalu, ou piukala noté ailier sur le site officiel

 

Une petite question, c'était en quelle année le premier match de Batlle? celui où il joue en 15 alors qu'il n'est qu'espoir et qu'il marque un essai. C'était un premier match en aout à Giral? Avant ou apres le titre?

Il est "moins dangereux" d'intégrer un jeune pour jouer à l'aile et faire jouer batlle en 15 que mettre hume en 15. Quand je pense que Dominici lui avait pris un ballon de volée!

 

Bon , dépêche toi de refiler la cassette à Delpoux car j'ai l'impression qu'on se dirige vers cette solution .

 

Le match de Batlle à arrière c'est contre Bayonne, apres le titre.

 

Au final on aura bien hume en 15. Pas persuadé que ce soit là bonne solution mais après tout c est delpoux l entraineur et je lui fait confiance. En match amical il m avait pas perso donné satisfaction à ce poste