Débat sur les plaquages et les " classes" de poids par poste ?

[Hcupisant]

Mais non, à l'époque il était autorisé parce que c'était un folklore pacifique

Certes, mais ils auraient pu s'appliquer davantage !

 

[Cata'tonique]

.... le plus bel essai de tous les temps, lors d'un Barbarians / All Blacks, vient à la suite d'un plaquage a la tête, puis d'une cravate non sifflés (avantage laissé) par l'arbitre français du match.... Chose impossible aujourd'hui.

Quel Haka mémorable

 

[tots]

Salut ,
Me semble avoir entendu que le placage au dessus de la taille sera interdit ......ok ça me parait correct ,et le jeu ne sans plaindra pas ... ai entendu aussi que le placage à deux serait aussi proscrit ........Allez les gros on péte sur le 9 près de l'en but et on l’emmène , les autres regardent hein pas touche sinon essai de pénalité .... va falloir mettre des 3éme ligne à la place du 9 en défense à 5 m ....

J'ajoute qu'on ne dise pas que les 9 plaquent ,oui ils plaquent quand ils font le 3éme rideau et plaquent en rattrapant ou sur le côté comme le faisait Durand oui , mais à 3 ou 5 m de l'en but ,de face il se fera emporté à 100% .....et on l'a vu ...et les autres ne pourront pas intervenir .

 

[Vadier]

Et on se plaint aujourd'hui.Tiens ce qui suivent,il faut les imaginer sur un terrain Je croyais que ça n'existait plus,que Tonton Emile était une "essepcion"comme il dit

 

[gynojeje]

Des avis s accordent sur les placages limités au dessous du bassin.Je pense également qu' il faudrait revoir les règles dans les rucks, pourquoi pas limiter le nombre de partipant et (ou) interdire les balayages à condition que le plaqué lache immédiatement le ballon des qu' il touche le sol.

Dans les rucks il faudrait interdire le déblayage à vide , on le voit trop souvent , des perscussions au delà du ballon sur les phases actives cela s appelle un passage à vide , dans cette zone c est la règle , c est générer des chocs gratuits.
Interdire les plaquages à deux venant du 13 , pour coffrer le ballon a 15 cela semble inapproprier puisque cela se rajoute aux phases de rucks , à treize c est logique pour éviter la passe mais ils ont pas de phases de combats autres. A gérer .
Et se baisser pour plaquer au niveau de la ceinture , clairement un bonne idée
Après limiter le nombre de joueurs dans le rucks pas sûr que cela soit bon , cela ressemblerait à du 13 avec 2 joueurs en plus dans la ligne

 

[BN99]

Samedi soir le Racing Foncia nous a aussi fait une belle démonstration de déblayages à vide, venus le plus souvent sur les côtés du ruck, sous l'oeil absent de l'arbitre, préoccupé avant tout par le beau jeu parisien

 

[Océan]

Samedi soir le Racing Foncia nous a aussi fait une belle démonstration de déblayages à vide, venus le plus souvent sur les côtés du ruck, sous l'oeil absent de l'arbitre, préoccupé avant tout par le beau jeu parisien

... et une magnifique percussion d'un "leurre" qui vient bloquer deux défenseurs pour ouvrir la porte à un partenaire pour un essai sous les poteaux.
Surprenant !

 

[tots]

Sinon les placages à deux ? Vs avez bien regardé les derniers matchs ? Les 3/4 des placages se sont fait à deux joueurs .....

La ça va être la révolution , plus une évolution .....remarque plaquer à deux sous la ceinture je vois pas l'intérêt ....chacun sa jambe ? N'importe quoi ...