L'USAP piste nicolas Durand

[Mog66]

Manquerait plus qu'elle soit mauvaise tiens , on serait tomber très très bas ...

C'est pour ça que je dis ça ... :s. Vu comment était la situation avant qu'il parte ...

 

[Mog66]

En tout cas, hier il a été la recrue la plus applaudie lors de la réception des groupes de supporters.

tant miiieux alors !! . maintenant, j’espère le voir contre Castres !!

 

[bouro]

C'est pour ça que je dis ça ... :s. Vu comment était la situation avant qu'il parte ...

Moi c'est un joueur que j'adore , et que j'ai beaucoup regretté voir partir (comme planté qui n'est pas dans le groupe du RM92 pour cette première journée,tiens!..)

Surement le meilleur numero 9 que l'usap ait eu depuis bien longtemps et j’espère le revoir a son niveau 2007-2010 !:tambour::tambour:

 

[Undelraco]

Moi c'est un joueur que j'adore , et que j'ai beaucoup regretté voir partir (comme planté qui n'est pas dans le groupe du RM92 pour cette première journée,tiens!..)

Surement le meilleur numero 9 que l'usap ait eu depuis bien longtemps et j’espère le revoir a son niveau 2007-2010 !:tambour::tambour:

Durand a un style de jeu qui convient à l'USAP dans sa forme traditionnelle en étant un "9ème avant", capable de filouterie et bien teigneux et gagneur.
Ce qui lui manquait c'est peut être des capacités à distribuer le jeu et à se servir des arrière (et à bien les servir).
C'est certainement un bon apport et on peut se féliciter de son retour mais il faudra certainement que Marc Delpoux pour préciser qui oriente le jeu dans la charnière. Sinon il y aura quelques grincements.

 

[Océan]

Durand a un style de jeu qui convient à l'USAP dans sa forme traditionnelle en étant un "9ème avant", capable de filouterie et bien teigneux et gagneur.
Ce qui lui manquait c'est peut être des capacités à distribuer le jeu et à se servir des arrière (et à bien les servir).
C'est certainement un bon apport et on peut se féliciter de son retour mais il faudra certainement que Marc Delpoux pour préciser qui oriente le jeu dans la charnière. Sinon il y aura quelques grincements.

Durand un "neuvième avant" ?
ha bon....
Nico Durand, c'est surtout le meilleur sur les replis défensifs, c'est un tout bon dans la gestion de ses avants (qui lui font confiance et lui obéissent), c'est un très bon dans la gestion du jeu.
...Mais ce n'est pas un neuvième avant !:325599:

 

[lebowski]

Durand c'était notre Yachvili, toujours parfait dans la gestion du jeu, même quand le pack était un peu en difficulté.
Jamais compris les critiques à son encontre, si on arrivait à gérer autant les matchs entre 2008 et 2010 c'est pas par hasard: n'en déplaise à ses détracteurs, Durand est l'un des artisans majeurs de notre titre de 2009.

 

[idir]

Durand c'était notre Yachvili, toujours parfait dans la gestion du jeu, même quand le pack était un peu en difficulté.
Jamais compris les critiques à son encontre, si on arrivait à gérer autant les matchs entre 2008 et 2010 c'est pas par hasard: n'en déplaise à ses détracteurs, Durand est l'un des artisans majeurs de notre titre de 2009.

Surtout qu'on jouait sans 10 fixe. Le patron de l'équipe, c'était lui. Le titre, les deux finales, on les lui doit.

 

[lebowski]

Surtout qu'on jouait sans 10 fixe. Le patron de l'équipe, c'était lui. Le titre, les deux finales, on les lui doit.

Pas mieux, ça me rend malade quand je vois que des gens sont prêts à accorder plus de crédit au titre à Carter, qui a joué 5 match et ne fut qu'un numéro 10 parmi la dizaine qu'on a du essayer à cette époque, qu'a Durand, 6 ans titulaire à l'USAP, qui était à la fois le 9 et quelque part aussi le 10 de l'équipe à cette période.