Le problème dans ton raisonnement c'est que tu ne juges Planté que sur le seul critère "finition".
Le problème, il est que je ne fais en aucun cas le procès de Planté.
Mico m'interpelle sur Votu. J'expose des faits qui viennent étayer mon avis.
Et j'explique à Mico qu'effectivement, je crois en ce pari tenté par le staff de l'USAP.
Si tu relis, je ne critique pas Planté. Je dis que ce n'est pas un "finisseur". Ca veut pas dire pour autant qu'il est nul, loin de là!
J'estime que selon moi, on a besoin d'un apport dans un autre domaine que ceux dans lesquels excelle Planté : celui de la finition. Moi, je pense qu'on a un manque dans ce domaine. Je pense que l'apport d'un "finisseur" aura un impact positif sur notre rendement. Et dans ce contexte, Votu me semble pouvoir être une solution!
Comme le dit mico, je n'ai pas de statistiques sur ce joueur, et étant donné que je n'ai pas de voyant à portée de main, je dois me contenter d'intuitions mais aussi de quelques données : son profil, le fait qu'il soit sélectionné dans l'équipe des fidjis,...
Après c'est un pari.
Je ne suis pas ravi de voir partir Planté. Ni Sid d'ailleurs. Mais je crois que Votu peut venir combler une lacune. Et dans le jeu d'attaque voulu par Delpoux, la finition me semble un critère essentiel! D'où ma conclusion!
C'est pas Planté qui marque trop peu, c'est l'USAP
Et pourtant, l'USAP, avec 50 essais inscrits, finit au sixième rang des essais marqués... "Trop peu"?
Et on est 5ème en terme de points marqués. Là aussi, "trop peu"?
On sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne
Pour info, c'est lui qui a choisi de partir. Encore une fois, je respecte son choix. Il a jugé que le Racing serait un meilleur choix pour la suite de sa carrière... Ok! Et après, on fait quoi?
On attend et on se lamente? Pas très bon pour les affaires!
On recrute un ailier all black? On n'en a pas les moyens!
On essaye de trouver une solution, en fonction de nos besoins, et de nos moyens? Ben dans ce cas là, je réitère ce que j'ai dis : je crois que Votu peut nous apporter quelque chose de supplémentaire. Et je pense que dans notre situation, avec le système prôné par le staff, ca peut être plus positif qu'un très bon ailier défensif. Parce que le rôle premier de l'ailier, c'est de conclure l'action.
D'autres paramètres rentrent en compte certainement, mais l'ESSAI, c'est là sa mission principale!
Avec des raisonnements "On sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne", on fait quoi? On se retrouve sous le marronier du village et on rabâche le passé... On maugrée en repensant au départ de Mermoz, de Chouly,...
Ben désolé! C'est pas ma façon de faire! Faut avancer! Il y a des faits que j'ai énoncé dans mon précédent post : notamment le fait que le champion (j'ai pas vérifié pour le finaliste) a toujours un scoreur dans le top5. Donc c'est peut être une stat qui ne te plait pas, mais il semble que ce soit une constante. Du coup, moi j'ai envie de voir un finisseur à l'USAP!
Et j'estime que Planté, à l'USAP du moins, n'a pas ce profil (ses stats tendent à le supposer). Pour lui, je lui souhaite qu'il me démontre le contraire (Pour nous, ca serait bien qu'il s'abstienne). Et que Votu en a plus les moyens.
C'est un pari, certainement! En tout cas, moi j'ai envie de le tenter!
Et il parait que les paris les plus risqués sont ceux qui rapportent le plus...
