l'USAP sur tous les Fronts

[Cata'tonique]

Pourquoi il ressort maintenant ............................pfouuuuuuuuuuuuuuuu !!!
No sé .

J't'explique : c'est un peu comme les suppos; ça dépend de la température, de la pression interne, de la quantité de matière grasse initiale. Pi' tout d'un coup, pouf, ça sort. Et souvent ça laisse des traces.
Voilà, voilà.

 

[usapmesquemai]

Si on parle encore de recrutement en lieu et place de Matanavou , toutes ces futures dépenses doivent trè certainement déjà être budgétisées .

Est-ce que ces provisions n'expliquent pas la faiblesse de la masse salariale par rapport au budget ? En gros, avec 500k€ t'as de quoi recruter en ProD2.

 

[ouillade]

Pour ce qui concerne Mermoz, et Planté, c'était sous la présidence de Goze, il est donc responsable. Idem pour Delmas.
Pour Delpoux, c'est Rivière qui l'a renouvelé, puis licencié.
Pour les congés de Guirado, Votu, Tao, etc. Cela correspond à des dettes concernant l'année de la descente et les joueurs partis. C'est sous la présidence de Rivière, et c'est donc lui qui est responsable.
Ceci étant, ces procès ne sont pas encore perdus et rien ne dit qu'ils le seront. Le code du travail concernant les congés payés d'un salarié démissionnaire doit être un peu plus compliqué que "c'est la faute à".

C'est bien ce que je dis la discussion frotte sur le calcul des CP et pas simplement sur la dernière année... Dans le privé lors d'une démission ou licenciement c'est 10 % du salaire de l'année réalisé. Si tu es absents pour maladie ou autre sans salaire employeur fais ton compte...et c'est là essentiellement que tient le litige.. et cetains le remontent sur les années précédentes.. Gagneront ils ???? dommage que dans le cas inverse ils ne soient pas sanctionnés...de la même demande..

 

[latulipe13]

J't'explique : c'est un peu comme les suppos; ça dépend de la température, de la pression interne, de la quantité de matière grasse initiale. Pi' tout d'un coup, pouf, ça sort. Et souvent ça laisse des traces.
Voilà, voilà.

Donc, ce serait une histoire de *****, alors !!
Si ce n'est que ça, on peut dire que nous sommes sauvés, car nous savons faire .................depuis le temps .

 

[latulipe13]

C'est bien ce que je dis la discussion frotte sur le calcul des CP et pas simplement sur la dernière année... Dans le privé lors d'une démission ou licenciement c'est 10 % du salaire de l'année réalisé. Si tu es absents pour maladie ou autre sans salaire employeur fais ton compte...et c'est là essentiellement que tient le litige.. et cetains le remontent sur les années précédentes.. Gagneront ils ???? dommage que dans le cas inverse ils ne soient pas sanctionnés...de la même demande..

Ils ont surement des bons petits conseillés ces gars là !!
Ils partent pas au casse pipe sans raisons . (surtout avec l'impact médiatique que l'affaire va faire . )
La preuve sur ce forum .

 

[Océan]

C'est bien ce que je dis la discussion frotte sur le calcul des CP et pas simplement sur la dernière année... Dans le privé lors d'une démission ou licenciement c'est 10 % du salaire de l'année réalisé. Si tu es absents pour maladie ou autre sans salaire employeur fais ton compte...et c'est là essentiellement que tient le litige.. et cetains le remontent sur les années précédentes.. Gagneront ils ???? dommage que dans le cas inverse ils ne soient pas sanctionnés...de la même demande..

Ben, les congés payés des années antérieures, ils ont été pris, aucun des joueurs qui réclament n'a travaillé entre la fin du championnat et le début du suivant, ils étaient donc en congés payés. Tu sous-entends qu'ils n'avaient pas de salaire pendant ces congés ? Par ailleurs, tous ceux qui sont partis en 2013 (Les Porical, Laharrague, Coetze, Candelon, Bourrust...) ne s'en sont pas plains.
Concernant ces demandes, le fait qu'il y ait rupture de contrat doit compliquer les choses.

 

[gaspacho31]

Ben, les congés payés des années antérieures, ils ont été pris, aucun des joueurs qui réclament n'a travaillé entre la fin du championnat et le début du suivant, ils étaient donc en congés payés. Tu sous-entends qu'ils n'avaient pas de salaire pendant ces congés ? Par ailleurs, tous ceux qui sont partis en 2013 (Les Porical, Laharrague, Coetze, Candelon, Bourrust...) ne s'en sont pas plains.
Concernant ces demandes, le fait qu'il y ait rupture de contrat doit compliquer les choses.

et comme en plus, fiscalement parlant, ils ont des aménagements (ils étalent leurs revenus annuels sur 4 ans) suis pas sûr que çà simplifie la chose!

 

[usapmesquemai]

J't'explique : c'est un peu comme les suppos; ça dépend de la température, de la pression interne, de la quantité de matière grasse initiale. Pi' tout d'un coup, pouf, ça sort. Et souvent ça laisse des traces.
Voilà, voilà.

Pour ce qui concerne Mermoz, et Planté, c'était sous la présidence de Goze, il est donc responsable. Idem pour Delmas.
Pour Delpoux, c'est Rivière qui l'a renouvelé, puis licencié.
Pour les congés de Guirado, Votu, Tao, etc. Cela correspond à des dettes concernant l'année de la descente et les joueurs partis. C'est sous la présidence de Rivière, et c'est donc lui qui est responsable.
Ceci étant, ces procès ne sont pas encore perdus et rien ne dit qu'ils le seront. Le code du travail concernant les congés payés d'un salarié démissionnaire doit être un peu plus compliqué que "c'est la faute à".

Planté, le seul ailier de Top14 à avoir marqué un seul essai en 4 ans. N'a tjrs pas joué cette saison. Fermez le ban.