guerrior66
USAPiste sérieux
Avant de regarder individuellement, Agen mérite sa victoire, bcp plus puissant car plus dans l'avancé et plus agressif et surtout meilleur gestion des temps fort en deuxième période.
Concernant l arbitre cohérent en première période et bon, en deuxieme il est vrai a choisit son camps, c est à dire l équipe qui tient le ballon comme svt....
Pour l usap, gros points positifs: contre en touche et la defense ou nos plaquages sont vraiment bons. Points négatifs: la melee, les rucks et le banc.
Les joueurs
Forletta: pousse systématiquement de travers, ne tiens pas les mêlées, perd bcp le ballon au contact et lent au déplacement. (Remarque joueur à ne pas renouveler)
Genevois: émoussé malgres 10 jours de repos , bizarre, présent tout de même
Muller: bien en melee mais ensuite rien d autre
Vilaceca: clairement en dessous, meme si gagne du temps de jeu, espérons qu'il donne tout pour sa dernière saison
Vivalda: moins athlétique que d'habitude, toujours petites faute stupides mais bon match quand surtout 40 premières minutes
Bachelier: très bon comme depuis le début, touches,ruck et defense, sur ce match son manque de puissance se voit direct et ne lui permet pas de tenir.
Chateau: le meilleur hier pour moi, pourtant en reprise mais propre et surtout très présent en defense et dans le jeu.
Andre: bon comme cette troisième ligne, un peu lourd vivement qu'il soit au top physiquement car la tient que 50 min.
Ecochard: égal à lui meme, il pourra tout faire sera jamais rapide,précis au pied et ne sait pas gerer temps faible ou fort, quand on prends la pression il l'a subit.
Selponi: bon attaque et defense, terrain gras à essayer différente course mais grosse defense pas assez fixer et rapide pour espérer un espace, concernant son jeu au pied plus de longueur et vu pire.
Puikala: bon en defense , pas de franchissement , compliqué hier
Mafi: idem que au dessus
Acebes : bcp moin inspiré, pas de faute en defense , par contre un très bon jeu au pied
Torfs: rien franchement présent mais pas transcendant alors qu'il faut gagner sa place, ne pèse pas, préfère clairement cocagi
Farnoux: très et trop timide, peut être le terrain car en face c était la meme.
Custoja: je comprends pourquoi pas de match encore, sur le groupe pénétrant suite touche au lieu d' avancer il se pose, en melee on voit clairement qu'il ne tient pas. À ne pas renouveler (il fera la première ligne de la salanque avec carbou et forletta l'an prochain)
De fauverge: Tjs aussi précis en touche, il faut lui donner encore du temps de jeu
Tomazick: manque aussi de temps de jeu, sur melee dur de juger avec la rotation induite par custoja
Rmc: ce n'est pas un impact player , titulaire mais pas remplaçant
Brazo: très bon contre en touche et puissant
Degmache:****** il est bon ce jeune, en avance, Tjs bien placé et une belle vitesse de balle, un coup de pied très haut et précis, à revoir rapidement, il faut qu'il passe 2 et vite pour qu'il passe avant fin Année en numero 1 ,il nous apportera énormément, vraiment intéressant (qu'elle accélération déplacement sur 2 passes avec le jeune 10)
Marty:bien mais plus stressé et donc moin en vu, belle passe , doit fixer plus par sa vietesse et jeu au pied peu long mais surtout à revoir car à agen pas facile de rentre si vite
Voilà, dans mes pronos je ne voyai aucun point et me douter, par contre mise sur victoire bonifiée contre narbonne sur donc go les gards qui pour autant ne se sont pas écroulés en fin de match (ce qui arrive svt)
Concernant l arbitre cohérent en première période et bon, en deuxieme il est vrai a choisit son camps, c est à dire l équipe qui tient le ballon comme svt....
Pour l usap, gros points positifs: contre en touche et la defense ou nos plaquages sont vraiment bons. Points négatifs: la melee, les rucks et le banc.
Les joueurs
Forletta: pousse systématiquement de travers, ne tiens pas les mêlées, perd bcp le ballon au contact et lent au déplacement. (Remarque joueur à ne pas renouveler)
Genevois: émoussé malgres 10 jours de repos , bizarre, présent tout de même
Muller: bien en melee mais ensuite rien d autre
Vilaceca: clairement en dessous, meme si gagne du temps de jeu, espérons qu'il donne tout pour sa dernière saison
Vivalda: moins athlétique que d'habitude, toujours petites faute stupides mais bon match quand surtout 40 premières minutes
Bachelier: très bon comme depuis le début, touches,ruck et defense, sur ce match son manque de puissance se voit direct et ne lui permet pas de tenir.
Chateau: le meilleur hier pour moi, pourtant en reprise mais propre et surtout très présent en defense et dans le jeu.
Andre: bon comme cette troisième ligne, un peu lourd vivement qu'il soit au top physiquement car la tient que 50 min.
Ecochard: égal à lui meme, il pourra tout faire sera jamais rapide,précis au pied et ne sait pas gerer temps faible ou fort, quand on prends la pression il l'a subit.
Selponi: bon attaque et defense, terrain gras à essayer différente course mais grosse defense pas assez fixer et rapide pour espérer un espace, concernant son jeu au pied plus de longueur et vu pire.
Puikala: bon en defense , pas de franchissement , compliqué hier
Mafi: idem que au dessus
Acebes : bcp moin inspiré, pas de faute en defense , par contre un très bon jeu au pied
Torfs: rien franchement présent mais pas transcendant alors qu'il faut gagner sa place, ne pèse pas, préfère clairement cocagi
Farnoux: très et trop timide, peut être le terrain car en face c était la meme.
Custoja: je comprends pourquoi pas de match encore, sur le groupe pénétrant suite touche au lieu d' avancer il se pose, en melee on voit clairement qu'il ne tient pas. À ne pas renouveler (il fera la première ligne de la salanque avec carbou et forletta l'an prochain)
De fauverge: Tjs aussi précis en touche, il faut lui donner encore du temps de jeu
Tomazick: manque aussi de temps de jeu, sur melee dur de juger avec la rotation induite par custoja
Rmc: ce n'est pas un impact player , titulaire mais pas remplaçant
Brazo: très bon contre en touche et puissant
Degmache:****** il est bon ce jeune, en avance, Tjs bien placé et une belle vitesse de balle, un coup de pied très haut et précis, à revoir rapidement, il faut qu'il passe 2 et vite pour qu'il passe avant fin Année en numero 1 ,il nous apportera énormément, vraiment intéressant (qu'elle accélération déplacement sur 2 passes avec le jeune 10)
Marty:bien mais plus stressé et donc moin en vu, belle passe , doit fixer plus par sa vietesse et jeu au pied peu long mais surtout à revoir car à agen pas facile de rentre si vite
Voilà, dans mes pronos je ne voyai aucun point et me douter, par contre mise sur victoire bonifiée contre narbonne sur donc go les gards qui pour autant ne se sont pas écroulés en fin de match (ce qui arrive svt)