Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 

Alors, cette 3ème ligne ...?

Discussion dans 'USAP : Saison 2012 - 2013' créé par Catalandeparis, 19 Août 2012.

  1. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis !
    JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
Tags:
  1. Catalandeparis

    Catalandeparis USAPiste bavard

    Messages:
    293
    Notations:
    +0 / 0 / -0

    Partager cette page

    M à déçu : le déménageur écossais m à eu l air tout timide, se cherchant, enfin, pas tranchant. Léo , lui, devra s y mettre également même si, à begles, il était déjà inconstant. Seul narraway a montre une belle passe et des sorties en mêlée ,
    Soyons indulgents, l adversaire n était plus le rcnm !!!
     
  2. didier lembrouille

    didier lembrouille USAPiste bavard

    Messages:
    139
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Le corvec était bien plus présent et agressif que le " boucher " écossais !
     
  3. marisol66

    marisol66 USAPiste bavard

    Messages:
    377
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    meme si narraway est bon pour moi il fera pas oublier Chouly.....
     
  4. Siempre UASP

    Siempre UASP USAPiste débutant

    Messages:
    1
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Chouly va être difficle à remplacer. :(
    Quant à Perez, les années passent et c'est toujours la même chose, il coute des points à chaque match et en rapporte que trop peu. Je préfère Guéry, gros travailleur qui méritent plus de temps de jeu.
     
  5. jeanlouis66

    jeanlouis66 USAPiste impliqué

    Messages:
    652
    Notations:
    +37 / 1 / -0
    pas tout a fait d accord ,j ai trouve LEO pas mal du tout bien meilleur que les 2 autres mais voila en face il y avait aussi des clients armitage masoe botha shaw ca plaque dur

    no scrum no win encore que castex a mieux tenu que je ne pensais mais pas assez ( rappelons fresh je plaisante )
     
  6. l'amoco

    l'amoco USAPiste impliqué

    Messages:
    1 159
    Notations:
    +3 / 0 / -0
    Dans le même registre , Britz me semblait plus perforant .
     
  7. Océan

    Océan Passe sa vie sur le forum

    Messages:
    7 858
    Notations:
    +559 / 2 / -1
    Un peu de patience ! Lecorvec a mis plus d'un an avant d'avoir le rendement que l'on sait, Chouly aussi.
    Narraway et Strockosh et les autres doivent d'abord être totalement à l'aise dans notre système de jeu avant de donner le meilleur d'eux mêmes
     
  8. llucet

    llucet USAPiste impliqué

    Messages:
    1 097
    Notations:
    +16 / 0 / -0
    Masoe a couvert combien de mètres balle en main ? Disons 20m, alors qu'il nous avait habitué à 200m par ex. Van Niekerk, en attaque inexistant, en touche guère mieux, bon en défense, et le "phénomène" Armitage, 90% au sol, dont la moitié en faute, pas d'essai ce coup-ci et 1 occasion, bien plaqué par Farid. Donc la 3° ligne toulonnaise , annoncée comme le must du must a bien dû être quelque part bien prise par la notre. Ce ne sont pas Cazenave ou Hook qui les ont ainsi réduit dans leurs espaces libres habituels. Léo en touche et au soutien, l'écossais a pas mal découpé de la viande et Narraway a bien tenu son rôle de 3° ligne centre. Peut-être sécuriser mieux des sorties de mêlée un peu chahutées ! Je n'ai pas trouvé la 3° ligne de Toulon très au dessus de la notre.
    Ne pas oublier que le RCT ne marque aucun essai et, en défense, le rôle de la 3° ligne est primordial !!
     

Partager cette page