Usap: La Réclamation De Montauban Sera Examinée - Lindependant.fr

[jbjust66]

Même si la réclamation est valable la faute incombe uniquement aux arbitres !!
Est ce au staff de contrôler le temps et d’aller voir les arbitres pour leur dire ça fait 10 mn que mon joueur est sur le terrain et il doit sortir ???
Comment font les arbitres lors d’un carton jaune ?
Les arbitres auraient dû prendre le temps dés la rentrée de château et au bout de 10 mn prévenir le staff et l’arbitre celui ci au premier arrêt de jeux aurait dû dire au joueur de sortir,
Dans les matchs de fédérale il y a un délégué de match qui est là pour surveiller les remplacements...
A quoi sert le 4ème arbitre sur la touche ?? À gérer les remplacements point c’est donc cet arbitre qui doit être sanctionné ....

 

[jbjust66]

Même si la réclamation est valable la faute incombe uniquement aux arbitres !!
Est ce au staff de contrôler le temps et d’aller voir les arbitres pour leur dire ça fait 10 mn que mon joueur est sur le terrain et il doit sortir ???
Comment font les arbitres lors d’un carton jaune ?
Les arbitres auraient dû prendre le temps dés la rentrée de château et au bout de 10 mn prévenir le staff et l’arbitre celui ci au premier arrêt de jeux aurait dû dire au joueur de sortir,
Dans les matchs de fédérale il y a un délégué de match qui est là pour surveiller les remplacements...
A quoi sert le 4ème arbitre sur la touche ?? À gérer les remplacements point c’est donc cet arbitre qui doit être sanctionné ....

 

[Loïc22]

Même si la réclamation est valable la faute incombe uniquement aux arbitres !!
Est ce au staff de contrôler le temps et d’aller voir les arbitres pour leur dire ça fait 10 mn que mon joueur est sur le terrain et il doit sortir ???
Comment font les arbitres lors d’un carton jaune ?
Les arbitres auraient dû prendre le temps dés la rentrée de château et au bout de 10 mn prévenir le staff et l’arbitre celui ci au premier arrêt de jeux aurait dû dire au joueur de sortir,

La faute incombe aux arbitres mais pas seulement non.

Le staff n'a pas forcément à chronométrer les 10 minutes, par contre il DOIT savoir ce qu'il doit faire à l'issue du protocole, quand il est déclaré que le joueur ne pourra pas reprendre le match.
Lorsque le médecin a communiqué l'information de la commotion pour Eru, c'est au staff de savoir qu'il doit faire ressortir Chateau pour faire rentrer un joueur qui est encore disponible sur le banc.

 

[Hcupisant]

La faute incombe aux arbitres mais pas seulement non.

Le staff n'a pas forcément à chronométrer les 10 minutes, par contre il DOIT savoir ce qu'il doit faire à l'issue du protocole, quand il est déclaré que le joueur ne pourra pas reprendre le match.
Lorsque le médecin a communiqué l'information de la commotion pour Eru, c'est au staff de savoir qu'il doit faire ressortir Chateau pour faire rentrer un joueur qui est encore disponible sur le banc.

ça y est j'ai compris.

C'est nous qu'on est les méchants. Du coup Lafond est vraiment fairplay de chez fairplay, à sa place je demandais non pas à rejouer le match, mais le retrait de points pur et simple pour l'USAP. Tapis vert à Sapiac.

Tu juges donc que ton entraîneur devrait cibler le staff de l'USAP plutôt que les 4ème et 5ème arbitres, c'est bien cela ?

C'est le staff de l'USAP qui doit se sentir Kon, du coup. Et un peu, aussi, le joueur qui a collé la manchette non sanctionnée à Eru, et sans qui le "scandale" ne serait pas arrivé. Et peu l'arbitre de champ, aussi, par voie de conséquence.

 

[Christophe]

Les montalbanais devraient réfléchir 2 minutes à un autre scénario...

Imaginons que Bosviel mette sa seconde pénalité (faute de Chateau) et victoire 23 à 15 !
5 minutes après la fin du match, le staff de l'USAP porte réclamation parce que les arbitres se sont vautrés et que Chateau n'aurait pas du être là... Et oui ça a une incidence, on perd le bonus défensif !

On rejoue le match !!

Et là bien entendu les montalbanais, PPL en tête, s'extasieraient ! respect à l'USAP , ils connaissent bien les règles, mieux que nous, c'est dire... Ils ont raison sur toute la ligne.

 

[Loïc22]

ça y est j'ai compris.

Tu juges donc que ton entraîneur devrait cibler le staff de l'USAP plutôt que les 4ème et 5ème arbitres, c'est bien cela ?

Non, "mon entraîneur" n'a pas à cibler qui que ce soit. Il porte réclamation car selon lui le règlement n'a pas été appliqué et la rencontre a une chance (même petite) d'être faussée.
L'erreur a été commise conjointement par le staff de l'USAP qui n'a pas fait sortir Chateau/qui ne connaissait pas la règle, et par l'arbitre qui a envoyé chier Lafond quand celui-ci lui faisait remarquer que Chateau devait sortir... la LNR jugera si cette faute mérite que le match soit rejoué ou si elle n'a pas assez pesé sur le match pour cela... Pendant ce temps, nous on parle dans le vent

 

[jeancat]

Non, "mon entraîneur" n'a pas à cibler qui que ce soit. Il porte réclamation car selon lui le règlement n'a pas été appliqué et la rencontre a une chance (même petite) d'être faussée.
L'erreur a été commise conjointement par le staff de l'USAP qui n'a pas fait sortir Chateau/qui ne connaissait pas la règle, et par l'arbitre qui a envoyé chier Lafond quand celui-ci lui faisait remarquer que Chateau devait sortir... la LNR jugera si cette faute mérite que le match soit rejoué ou si elle n'a pas assez pesé sur le match pour cela... Pendant ce temps, nous on parle dans le vent

J'aime beaucoup ton avatar.
Ton sens de l'humour te fait honneur.

 

[fabrice]

@Loïc22

Comment on aurait fait si çà s'était passé lors de la 30 e journée ?