idir
Passe du temps sur le forum
- Inscrit
- 25 Juillet 2012
- Messages
- 3 242
- Réactions
- 3 262
Je lis un peu partout que cette équipe manque avant toute chose de couilles et de Vilaceca.
Oui, Vilaceca mérite davantage de temps de jeu.
Non, c'est une grosse grosse erreur de croire qu'avec des jeunes comme à Toulon, l'USAP aurait fait mieux hier.
Encore une fois : entre aller à Mayol pour défendre et donner sa vie avec comme seul espoir de ne pas prendre une grosse volée comme un promu en mode survie (Mont-de-Marsan l'année passée) et avoir l'ambition de prendre le jeu à domicile à son compte contre Clermont, il y a un monde d'écart.
C'est là que nombreux sont ceux qui ne comprennent pas l'ambition de Delpoux ou ne veulent pas la comprendre : donner les clés à l'USAP pour qu'elle cesse de se construire dans les couilles, les couilles, les couilles et qu'elle puisse taper n'importe qui en tenant la balle. C'est une révolution culturelle en soi, oui, et qu'elle plaise ou pas, c'est une révolution qui prend du temps, beaucoup de temps. Oui, l'USAP est encore trop scolaire. Colas l'avait une fois très bien expliqué.
Le Top 14 a complètement changé juste après notre titre avec les montées en puissance de Montpellier, le Racing, Toulon et Grenoble. Ça, ça nous a fait très mal.
D'une parce que la concurrence est devenue beaucoup plus dure.
De deux, parce qu'en étant allé en finale des dernières éditions de l'ancien top 14 où on pouvait se qualifier en étant dans les 4 sans trop forcer, on pensait continuer ainsi sans rien changer jusqu'au drame que l'on connaît.
De trois parce qu'on n'existe plus dans ce top 14 avec comme seule ambition le combat, ou alors on joue le maintien toute l'année.
Et c'est là que l'USAP a entamé sa mue.
Je peux vous assurer que Clermont, Toulouse & co ne commencent pas la saison en disant que la place dans les 6 se jouera avec les couilles mais bien sur l'assimilation d'un projet de jeu ambitieux.
Le double discours "faut faire jouer les jeunes et mettre plus de combat" et "Delpoux nous emmène droit en ProD2" est quand même plein de paradoxes. Si le nouveau coach de l'USAP était arrivé à l'été 2012 avec comme ambition : "mélée et combat", c'est là que je me serai inquiété. Parce que Cotter, Novès, Glathié, Quesada, Laporte.. apportent tous à leurs joueurs des idées plus sophistiquées que ça.
Hier, il faut quand même relever que la mélée de l'USAP a bouffé celle de Clermont, la touche a été bonne. - La conquête a beaucoup progressé depuis l'année dernière.
Mais la défense a souffert, suite à de trop nombreux turnovers. Les repères collectifs avec une équipe remaniée nous manquent, les blessures nous font très mal. Parce que l'USAP n'a pas les moyens d'avoir une équipe trois. Cet été, elle s'est déjà constituée une jolie équipe bis qu'elle n'avait pas l'an dernier. Vite, il faut que des joueurs reviennent.
Oui, Vilaceca mérite davantage de temps de jeu.
Non, c'est une grosse grosse erreur de croire qu'avec des jeunes comme à Toulon, l'USAP aurait fait mieux hier.
Encore une fois : entre aller à Mayol pour défendre et donner sa vie avec comme seul espoir de ne pas prendre une grosse volée comme un promu en mode survie (Mont-de-Marsan l'année passée) et avoir l'ambition de prendre le jeu à domicile à son compte contre Clermont, il y a un monde d'écart.
C'est là que nombreux sont ceux qui ne comprennent pas l'ambition de Delpoux ou ne veulent pas la comprendre : donner les clés à l'USAP pour qu'elle cesse de se construire dans les couilles, les couilles, les couilles et qu'elle puisse taper n'importe qui en tenant la balle. C'est une révolution culturelle en soi, oui, et qu'elle plaise ou pas, c'est une révolution qui prend du temps, beaucoup de temps. Oui, l'USAP est encore trop scolaire. Colas l'avait une fois très bien expliqué.
Le Top 14 a complètement changé juste après notre titre avec les montées en puissance de Montpellier, le Racing, Toulon et Grenoble. Ça, ça nous a fait très mal.
D'une parce que la concurrence est devenue beaucoup plus dure.
De deux, parce qu'en étant allé en finale des dernières éditions de l'ancien top 14 où on pouvait se qualifier en étant dans les 4 sans trop forcer, on pensait continuer ainsi sans rien changer jusqu'au drame que l'on connaît.
De trois parce qu'on n'existe plus dans ce top 14 avec comme seule ambition le combat, ou alors on joue le maintien toute l'année.
Et c'est là que l'USAP a entamé sa mue.
Je peux vous assurer que Clermont, Toulouse & co ne commencent pas la saison en disant que la place dans les 6 se jouera avec les couilles mais bien sur l'assimilation d'un projet de jeu ambitieux.
Le double discours "faut faire jouer les jeunes et mettre plus de combat" et "Delpoux nous emmène droit en ProD2" est quand même plein de paradoxes. Si le nouveau coach de l'USAP était arrivé à l'été 2012 avec comme ambition : "mélée et combat", c'est là que je me serai inquiété. Parce que Cotter, Novès, Glathié, Quesada, Laporte.. apportent tous à leurs joueurs des idées plus sophistiquées que ça.
Hier, il faut quand même relever que la mélée de l'USAP a bouffé celle de Clermont, la touche a été bonne. - La conquête a beaucoup progressé depuis l'année dernière.
Mais la défense a souffert, suite à de trop nombreux turnovers. Les repères collectifs avec une équipe remaniée nous manquent, les blessures nous font très mal. Parce que l'USAP n'a pas les moyens d'avoir une équipe trois. Cet été, elle s'est déjà constituée une jolie équipe bis qu'elle n'avait pas l'an dernier. Vite, il faut que des joueurs reviennent.
Dernière édition par un modérateur: