• Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››

Vivalda/Sylvain Deroeux

idir

idir

Passe du temps sur le forum
J'ai vu beaucoup de monde en mai dernier râler ici à cause de la venue de Vivalda et taper en creux sur Deroeux, responsable de tous les maux . Mais non, il fallait Privat, et puis, c'est n'importe quoi ce recrutement, etc, etc...
Y en a encore qui contestent le choix d'avoir pris Vivalda ? Ah bon...
Et puis, cette année, avec Custoja, Bécasseau, Genevois et Chalureau, on se rend qu'on aurait été mieux l'année dernière avec eux. Comme quoi le recrutement était pas si dégueulasse...
Ça pourrait peut-être servir de leçon à certains...
 
Pour le moment effectivement je suis ton avis, vivalda est une agréable surprise mais attendons la fin de saison plutôt pour juger si son recrutement est une bonne opération pour le club ou non car en 4 matchs de championnat ça fait peu pour juger un joueur en bien ou en mal.
Par exemple Selponi ça me semble être un bon joueur mais il est arrivé blessé, on verra en fin de saison également pour ce joueur si c'est un bon recrutement ou au contraire un flop
 
Je trouve les recrues globalement intéressantes avec parmi elles de très bons joueurs. Cependant, ce n'est que mon point de vue, je considère que leurs profils ne correspondent aux priorités qui étaient les nôtres. Bien qu'on avait également besoin de joueurs à ces postes là.

Dans un monde idéal, on aurait recruté deux ou trois joueurs de plus qui auraient fait un bien fou à l'équipe.
 
Je suis content pq j'avais annoncé des son annonce que c'était une super recrue j'avais vu qq match de colomiers l'an dernier et serait un guerrier donc content qu'il confirme chez nous
 
Nous sommes tous agréablement surpris de voir Vivalda à ce niveau, néanmoins nous l'utilisons comme troisième ligne aile et non comme seconde ligne poste pour lequel il a été recruté.
Alors lors du recrutement l'usap avait il l'idée de le faire jouer à ce poste; c'est la question.
En attendant il y a des lustres que nous n'avions pas eu un 3ie ligne aile de cette envergure.
Qu'il continu.
Une 3iem ligne Vivalda Brazo Chateau aura de la gueule, de la puissance, de la technique.
Le pilier recruté à gauche on n'en dit que du bien, nous verrons cela à l'usage.
Genevois est également une confirmation, perso vu sa blessure je ne sentais pas bien ce recrutement, je me trompais.
Quand au 3iem ligne aile André faut voir à l'usage.
Je suis déçu du comportement de Beaux. Il était super à Narbonne et souvent blessé chez nous il n'apporte pas le rendement escompté.
Sur un autre POST on parle du cas Ion, solide en équipe nationale et moyen chez nous, c'est vrais. Mais a t'on une relève à droite Non.
Le top est Duvenage c'est le joueur qu'il fallait vraiment garder mais jusqu'à quand ?
La cerise c'est tous ces jeunes : Custoja, Forleta, David,Ecochard, Seguy,Chalureau
Concernant ce dernier c'est le type même du seconde ligne, avec du temps de jeu il devrait éclaté.
Voila pour tout ce qui est positif.
Maintenant coté négatif c'est le choix qui a été fait lors de la descente de garder les éléments de cette ligne de 3/4.
Alors qu'on pensait avoir une ligne digne du top 14, nous avons en réalité une pauvre ligne de 3/4.
Cette année deux éléments sont parti le puissant Votu et le rapide Medjekevu. Bonne chose mauvaise je ne sais pas. Pour moi c'est au niveau des centres que çà pêche. D'autres aiment Mafi c'est leur avis, je ne porte pas de jugement. Mais pour moi il n'est plus à son ancien niveau, il manque de vitesse, il garde trop le ballon, enfin il a été au cours de la saison passée le joueur le plus pénalisé de la PROD2.
Problème personne parmi les jeunes n'est à la hauteur pour prendre la relève.Et les joueurs recrutés derrière excepté Farnoux (blessé) manquent de qualité et de vitesse.
Concernant SD il a apporté fut un temps quelque chose au club c'est indéniable. Aujourd'hui son rôle n'est pas limité à l'administratif bien évidemment. Est il le conseillé sportif idéal du président je ne sais pas. Est il stoppé dans ses volontés je pense que OUI comme d'ailleurs l'était Hyardé qui a préféré quitter le navire plutôt que végéter. Perso je pense avec les réserves d'usage que Mr Rivière se limite au strict minimum faute de moyens pensant qu'avec ce groupe il peut monter en top 14.
L'avenir nous dira s'il a raison ou tort, pour moi il manque un peu plus de qualité derrière et dans le staff.
Ce qui sur c'est qu'avec un tel effectif si nous montions, il faudrait énormément recruter pour se maintenir, remarquez beaucoup seront en fin de contrat en juin 2016
 
Dernière édition par un modérateur:
idir a dit:
J'ai vu beaucoup de monde en mai dernier râler ici à cause de la venue de Vivalda et taper en creux sur Deroeux, responsable de tous les maux . Mais non, il fallait Privat, et puis, c'est n'importe quoi ce recrutement, etc, etc...
Y en a encore qui contestent le choix d'avoir pris Vivalda ? Ah bon...
Et puis, cette année, avec Custoja, Bécasseau, Genevois et Chalureau, on se rend qu'on aurait été mieux l'année dernière avec eux. Comme quoi le recrutement était pas si dégueulasse...
Ça pourrait peut-être servir de leçon à certains...
Cliquez pour agrandir...

Mais qui peut affirmer que c'est Deroeux qui a recruté Vivalda ? Quand les premiers contacts ont eu lieu, c'est bien Hyardet qui était manager non ?
On considère Deroeux responsable de beaucoup de choses, trop de choses...
 
Retour
Haut