Nous sommes tous agréablement surpris de voir Vivalda à ce niveau, néanmoins nous l'utilisons comme troisième ligne aile et non comme seconde ligne poste pour lequel il a été recruté.
Alors lors du recrutement l'usap avait il l'idée de le faire jouer à ce poste; c'est la question.
En attendant il y a des lustres que nous n'avions pas eu un 3ie ligne aile de cette envergure.
Qu'il continu.
Une 3iem ligne Vivalda Brazo Chateau aura de la gueule, de la puissance, de la technique.
Le pilier recruté à gauche on n'en dit que du bien, nous verrons cela à l'usage.
Genevois est également une confirmation, perso vu sa blessure je ne sentais pas bien ce recrutement, je me trompais.
Quand au 3iem ligne aile André faut voir à l'usage.
Je suis déçu du comportement de Beaux. Il était super à Narbonne et souvent blessé chez nous il n'apporte pas le rendement escompté.
Sur un autre POST on parle du cas Ion, solide en équipe nationale et moyen chez nous, c'est vrais. Mais a t'on une relève à droite Non.
Le top est Duvenage c'est le joueur qu'il fallait vraiment garder mais jusqu'à quand ?
La cerise c'est tous ces jeunes : Custoja, Forleta, David,Ecochard, Seguy,Chalureau
Concernant ce dernier c'est le type même du seconde ligne, avec du temps de jeu il devrait éclaté.
Voila pour tout ce qui est positif.
Maintenant coté négatif c'est le choix qui a été fait lors de la descente de garder les éléments de cette ligne de 3/4.
Alors qu'on pensait avoir une ligne digne du top 14, nous avons en réalité une pauvre ligne de 3/4.
Cette année deux éléments sont parti le puissant Votu et le rapide Medjekevu. Bonne chose mauvaise je ne sais pas. Pour moi c'est au niveau des centres que çà pêche. D'autres aiment Mafi c'est leur avis, je ne porte pas de jugement. Mais pour moi il n'est plus à son ancien niveau, il manque de vitesse, il garde trop le ballon, enfin il a été au cours de la saison passée le joueur le plus pénalisé de la PROD2.
Problème personne parmi les jeunes n'est à la hauteur pour prendre la relève.Et les joueurs recrutés derrière excepté Farnoux (blessé) manquent de qualité et de vitesse.
Concernant SD il a apporté fut un temps quelque chose au club c'est indéniable. Aujourd'hui son rôle n'est pas limité à l'administratif bien évidemment. Est il le conseillé sportif idéal du président je ne sais pas. Est il stoppé dans ses volontés je pense que OUI comme d'ailleurs l'était Hyardé qui a préféré quitter le navire plutôt que végéter. Perso je pense avec les réserves d'usage que Mr Rivière se limite au strict minimum faute de moyens pensant qu'avec ce groupe il peut monter en top 14.
L'avenir nous dira s'il a raison ou tort, pour moi il manque un peu plus de qualité derrière et dans le staff.
Ce qui sur c'est qu'avec un tel effectif si nous montions, il faudrait énormément recruter pour se maintenir, remarquez beaucoup seront en fin de contrat en juin 2016
