USAP: Des 3iemes lignes spécialisés | USAP Perpignan Rugby : forum de supporters
  • PER
    Pro Evolution Rugby — Jeu de gestion 100% gratuit !
    Gère ton club du Top 14, recrute des joueurs, entraîne ton équipe et mène-la au Brennus. Créé par un membre du forum ! Déjà 250+ joueurs depuis le lancement.
    ▶ Jouer maintenant

USAP: Des 3iemes lignes spécialisés

gorobei

USAPiste convaincu
Inscrit
3 Août 2012
Messages
444
Réactions
20
Depuis l'arrivée de Delpoux et avec lui un joueur comme Strokosch, nous voyons un 6 petit côté plutôt spécialisé dans le combat et le travail au près et un 7 grand côté au grand périmètre d'action, bon soutien pour la continuité et premier sur les rucks au large. Bref, désormais nos 3ième ligne-ailes sont complémentaires de par leur qualité et leur rôle sur le terrain.
C'est une nouveauté à l'USAP où nous avions l'habitude depuis plusieurs années de jouer avec des troisièmes lignes ailes "couteaux suisses", susceptible de tout faire sur le terrain, avec comme figure de proue: Lecorvec ( un joueur de grand talent).

Que pensez-vous de ce changement?
 

Castaigne

USAPiste convaincu
Inscrit
24 Juillet 2012
Messages
448
Réactions
450
Quels étaient les derniers 3èmes lignes complémentaires de l'USAP ?
Goutta et Le Corvec ?
Pérez et Le Corvec ? (Avec qui on finit champions en 2009)
 

Océan

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
25 Juillet 2012
Messages
13 476
Réactions
8 638
Goutta - Deroeux, c'était pas mal aussi.

Mais effectivement, Delpoux semble insister davantage sur la différenciation des 3° lignes, au point de titulariser Léo petit coté même si Guiry est disponible.
c'est peut-être dû au positionnement de l'ailier coté fermé qui va se placer dans la ligne, cela fragilise la défense, d’où un 3° ligne costaud.
 

gorobei

USAPiste convaincu
Inscrit
3 Août 2012
Messages
444
Réactions
20
Goutta - Deroeux, c'était pas mal aussi.

Mais effectivement, Delpoux semble insister davantage sur la différenciation des 3° lignes, au point de titulariser Léo petit coté même si Guiry est disponible.
c'est peut-être dû au positionnement de l'ailier coté fermé qui va se placer dans la ligne, cela fragilise la défense, d’où un 3° ligne costaud.

C'est une des raison de cette différenciation en effet. Je pensais aussi que c'était pour sécuriser notre défense sur les retours intérieurs au ras des mêlées.
En tout cas moi, j'aime beaucoup cette façon de composer une troisième ligne, je pense que cela rendra l'équipe plus efficace quand la machine sera totalement huilée.
 

webmaster

Le méchant "chef" de ce forum
Membre du personnel
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
23 Juillet 2012
Messages
22 087
Réactions
8 338
Age
46
Goutta - Deroeux, c'était pas mal aussi.

Mais effectivement, Delpoux semble insister davantage sur la différenciation des 3° lignes, au point de titulariser Léo petit coté même si Guiry est disponible.
c'est peut-être dû au positionnement de l'ailier coté fermé qui va se placer dans la ligne, cela fragilise la défense, d’où un 3° ligne costaud.

Au contraire, pour moi, ils n'étaient pas complémentaires du tout. Aucun des 2 n'étaient coureurs, ils étaient plaqueurs tous les 2, aucune n'étaient sollicités en touche.
Ils ne dévoraient pas sépcialement d'espaces, pas spécialement habiles de leurs mains non plus, on peut trouver pas mal de truc comme ça je pense...
 

pixe

Titan du forum
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
31 Octobre 2012
Messages
13 406
Réactions
1 021
Au contraire, pour moi, ils n'étaient pas complémentaires du tout. Aucun des 2 n'étaient coureurs, ils étaient plaqueurs tous les 2, aucune n'étaient sollicités en touche.
Ils ne dévoraient pas sépcialement d'espaces, pas spécialement habiles de leurs mains non plus, on peut trouver pas mal de truc comme ça je pense...

un peu plus ancien:M levremont/majoral avec .....delpoux en 8!!!
ça c'est du complementaire.
 

webmaster

Le méchant "chef" de ce forum
Membre du personnel
MEMBRE PREMIUM
Inscrit
23 Juillet 2012
Messages
22 087
Réactions
8 338
Age
46
Là je suis d'accord :)
 

Publicité

Haut Bas