Roublardise ou mauvais esprit rugby ?

Discussion dans 'USAP : Saison 2012 - 2013' créé par TanaUmaga, 30 Septembre 2012.


Vous ne voulez plus avoir de publicité sur le site ? Abonne-toi et deviens membre Premium !  >>> Je m'abonne <<< 
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.
  2. Rentre dans la mêlée des discussions enflammées ! :) Inscris toi en 2 minutes, et même en 10 secondes grâce à ton compte Facebook ! Les supporters t'attendent pour partager des avis ! JE M'INSCRIS ›››
    Rejeter la notice
  3. Une pétition pour faire bouger le club et son président vient d'être lancée : !!! CLIQUEZ ICI !!!
    Rejeter la notice
Cookies Inscrivez vous pétition
Tags:
Page 1 sur 3
  1. TanaUmaga

    TanaUmaga Bannis

    Messages:
    1 444
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    [video=youtube;7KyWpyFHf3A]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7KyWpyFHf3A&list=UUPAqt-b8giuNh1ZmK3IzeEQ[/video]​

    Si cela venait a se banaliser nous verrons des joueurs qui font des passes a un adversaire K.O et hors jeu pour obtenir des pénalités...
     
    TanaUmaga, 30 Septembre 2012
    #1
  2. Krav

    Krav USAPiste bavard

    Messages:
    299
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Ce petit m**** de Para à fait le même genre de chose contre Mont-de-Marsan (une passe en avant de 2 mètres sur un joueur de MTM qui n'a pas eu la possibilité d'éviter le ballon). L'arbitre est tombé dans le panneau et 3 points pour Clermont (et plus de bonus pour MTM).

    Pour moi c'est de la tricherie mais aussi de la roublardise. Ils jouent avec la règle.
     
    Krav, 30 Septembre 2012
    #2
  3. Cata'tonique

    Cata'tonique Titan du forum

    Messages:
    18 442
    Notations:
    +11 069 / 179 / -14
    C'est plus que limite. Déjà Parra la semaine dernière (avec un en avant), les arbitres ne devraient pas siffler sur ce type de passes, visiblement destinées à obtenir une sanction qui ne se justifie pas à mes yeux, au delà de l'état d'esprit très discutaPle.
     
    Cata'tonique, 30 Septembre 2012
    #3
  4. pinardier

    pinardier USAPiste bavard

    Messages:
    234
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Cette "FAUTE" a été sifflée parce que c'est TOULOUSE ;
    Une équipe de milieu de tableau ne peut se permettre de provoquer de telles fautes.
    Et une équipe de bas de tableau se prend un carton jaune pour anti-jeu
     
    pinardier, 30 Septembre 2012
    #4
  5. Krav

    Krav USAPiste bavard

    Messages:
    299
    Notations:
    +0 / 0 / -0
    Bien dit. Parfois il y a de la sodomie arbitrale...mais certaines équipes ont des ceintures de chasteté et n'ont pas le même traitement de faveur des arbitres...
     
    Krav, 30 Septembre 2012
    #5
  6. max TPN

    max TPN Moderator

    Messages:
    3 039
    Notations:
    +7 / 0 / -0
    Oh le salopiot !
     
    max TPN, 30 Septembre 2012
    #6
  7. fabrice

    fabrice Passe son temps sur le forum

    Messages:
    4 255
    Notations:
    +1 779 / 34 / -2
    Pour moi, c'est incontestablement de l'anti-jeu, mais je ne pense pas que les arbitres puissent faire autrement que de siffler en faveur du "tricheur", pas trop logique tout çà :confused:
     
    fabrice, 30 Septembre 2012
    #7
    <
  8. Cata'tonique

    Cata'tonique Titan du forum

    Messages:
    18 442
    Notations:
    +11 069 / 179 / -14
    Si, il a le choix. Il peut considérer que l'adversaire ne fait pas action de jeu, ni d'anti jeu (en trainant volontairement) et laisser jouer. Pour Parra, c'est encore pire, il y a en - avant volontaire et ça c'est au minimum mêlée, au pire pénalité contre Clermont.
     
    Cata'tonique, 30 Septembre 2012
    #8
Page 1 sur 3